あらゆる価値付けを悪だと叫ぶ二元論者のあなたへ｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

・反婚中田氏ハッピー あなたは、Aさんのことをとても好きになった。そう、心から愛している。 けれども、あなたは煩悶する。「Aさんを素晴らしいと思う」ことは「Aさんではない人を貶める」ことになるではないか。ダメだ。ダメだダメだダメだ。そのことに思い至ったあなたは、もう誰も好きになることができない。誰かを好きになるたびに、その誰か以外を否定しているのだという自己嫌悪に苛まれる。あなたの世界は「Aさんは素晴らしい。もちろん、Aさんでなくても素晴らしい人はたくさんいる。しかし、今の私にとってはAさんこそが最高なのだ」という多元的価値を認めない。それは単純で美しい二元論の世界だ。何かに価値を見出した瞬間、それ以外のものは否定される。 ぼくの世界はもっと複雑だ。ぼくは友人Aと友人Bが結婚したことを祝福した。信じてもらえないかもしれないけれど、実のところぼくは「結婚」という制度を祝福したわけではない。「

[mahal]

よくよく考えた結果「君の大好きな三次元幼女をこの世界に送り出してるのは、せっせとセックスこいてる世の父親と母親共だから、君のためにも子供の誕生を祝うべきだ」という結論に達しました＞id:y_arim氏

[rajendra]

個別具体的な状況に対する評価を、価値規範そのものへの評価と読まれるのはいやだな。「それはそれ、これはこれ」の方が気楽だ。

[aozora21]

それはほんとうにハッピーなのか？という議論はSBM向きという感じはします。個人の幸福より社会の幸福について語るみたいな/（以降別の記事について書いてしまいました…のでカットしました。）

[magician-of-posthuman]

二元論批判は＜二元論と非二元論＞という二元論を新たに構成しているに過ぎない。区別しなければ何も始まらないことについては意外に認知科学や精神物理学とかが実証している。

[z0rac]

うーん。あれは仲間内に理論家がいない故にああ云う表現になっただけだと思うが。/結婚が社会的に推奨されているのは確かだし。それが時に暴力となることも考えられる。

[ys0000]

結婚おめでとうだと暮らしづらいってアレは二元論に基づくものか？／自身も結婚しないという選択を取ったことを誇りに思えば、それ以上は要らないはず／極論は意外と融通がきかない。

[You-me]

↓欺瞞でも偽善でもいいおめでとうがあるのです。それだけ。おめでとうといったからそこにある問題をスルーするわけでもないのは今回一連の話を見ててもわかるよね？

[X-key]

件の友人結婚祝福※へ疑問を呈する人へ・・・かな？ うまいまとめ方だと思う

[pokutuna]

"「価値観コード」を支持しているわけではない"　というのが一般認識として共有されてれば楽なのになー

[CoffeeSugar]

同意。/「わたしが誰かを祝福したこと」はWebに書いちゃいけないのかな…？「わたしが誰かを祝福したこと」と「わたしがそれ以外の人を祝福しないこと」はイコールではないのだけど…。

[nekoluna]

中学生のときに同じようなことを考えたわ

[raf00]

あぁ、これは素晴らしい指摘。真実よりも、「何が大事なのか」と考えたりもするな。

[fuldagap]

「ある人（たち）を私的に祝福する（した）こと」と「ある人（たち）を私的に祝福する（した）ことをWebに書くこと」の間に差があるかないかに関する感覚の違いが、問題をこじらせている印象も

[lylyco]

id:y_arim＜そう、欺瞞だ。世の中は欺瞞に満ちている。それは人を生かしも殺しもする。イデオロギーも肥大した欺瞞のひとつにすぎない。人を生かすと自ら信じる欺瞞をイデオロギーに変えたいと願うことは悪だろうか？