左翼が「成長」なんて主張したことはない だって！？ - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

いや、赤木智弘さんのような８０年代以降のリベサヨしか目にしていない世代の人がこういうのなら、まだ許せるけど・・・。 http://twitter.com/ikedanob/status/282463759841243136 左翼が「成長」なんて主張したことはない。思い込みで適当なこというな。 RT @hazuma 元々左翼（革新）は科学主義で成長主義だったのにね。。RT @iida_yasuyuki: 左翼がなぜ失敗したのか，左翼政党や左翼思想家が成長政策と安定化政策という論点を捨てた時点で命運は この３法則で有名な池田信夫氏、少なくともご自分のいうところでは、紛争直後の東大で社会科学研究会の部長をやっていたはずなので、そのあまりのあまりぶりに、頭がくらくらします。 http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-44b0.ht

[filinion]

ソ連も東欧諸国も「平等で豊かな生活」を謳ったわけだし、それを実現するためには成長は当然必要だよな。「経済的に豊かになったが精神的には云々」的言説は左翼というよりバブル期における懐古趣味。

[nagaichi]

欧州左翼は斬進主義が強いので、経済成長を進歩の階梯とみなして促す風潮が強い。日本もそれに倣う…と言いたいけど、経済オンチが多すぎる気がする。たまに革命派が「パイが増えれば論の誤り」とかいうのがご愛嬌。

[walwal]

引用元は日本の左派について批判しているわけで、そこで「日本以外の左派はちゃんと成長を主張している」というのは論点ずれているような。

[myogab]

左翼が唱える成長は「(底辺を含めた全体の)成長」であって、嫌左翼の言う成長とは「(底辺を蹴落とす事を含めた相対的な)成長」だからね。大金持ちの数と資産額＝成長。左翼がそういう「成長」を唱える筈が無いわな。

[FTTH]

五カ年計画シリーズはそこそこうまく行ったんでしたっけね　大躍進政策は経済政策に含めていいのか

[araigumanooyaji]

日本には左翼はいない。いるのは売国奴だ。

[bt-shouichi]

hamachan vs ﾉﾋﾞｰ、おまけにあずまん／リベサヨは「８０年代以降日本で異様に繁殖した」奇妙な思想と

[maturi]

は」の手合いの言う「成長」は、社会全体のブラック企業化を狙っているとしか思えないような()、そういう「りふれは」風インチキ「成長」が嫌だからといって、反成長論になだれ込んでみたって、いいことは一つもない

[ruletheworld]

論点ずらしてるだろ。今現在の日本の低迷を論ずるのに、世界の左派は真っ当な経済理論を元に成長しろと主張しているのに対し日本のサヨクどもときたら、と言う話に過去の話を持ちだすとか、読解力すらないのかよｗｗ

[hahnela03]

確かに、まっとうなリフレ派じゃない「りふれは」の手合いの言う「成長」は、社会全体のブラック企業化を狙っているとしか思えないようなニュアンスがぷんぷん漂ったりしてますからね。

[dissonance_83]

何でも平等というのは不可能。頑張った人間がそれに応じ報われるべきで、自己責任なものまで拾い上げて足を引っ張るのはおかしい。ただ、各々が持った能力や状況に応じ、社会で役割を果たせるような社会であるべき

[the_sun_also_rises]

国力とは人口、領土、経済、軍事、文化などの総合体と言われる。特に経済と軍事は重視される。日本の左派は政治主張する前にその2つの知見を深めるべきだと思う。経済成長なき再分配は対立を深刻化させるだけなのに

[toraba]

でも最近の左翼は反原発関連の影響からか、今まで以上に経済成長を否定する人（リベサヨ？）ばっかりになってしまった・・・

[Harnoncourt]

（）

[ktasaka]

なるほど。

[deadcatbounce]

つまり「８０年代以降日本で異様に繁殖したリベサヨという奇妙な思想」は、成長を主張したことはないんですよね。

[myrmex]

ごりごりの科学万能主義、進歩主義、理性への盲目なまでの信奉というイメージが左翼にはある。フランス革命のジャコバン派がその濫觴だと思うので。アジアに来ると土着化して別物に転化しちゃうのかね。

[mkusunok]

毛沢東時代の大躍進とかも明後日の方向に成長を試みた風にみえるけども