なぜフランスはスカーフを禁止するのか: 極東ブログ

昨年、フランスのライシテ（非宗教性）について書き忘れていた。フランスでは日本同様信教は自由であるが、同時に憲法で「非宗教性」が明記されている。端的に言えば、フランス国家はまったく諸宗教から独立していなくてはならない、ということであり、そのことから公共病院や公教育において、宗教性が厳格に排除される。そこで、昨今の問題となっているのが、イスラム教徒の女子学生のヘッドスカーフだ。単純な話では、学校ではスカーフをしてはいけないということで、それに反対する生徒が退学処分にされたりした。この問題はイスラム教徒から猛反発を受け、社会問題になったのだが、年末シラク大統領は法制化を決断した。 ニュースは、仏国家功労章を受章した山口昌子を抱える産経のニュース「公立校のスカーフを禁止 宗教色排除で仏大統領」が、国家寄りではあるものの、適切だろう（参照）。 フランスのシラク大統領は１７日、大統領府で国民向けに演説

[godmother]

久しぶりに再読したけど、イスラムとフランスの対立問題は永遠に続くという考察や道理は錆びつかない

[maemaemaemae]

“折衷的な解決法が真の解決になるのかということ自体問われなくてはならないし、フランスの非宗教性がこの問題の本質を描いていることは間違いないということだ。”

[majidaru]

”そしてこの法は、本質的に国家を凌駕する。イスラム教であるということは、イスラムの法が国家を支配することになる。これはフランスと限らず、近代国家には許し難いことになる。”イスラム法と国家について

[sappuri]

スカーフ　聖教者

[kits]

「イスラムにおいて信仰とは法の遵守」「イスラム教であるということは、イスラムの法が国家を支配することになる。これはフランスと限らず、近代国家には許し難いことになる」なるほど。

[rrmmjjff]

共和国原理についても

[ggg123]

ライシテとイスラム法

[z0rac]

FIFAもヘジャブ禁止。イスラームはイスラーム国家でないと何かと不便。/フランスは公私の区別をハッキリするから。

[mind]

非宗教性の本質は法によって体系化できず…、自由を求める市民の義務とせよするエートス。フランス革命は続くよ、どこまでも ――(政治的に)闘う政教分離論。 //＜宗教的自己識別シンボルか、世俗化した生臭習俗か

[castle]

「イスラムにおいて信仰とは法の遵守であり、スカーフの着用は法。この法は、本質的に国家を凌駕する」「非宗教性とは、論議を拒否する既成の言説によって精神を支配するような「聖職者至上主義」からの開放の動き」