ポール・クルーグマン---社会の足を引っ張る格差 『現代ビジネスブレイブ グローバルマガジン』---「ニューヨークタイムズ・セレクション」より | The New York Times | 現代ビジネス [講談社]

平等と格差の間でのトレードオフはない 30年以上にわたり、米国の政治に関心をもつほとんどの人が、富裕層の税率の引き上げと貧困層への援助拡大は経済成長を阻害する、という考え方を支持してきた。 リベラル派は一般的に、貧困者への援助の代償を若干のGDPの低下という形で払うことが、ある意味ではトレードオフ（交換条件）だという見方をしてきた。一方、保守派は、富裕層の税率を引き下げ、貧困層への援助を削減し、上げ潮にすることで、すべての舟を浮上させることが最善の政策であると主張し、トリクルダウン経済理論（※）を提唱してきた。 しかし現在、新しい見解を裏付ける事実が次第に明らかになりつつある。つまり、こうした議論の前提はすべて誤りだという事実、そして、実際には平等と格差の間でのトレードオフはないという事実だ。 それはなぜなのか？――市場経済が機能するうえで、ある程度の格差が必要なのは事実だ。しかし米国の格

[BigHopeClasic]

なんでアメリカの保守があそこまで極端な自由主義に走るのかはときどきわからなくなる。

[IkaMaru]

アメリカの貧困保守層の政治表明を聞くと、結局「勤勉な努力家で才能のある人間は環境に関わらず報われる」という宗教的信念しか出てこない。それが間違いだと認めてはならないのだと

[optical_frog]

原文: Paul Krugman, "Inequality Is a Drag," New York Times, August 7, 2014. http://www.nytimes.com/2014/08/08/opinion/paul-krugman-inequality-is-a-drag.html

[okemos]

うーん、訳が良くないと思う。ほんとopticalさんに訳してもらった方が良いと思うんだけど。

[hryord]

さて竹中はこれにまともに反論できるのだろうか

[B-108]

何を今更な感。感覚的に超格差はダメだということは誰もが感じていること。ガチガチの貧困層の割合が増えてもいいから、少数の金持ちに金やって社会全体の経済力をアップさせるという詭弁を受け入れる体制の問題

[sabro]

極端な飲み食いで体を壊すように、経済もバランスなんだろうな。極端な格差も極端な平等もいけない

[lieutar]

結局、「極端な格差」ってのは階層の固定であり、社会の硬直でしかないのだろうなと思う。格差と縁故主義の悪魔合体が現状の日本社会だとは思う。外国がどの程度のものなのかは知らんけれど。

[a1ot]

「経済成長にとって重要なのは、インセンティブだけではない。極端な格差は、多くの人の可能性を実現する機会を奪う。これは単に不公平なだけではなく、高くつくことになる。極端な格差とは、人材のムダを意味する」

[prisoneronthewater]

http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100208/samuel_bowles2

[ssuguru]

「経済成長にとって重要なのは、インセンティブだけではない。機会も重要だ。極端な格差は、多くの人の可能性を実現する機会を奪うことになる。」

[airj12]

再分配は(富の源泉である市場の維持と平和のコスト増を防ぐ手段だから)人のためならず、て事だと

[sakidatsumono]

「現時点では、心地よく暮らしている人はさらに心地よくし、苦しんでいる人はいっそう苦しませることが、経済成長にとって望ましいという理由はなく、その逆のパターンには信じるに値する理由がある」ソース見たい。

[p-f]

格差を縮めるが、経済成長につながる

[ystt]

「IMFの研究者が行ったように、格差、富の再分配および成長に関する国際的な証拠を体系的に見てみると、低い水準の格差は、遅い成長ではなく速い成長との相関関係がある。」

[onigiri_srv]

もっといって

[carcatalog]

ポール・クルーグマン---社会の足を引っ張る格差　『現代ビジネスブレイブ　グローバルマガジン』---「ニューヨークタイムズ・セレクション」より | The New York Times | 現代ビジネス

[YoshiCiv]

結局格差は世界を救わなかった。

[myogab]

日本もその時点で格差が開いてたから、地デジ移行ではTVの買い替えは進まなかったんだろうね。バブル前の余裕が有れば、カラーTVの移行の頃の様に余裕で済んでたかもね。そういう意味で格差は景気の足を引っ張る。

[ookitasaburou]

「ニューヨークタイムズ・セレクション」より

[u-chan]

冷戦崩壊後、旧共産圏が西側市場に組み込まれてわずか10年で新自由主義による富の偏在化が起きている。先進国はもちろん、BRICs・途上国も経済成長自体が閾値に達しつつあるため、限られたパイを強者が奪ってる構図。

[okbc99]

“経済成長にとって重要なのは、インセンティブだけではない。機会も重要だ。極端な格差は、多くの人の可能性を実現する機会を奪うことになる。”

[julajp]

税金よりもファンドとか使途をより絞って、そこに資金供給した場合は何らかの（選択可能な）優遇策を得られるみたいのとかが、上手く制度化できるなら

[SndOp]

黙っていても金持ちに金が集まるのだから、一つ一つの花から蜜を集めるより、養蜂のように集まったところから少々貰うほうが効率も良いのではなかろうか

[kagurakanon]

ロールズの格差原理を経済理論の面から言えばこういうことになるんだろう。締めの言葉もいいね。

[AFCP]

"さようなら、トリクルダウン。ようこそ、トリクルアップ"

[Miyakey]

格差が社会を豊かにするならそれでもいいと思うけど、実際はそうならないと言う話。説得力有るな〜。結局、自分で立てる人が少なくなるって事だから。QT:ポール・クルーグマン---社会の足を引っ張る格差 | 現代ビジネス

[l-_-ll]

トリクルダウン理論は間違いだった。主張している内容は「21世紀の資本論」と大体同じ？

[kimzo]

なるほろ

[Windfola]

とはいえある種の人々には「低所得層の家庭」に「能力ある子どもたち」が存在すること自体を信じさせる必要がある。貧困の再生産は当人達の責任だと信じて疑わない人々はブクマにも普通にいる

[maturi]

しかしこのS&Pでお墨付きの出版物は、格差に関するこの新しい見方が、いかに主流のものとなったかを示していると言える。これは、同機関の独自調査ではなく、ほかの人が行った調査をまとめたものであり、その判断を絶

[daybeforeyesterday]

うーむ