/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com

閉じる 記事へのアクセス数のほかフェイスブックやツイッターでのシェア回数、メールをもとにWSJ日本版で注目を集めている記事をランキングにまとめています

[nanoha3]

つーか、なんでサクっと国有化できないのかね、この状況で。

[ruletheworld]

ですよねｗりそな銀行型とか議決権1/3みたいな寝言をたれ流しているマスゴミとか東電から金流れているだろｗ

[guldeen]

竹中はもう死ぬほどキライになったが、これはまぁ正論やね。

[tamiqul-q]

「10年前、小泉内閣のもと、経済財政諮問会議ですでに、電力の新規参入や発送電の分離に関する議論を散々行った。それに最も強く抵抗したのが東電だった。」

[babydaemons]

民主党だと大鉈振るえる人材が居ないんだろうなー

[ahahasasa]

バッサリ

[myogab]

で、誰に買わせようってんだい？　いや、信用と価格を底値まで下げた上で、誰に貢ぐべきだとお考えですか？

[the_sun_also_rises]

なるほどね。足利銀行型の処理の方がいいのか。債務超過まで待ち一旦100％減資した上で公的資金を注入するわけだね。確かにこの方が国民としては納得感がある。後日売却益で公的資金回収の可能性も高いし。

[naggg]

「10年前、小泉内閣のもと、経済財政諮問会議ですでに、電力の新規参入や発送電の分離に関する議論を散々行った。それに最も強く抵抗したのが東電だった。」

[gui1]

なるほど。今度は東電をオリックスに売却しようとしているのか。

[daybeforeyesterday]

へえ、そ''う

[gurukuchi]

　国民からみれば、電力会社は必要だが、それが東京電力という会社である必要はまったくない。別の会社でもいい　その通りだｗ

[gimonfu_usr]

原発の耐震技術研究費を削ったのは ／

[shifting]

はてなーも２ｃｈねらーも竹中嫌いだが、なんと言ってもこの人は金融行政のプロ。

[paravola]

国民からみれば、電力会社は必要だが、それが東京電力という会社である必要はまったくない。別の会社でもいい

[jt_noSke]

ふーむ

[shukaido170]

納得。

[takunama]

"名目的に、完全な国有化が必要だ" "国民からみれば、電力会社は必要だが、それが東京電力という会社である必要はまったくない" "今のような形だと、いったいだれが責任を負っているのか分からない"