野中氏:「日中、尖閣棚上げを確認」田中元首相発言明かす－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[kendokashin]

「暗黙の理解」は確かに存在しただろう。ただし棚上げに同意することは尖閣について領土問題は存在しないし日本は現にこれを実効支配しているという当初から一貫した方針と矛盾する。つまり外務省の態度は正しい。

[Arturo_Ui]

「そんな密約はない」と開き直ると、他の「密約」や「暗黙の了解」を、相手方から一方的に反故にされかねない。現安倍政権の「ノーコメント」ですらなく「即座に全否定」という判断が、吉と出るか凶と出るか。

[jt_noSke]

ふーむ

[frothmouth]

野中氏は周恩来に恥かかせたいのかねえ？／日中首脳会談（田中角栄総理／周恩来総理）（1972年9月27日）　http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19720925.O1J.html

[hobohate]

外務省に記録はないっていう例のアレ。当時の官僚も既に暴露してるしもう無いことには出来ないだろうけど。外務省は特に酷いがこういう情報の取り扱いデタラメさはどうしたらいいのだろ。

[the_sun_also_rises]

だから何？な話なのだが。いまさら論。棚上げしたくば中国が艦船を尖閣周辺から撤退させ軍による挑発を止めよ。そのシグナルがでれば日本も棚上げに事実上応じることになる。それまでは聞く耳持つ必要はない。

[wackunnpapa]

このタイミングでこれはなあ……。

[doroyamada]

公然の事実だと思っていたんだが。きっぱりと言えない雰囲気を作られた時点で角さんの負けだった。

[hmmm]

今後における棚上げに逆効果な発言のような気もしたけど、今さら大した影響はないのかもしれない。

[e-domon]

当時は声明も覚え書きも残して居らず、今日では「静かにやっていこう」という方針も破綻している。仮に申し合わせがあったとしてもそれは顧みられることのない過去のもの。

[timetrain]

なぜ、今そこで喋るのかね、野中君。説得力皆無だよ。

[hahiho]

国際法上も実効支配でも自国に分がある問題で棚上げという単語に同意する無定見な親分の所業を、死後に晒すとか容赦ねーなｗ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[deep_one]

「我が国の外交の記録を見る限り、そういった事実はない」そういう話があったとしても書くわけがないのでその反駁には意味がない。そういう密約があったとしても既に終了していると言っていいだろう。

[yason]

石原都知事らが騒ぎ立てるまでは，少なくとも政治当局者の間では「静かにやって」きたわけなんだから，現状維持の棚上げ論が妥当していたと見るのが自然では。