エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント313件
- 注目コメント
- 新着コメント
blackshadow
理研にとって最悪の展開だろうな。3月時点で既にSTAPの黒判定は揺らがないものだったのに、さっさと片付けずにうやむやにしようと政治的解決を図って掛け違えたボタンの行き着いた先がこれか。
mahal
本件は、小保方氏の「無能」が喧伝されればされるほど、彼女が笹井氏の仕掛けたこの研究所における政争のコマに見えてくる感覚はあった。その敗北の失地回復が大方不可能となった以上、この帰結もさして驚きはなく。
ikura_chan
とりあえずWHOのガイドライン守って欲しい。場所も方法も詳細に書きすぎ。http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/link/kanren.html
tsundokusyo
マスコミや組織は怖いし変わらないのは与件、それに対し弱い個人は戦うのではなく、どう食らわないかという戦略を代理人が立てるべきだった。じゃないと当事者の異常な日々ははいつまで経っても終わらない。
BT_BOMBER
意図が何であれ命あっての物種。死んでしまっては意味がない。最悪死人に口無しとばかりに全部押し付けてうやむやというパターンが想像に浮かぶ/現時点では小保方氏のメンタルタフネスが際立つように見える
shigak19
政治・企業関係の不祥事での自殺と、文学者の自殺とが組み合わさったような、独特で何とも言えない自死。自殺して良い人間などいないが、本物の科学者だからこそ自分自身を許せない程の失敗を犯してしまったわけか
Zarathustra1951-1967
(多くの人の考える方向とは逆に、理研上層部&政治屋に対して死をもって抗議したように思えるんだけどなぁ。もう特定国立研究開発法人どころではないし、iPS臨床試験もきつそう。 どうみても理事長の責任は特大。)
myama02
こんなに頭の良い人ですら、極度の疲労からくるうつに耐えられなかったんだなあ…周囲の人は最近おかしいって気付いてたらしいけど…。理研は積極的に笹井さんの健康管理に介入すべきだったんじゃないだろうか
izumiya1948
「研究不正をして、ネイチャーに出鱈目の論文を発表して大々会見を開いたら、批判は当然。小保方氏らは即時に誤りを認め、論文を自発的に撤回して、素直に理研の処分を受ける態度を示したなら静かに解決できたはず」
yamatedolphin
「疲れ」云々漏れている事から、重度のウツではなかったのか。組織がもっと守ってあげたり、組織的で素早い解決をはかるより、組織から(責任から)うまく離してあげることができていれば。かなり難しいとは思うが
fb001870
遺言を見るに、本当に信じてたのか…?いずれにしても死人が出るのは最悪の展開。もったいない、本当に取り返しのつかない事件になってしまった。節度は保ってたつもりだけど、一抹の後ろめたさもあり…。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/08/05 リンク