何かを呼ぶには3人必要 - レジデント初期研修用資料

何かを信じたり、誰かを臣事させたりするときには「3人」というのがマジックナンバーになっている。2人と３人との違いがとても大きくて、1人と2人との違いというのは、それほど大事ではない気がする。 こっくりさんを呼ぶ儀式 典型的な「こっくりさん」の儀式には3人が必要で、この人数を下回ると、儀式は上手くいかないことが多い。 こっくりさんは3人いないと成り立たない。10円玉に参加者全員が指を乗せて、その動きで文字を伝える、昔らからあるやりかたを2人でやると、今の動きがどちらの意図によるものなのか、反対側にはすぐ分かってしまう。これが3人になると、今の動きは誰の意図によるものなのか、それとも意図などどこにもないのか、もう分からないから、「信じる」閾値が大いに下がる。 こっくりさんを2人、あるいは1人で成立させるためには、その場にいる人全員が、心の底からこっくりさんを信じないといけない。「霊」だとか「呪

[kagakaoru]

「おまえは味方か？　さもなければ敵か！」という二元論は、取り巻きを意識した言葉である、と。／一方で「傍観者がクール」っていう価値観の人たちが紛れ込むと、途端に仕事進まなくなるよネー

[anigoka]

関係ないようで関係ある話だけど、デマツイートを外部からﾌﾞｸﾏすることって結構この「勉強する人」ﾎﾟｼﾞｼｮﾝとして大事なのかもって思った

[cubeon]

「社会運動をどうおこすか」でも3人から集団とかいってたな

[k-takahashi]

『常識を揺さぶって非常識にたどり着くために、非常識に対して「見物」を決め込むことで、場の常識を取り戻すために、いずれにしても「3人目」の態度が鍵になる』　カルトやニセ科学と戦うための一つの鍵かな？

[BUNTEN]

「「勉強する人」が、扇動者がもっとも注意すべき敵」つまり俺みたいな日和見主義者最強…。ﾍ(｡｡ﾍ)☆＼ﾊﾞｷｯ

[fta7]

これ面白い。カルトを壊すのは、むしろそれに反対する人ではなく、それに興味をもって「勉強しよう」と近づいてくる人たち。

[myogab]

「空気」を作るには、さくらが三人居ればいい…は持論。/これ故に、日本組織では傍観者は「規律」を理由に過剰に排除される。祭のカメラマンは明らかな部外者でなければならない。

[mangakoji]

日本は珍獣を見る遠巻きの国。アキバのホコテンでさえ、遠巻きに珍獣を観察して、シーンが存在しないことを証明するための場所。

[aji_kazu]

確かにうなづける三人目の重要さ。知ってるのと知らないのではだいぶ違うかも。面白い。

[simotuki15]

「勉強する人」は良くも悪くも簡単に何者にも汚されない「純粋さ」を持っているなと。策士にとっては真っすぐすぎて扱いにくい存在なのかも。と。

[hashimoto0226]

おもしろい。3人目の重要さ

[shantihtown]

「3人目」が鍵になる　扇動にはコツがある。賛成する人、反対する人は等しくカモであって、「勉強する人」が、扇動者がもっとも注意すべき敵になってくる。

[shibusashi]

『扇動にはコツがある。賛成する人、反対する人は等しくカモであって、「勉強する人」が、扇動者がもっとも注意すべき敵になってくる』『珍獣を眺める観光客の空気でノートを取られると、信者は冷めて離れてしまう』

[TsumuRi]

「ミステリが成立するには系の中に最低4人必要」となんかの本で読んだのを思い出した

[hiroomi]

「3人目」

[takeodon]

なるほど

[chroju]

"「3人が作る反証不可能性」みたいなものを積み上げることで、人は必然的に説得される。(...)価値軸で人を動かすためには、必然を積み重ねて(...)一気に押し切る必要がある"

[kskim]

激しく同感！

[surumeno13]

ネットの住民たちは観光客だったり、扇動者だったり。「興味津々の、珍獣をみる観光客の目線でゼロ点に居座る人が増えてしまうと、扇動はもう成功しない。」

[toshikaz55]

「3人が作る反証不可能性」 "何かを呼ぶには3人必要 - レジデント初期研修用資料"

[rotemeister]

「こっくりさんは3人いないと成り立たない」なかなか面白い

[yife]

3人から心理戦ができるということ

[Donca]

✔ 何かを呼ぶには3人必要