指定管理者同士が訴訟、制度の機能不全に指摘も/横浜：ローカルニュース : ニュース : カナロコ -- 神奈川新聞社

古代ギリシャの建築様式などで横浜市民に親しまれている市の文化施設「大倉山記念館」（同市港北区）の二つの指定管理者が争った民事訴訟の判決が、このほど横浜地裁（三代川俊一郎裁判長）で言い渡された。指定管理者同士が訴訟となるのは異例。判決も、被告の背任行為を認めた上で、指定管理者業務の在り方などに言及する異例のものとなった。指定管理者制度に詳しい識者は「民事訴訟で争われたことで（結果的に）制度のさまざまな機能不全が露呈した形だ」と指摘している。 訴えは、同記念館の指定管理者の特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）「大倉山水曜コンサート」（横浜市、岡幹絵理事長）が、同じく指定管理者で代表団体のＮＰＯ法人「アートネットワーク・ジャパン（ＡＮＪ）」（東京都豊島区、市村作知雄会長）が不当に人件費を減額したなどとして、ＡＮＪに代表権がないことの確認などを求めたもの。 判決は「ＡＮＪが代表の地位を利用して原告

[sakuraya_tohru]

内紛で裁判沙汰にまでなったから新聞ネタにもなったけど、他にも指定管理者制度には色々問題がある。そろそろ検証の時期だろう。/横浜市は指定管理さえ継続できれば、その中身はどうでもいいということだろう。

[BUNTEN]

指定管理者制度って持って回った人件費削減策(+場合によっては天下り先確保とか)だから。

[ya--mada]

市民活力推進局文化振興課のコメントの意図がよめない。指定管理者というかNPOの監査法人つくろうぜって話にならない？

[goldhead]

"（原告が）市の担当者に相談したところ、原告自身が指定管理者に応募することを勧められるとともに、管理業務に経験のある企業などと共同で応募すれば良いとのアドバイスを受けた"

[Guro]

指定管理者の問題が先鋭的にでたということか。