カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

前のエントリーでは下図を示しながらアベノミクス開始後に生じた労働力人口や就業者数の減少から増加への反転について、ITバブル崩壊からの雇用回復時にも同じことが起こっており、アベノミクスが無かったら起こりえなかったとは言えないのではないかと指摘したが、ITバブル崩壊からの雇用回復時と比較して、アベノミクス期の雇用回復の特徴を上げるとすれば、それは女性の労働力人口の伸び方が力強い点にあると言える。 下図は前回示した失業率と労働力人口のグラフを男女別に分けたものとなるが、男性の労働力人口は両方の雇用回復期で減少から維持（微増）へと途中でトレンドを変えており、一方、女性の労働力人口は、ほぼ同じ時期に維持から上昇へとトレンドを変えているが、トレンド変更後の上昇の仕方がアベノミクス期の方がかなり力強いように見える。 なぜこの違いが生じたのかについては少し調べてみたが、女性の雇用にだけこれだけ強く効くよう

[maturi]

よく根気が続くものだ

[neco22b]

最近見かけないなーとおもったら、６月半ば以降から更新がされていなかったのか。

[yasudayasu]

見事なリバース・インジケータ。「韓国のリフレ政策はダメ」→実質所得も上がり好調、「追加緩和なんておかしなポーゼンが言ってるだけ」→直後BOEが量的緩和拡大、「日銀がインタゲしない理由はこれ」→インメド導入

[st43]

リフレ派Disいいね。