「表現の自由」を真に守る政策とは - あままこのブログ

参院選については前回の記事で言及を終える予定だったんですが、どうしてもモヤモヤして仕方ないので。 自民党の赤松健の以下のツイートが、インターネット上で賛否両論を巻き起こしています。 作家が政治に関わることを嫌うファンは多いのに一本木先生が応援に来てくれたのは、状況がかつてないほど緊迫しているから。外圧や行き過ぎたジェンダー論など議論の中心に当事者がいないのはおかしい。漫画家生命を賭けて表現の自由を守り抜く覚悟です。 https://t.co/wOdp4CN3yy— 赤松 健 ⋈ 参議院議員(全国比例)候補者 (@KenAkamatsu) 2022年6月27日 b.hatena.ne.jp ２０年前にも「行き過ぎたジェンダーフリー」批判は統一教会や安倍氏など自民”保守”派から出ていましたね。そこから様々な政治的介入が起こった。 非常に”自民的な用語”。 女性差別撤廃条約の批准とその履行として

[rag_en]

メディアに　も　問題があるというのは同意(ただし報道メディアの事だが)。でもそれが、ジェンダークレームに問題が無い事を意味するわけではない。そしてやはり、amamako氏の論からもやはり「市場」の概念が抜けてる。

[todomadrid]

社会のなかでの表現の抑圧の問題は、今の日本の広告の作り手や企業が当然考えるべき現代の表現の問題について、あまりに鈍感で無知で、誰に向けて何を出すかを間違うことが問題を引き起こしてると思う。

[aminisi]

「批判・反論」が根拠なく理不尽に脆弱な箇所を狙うテロ的に国連や議員といった公権力も絡めて行われてる実態が抜け落ちてる。オタク層への蔑視と差別への対抗を議員が掲げ代弁し解消の促進は政治そのものなのでは

[yujimi-daifuku-2222]

表現の自由を語る上で言論の自由市場の概念が持ち出される事がままありますが、青メガネじゃあるまいし、大半の人は連日のネットバトルに耐えられません。/現実的な落とし所を真剣に考える必要があります。

[preciar]

規制を主張しといて「真に守る」とかいう恥知らず、要するに「私の道徳観念に従え」としか言わないし、科学的根拠レスの「ジェンダー平等」はその典型だよね。自分に有利な点だけは「ジェンダー」から外すんだよ

[natu3kan]

全国フェミニスト議員連盟みたいな、支持者の代表たる議員連盟って公権力と市民運動による圧力の中間って感じはあるか。

[rohiki1]

「精神は清らかであれ」ゆえに「作品は清らかであれ」という思想と、「規制すべし」という思想。右左とはまた別の、魅力的な集団意識であると思うのよね。それに対するただの反発ではない、なにか価値ある世界観物語

[sekreto]

割とおもしろかった記憶＞“森達也氏の『放送禁止歌』”

[dalmacija]

赤松が自民党から期待され担わされるのはアノミーを活用した「真の」と呼ばれるべき衆愚政の現状を大きく進める役割だろうけれど、御本人は後から理解なされるんでしょうね。

[snowcrush]

非常にバランスの取れた視点だと思う

[nao_cw2]

赤松・山田は自民党に就職するためのブランディングしてるんでしょ／自民党にとってこの二人の存在は非常に都合が良い／メディアもフェミニストのせいにしとけば被害者になれる／

[tikani_nemuru_M]

あいもかわらずまるで字の読めないID:rag_enくん。メディアの寡占化の話は、「市場」の問題のど真ん中じゃん。政府は言論市場が機能するようなシステムを作れというのがこの記事の趣旨だろ。

[oktnzm]

別に行き過ぎたジェンダー論を規制せよと言ってるわけでないのに批判自体を規制したいかのようにみせるミスリード。議連が動いたり国連の方から来るムーブがあるんだから対抗として代表を国会に送り込むのは当然の事

[BigHopeClasic]

“「表現の自由」を真に守ろうとするなら、必要なのは、そのような感傷的動員に流されることなく、理性的に「どういう制度設計で表現の自由は守られるのか」を論ずること”これな

[minamihiroharu]

「どういう制度設計で表現の自由は守られるのか」を論ずること」　たしかにこの視点は非常に大事で、政治の世界でもっと盛んに議論されて欲しい。

[jaguarsan]

「エロを隠せ」なる主張がリベラルってのがすでに意味分かんない

[Hagalaz]

結局表現の自由を守るための政策ってなんだろう　自民はむしろ自分らに都合良い改憲をしようとしてるし、メディアに浸食して大本営発表みたいなことしかしないイメージなのだが

[HanPanna]

プラットフォーマーの自由は守らなくてはならない。概ね同意見だが、プラットフォームの表現規制に対抗するのは、基本的には市民の"表現"。政策じゃなく。思想の自由市場論では、表現は競争し勝ち抜くものだ。

[toro-chan]

色々と納得できない議論。「行き過ぎたジェンダー論」はまず男女平等になってきたことを前提としてる。その意味で昔とは違う。「社会的圧力」に含む社会の見方自体が既に違うので賛同できない。

[anatadehanai]

"問題なのは、「批判・反論」を即「表現の撤回・削除」に結びつけてしまう、メディアやプラットフォーマーの存在" これは大事な観点だと思った。全体に論点がよく整理されていて読まれるべき提言。

[Yagokoro]

フェミニスト議連の公開質問状の件を都合良く忘却してんなコイツ。

[crowserpent]

同意できる点が多い。「国家権力だけでない表現の自由への脅威」についてきちんと考えていく必要があるのよね。

[lcwin]

情報の流通速度が上がった上に、それによる社会的圧力が爆発的に集中する中でどう思想・信条・表現の自由が担保された上にエコーチェンバーになりにくい、心理的安全性が高い空間とか書いたら呪文みたいだなあと。