建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の工事費が下がらない理由』

昨年、連載いたしました「新国立競技場をめぐる議論について」なのですが、 この問題が広く世間で建築工学や建築文化をめぐる問題の共有につながれば 本望です。 思いのほか多くの方々に読んでいただいたみたいで、 いろいろとご質問などもいただきまして、ありがとうございました。 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 1（ザハはイラク出身の建築家） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ２（アンビルドアーキテクトと磯崎新） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ３（新国立競技場コンペ応募資格） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ４（ザハの仕事と今の国立競技場） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ５（建築と哲学の諸問題） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ６（新国立の募集要項と大きさ） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ７（脱構築とは

[paulownia]

プログラムを知らないSE問題と同じ構造か…

[chousuke7]

そもそも審査委員長の安藤忠雄ってのがコンセプトとドリームだけ追っかける、使う人無視な建築家なわけで。もうコンペ始める段階から間違ってたんだよ。税金使って作るんだって意識のなさには毎度呆れるしかない。

[kaitoster]

ラゾーナ川崎もフランス人とかの外人デザイナーの建築物だけど、外周部にまともに屋根がかかっていないから雨が降るとびしょ濡れになる。やはり日本の建築物は実状わかっている日本人がやるべきだと思う。

[TequilaBancho]

ソフトウェアも建築も広告も「おっさん世代が見積もりできないのでプロジェクト自体が破綻してる」パターンなのねorz

[blueboy]

途中に橋脚がないので熱膨張の問題も発生する。コストは 1700億円では済みそうにない、という話も。→　http://j.mp/1iW3blJ　／ その他、さまざまな問題点の列挙。　→　http://j.mp/1cmmcx8 ／ 無料にする案 →　http://j.mp/1aDXTF0

[xga]

これ1から15までも全部面白いよ。実はお飾りだったと愚痴った安藤忠雄を批判したり、著名な外国の建築家が審査員の名義貸しをしてたのを糾弾したり。ザハのコンペ入選作が市民の反対で覆されたっていうのもあった。

[CAX]

「顧客が本当に必要だったもの」( http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%A1%A7%E5%AE%A2%E3%81%8C%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%82%E3%81%AE )の「顧客への請求金額」そのまんま過ぎて噴いた！

[kohgethu]

一番最初の「小さな東京オリンピック」はホントマジどこいった？

[caesium]

IT業界だけではない「顧客が本当にひつようだったもの」的な話

[nextworker]

他人の金を湯水のごとくつぎ込んで偉業を成し遂げるって、当事者からしたらこの上ない至福なんだろうなあ。サディストには特に。

[kiyo_hiko]

長大橋を無茶して作るようなものなのか

[himadatanode]

この人なんで類似の工法が必要になるキールアーチがある橋の値段を調べなかったのだろう、精々数百億で簡単に橋が作れている事に気づいたはずだ。こんな山師に騙されるハテブのレベルも大概だけどな。

[gallu]

「知識の無い門外漢」としては、一番しっくりくる説明なんだよなぁこのBlogが。

[gikazigo]

客席を吊るも何もアーチ自体が難工事でヤバいって話だったのではと言う感が： 新国立競技場の工事費が下がらない理由｜建築エコノミスト 森山のブログ

[yo-mei777]

そういう事だったのか……何もわからん人が作ると大変ってのは建築業界にもあるんだなぁ……

[blackshadow]

前にも読んだがブクマしてなったのでブクマ

[rokujyouhitoma]

ふむふむ

[kagakaoru]

これは説得力ある

[dubbed_pachi]

誰か印刷して回覧してあげて! | 『新国立競技場の工事費が下がらない理由』 ⇒

[shields-pikes]

凄くわかりやすい。新国立競技場って、結局は土木工事の限界を超えたアーチがメインの構造体なんだよな。舟運が使えない、周辺道路も狭い場所で、どうやって巨大な橋桁を組み上げるのか。もう、何もかも無理がある。

[haruka23]

単純にお祖父様である岸氏と自分を比べてみれば、スペックの違いがわかるよね？官僚も国民も同じ位スペック落ちてるから戦争とか無理ってこの件だけでもわかるでしょ？

[monaken]

知識も実務経験もないお気軽おっさん集団に任せた結果がコレか…。

[kaya_purple]

なんかすごいことになってる…

[heroheroheroppi]

ザハ案が全ての諸悪の根源なわけだ。その無茶を見抜けないJSC等々の見識の無さが選ばせてしまった

[daizu1977]

納得した！高い理由・・あれは建築じゃなくて土木。橋を建てる構造でした(´Д｀)

[mactkg]

なるほど

[tanayuki00]

建築じゃなくて土木、の意味がよくわかりました。

[nobodyplace]

なるほど / ああ、誰かと思ったらアニメの間取りを考察していた人か！

[digo]

おもろい

[waltham70]

これは確かにわかりやすい。

[John_Kawanishi]

｢今回の審査委員長はそのようなことはすべて自分たちの責任範囲外､デザインとは関係ない､ゼネコンや実施設計の連中が考えればいい、と高をくくっていると思うんです｡でもね、そこに一番お金がかかるんだよ｣

[louis8917]

あかんやつや。

[Dusty]

非常に興味深い考察。他人の金で造るんなら見てみたいという気持ちも。

[kiku72]

#森喜朗古墳　めちゃわかりやすいプロの解説

[daizo3]

なるほど。どうなっちゃうのかな。

[holly_d]

1年半くらい前の記事だけど、どんだけ無茶な話かってのがよく分かるわー(=ω=) #クロス

[cinefuk]

indexの1-15まで後で読んでみる＞「このザハ案による新国立競技場、これって建築っていうよりも実は土木。土木的スケール。その土木界の中でも花形工事の巨大な橋梁といってもいいでしょう」

[concern96]

"@syukan_kinyobi: 「新国立競技場の工事費が下がらない理由」 ⇒ (浩)"◇橋梁？巨大な橋か競技場としての機能は？この期に及んで設計図も無く建設会社も未定！？有るのは都心の狭い更地とデザインだけ完全に間に合わないわ

[co8co8]

もともと無茶な設計だったんや、、

[DG-Law]

18ヶ月も前にここまでわかってたのに，今の展開だもんなー。／当時，読んだけどブクマし損ねてたけど，結果的に今ブクマしてこうコメントできるのは，これはこれで意義があるかも。