みんな大学に何しに行ってるんだろう。

http://anond.hatelabo.jp/20131031224610 「例の宗教の記事について」を読んで、概ね同意した。 「俺はこの大学教授を叩いてるやつが理解できない。」は上から目線で言い過ぎかなぁと思ったけど。私は同じ気持ちにはなれないけど理解はできる。こういう人、私の周囲にも多いから。 「こういう人」っていうのは、アニミズム信仰は宗教に含まれるとか、宗教学的にはこういうのも宗教に含まれてねって話をされて、「だからなんだよ、学問的にはどうこうとか知らねーよ、俺の中では宗教じゃないんだから宗教じゃねーよ」みたいに感情的に否定する人、って意味なんだけど。 宗教どうこうに限らず、「俺の価値観を揺さぶるんじゃねーよ」って人、ってことね。 そういう人の学歴を誰かに統計とって調べてみてほしいと思う。煽りとかじゃなくて。 その中に大学生や大学卒業者が結構いたら、その考えって損してるなあと思

[K-Ono]

大学は「自分がいかに"知らない"かを知る場所」だよなー。

[suna_kago]

たしかに「気付きなんて要らない」「自分の価値観が絶対で正しい、だから他者に否定してほしくない、そういう自分大好き超大切！」みたいな人が多すぎるとは感じる。

[miyadai454]

あのやり方じゃあ、アニミズム信仰が理由でお守りを切らないのか、それとも別の理由なのかがわからない

[houyhnhm]

余談だけど、あの教授の話はちょっと古臭いよ。

[hiruneya]

宗教についての講義で、形式だけとはいえ、(無自覚の)宗教者に踏み絵を迫ってるんだよ。異常でないかい。おれ踏み絵は最低最悪の人権侵害って習った記憶あるんだけど

[spacefrontier]

「目的はどうであれやり方が不快」という感情的な拒否感に対して「感情的になるなよ」と言ってもしょうがない。もっといいやり方がブコメその他で書かれているしね。

[ippeichangg]

溢れんばかりの小並感

[guerolito]

正しい、一方で、大勢の学ばない人がいるおかげでちょっとでも学べば楽に勝てるという一面も

[hisawooo]

あれは東工大の教養の授業だ。文系の大学で科学リテラシーを教えるために何か嫌がらせのような授業をしたら私は批判するし、反発する人はもっと多いと思うよ。

[dusttrail]

私は人として底辺かつ低学歴だけど、人を諭そうとして「そういうふうに思えないのかなあ？面白いと思わない？」って言い方するのは反発買うって肌身で知ってますよ。増田みたいな見識ある人にはわかんないかなあ？

[Humisawa]

大学生になっても「私の価値観を揺さぶらないで！」といって自分の知らない概念や知識を拒絶する人がいるけれど、大学に通っていたらそういうものに触れるのは当たり前で、新しい価値観を形成することも大切な勉強。

[urashimasan]

学問の論理には固有の射程があり、その限界を越えて適用されれば詭弁にすぎない。『凝り固まった考え』でそれすら見えなくなっているのはあの教授のほう。

[Day-Bee-Toe]

言っていること自体が間違っているとは思わないが、あの記事に反撥していた人間の大多数にとってはそこが問題だったとは思わない。「東工大は（あるいは理系は）ナイーブ」という決めつけありきで学生を色眼鏡で見て

[platypus0114]

講義に興味があって価値観の多様性に気づく学生がいる。講義に関心がなく自分の価値観を変えない学生もいる。勉強して見識を広めたい人は前者。授業中に寝たり、コピペレポートで済ませる人は後者だろうね。

[kitune3u]

この先生は授業中に寝てしまう学生に何とか興味をもってもらおうと思ってこんな感じの授業をしたんだと思うけどなー。今回の騒動でみた記事だとこの人の意見が一番納得いった。

[kagecage]

高校生の頃、自分の見方が絶対じゃないと気づいた時は嬉しかったな。短絡だけど、ブスな自分も可愛いと思ってくれる人がいるという希望が持てた。

[yajicco]

批判的なコメントが概ね「不快」「気に入らない」「上から目線でムカつく」とかで、知性の感じられるコメントが実に少なかったことを思うと、大学に行く理由が就職に有利以外の理由で意味あるのか疑問に思えてきた。

[amematarou]

はてなにもそういう人がたくさん今はいるんだってことだよ。

[okusa75]

もう少し年をとれば、「凝り固まった考えで大学行くのは絶対勿体無い」というのも価値観の押し付けだということに気づくと思うよ。

[JULY]

「そういう知識を得るって単純にわくわくしないかなあ？」大学に限らず、「あっ、そういう視点もあるのか」というのに出会うと、すごくわくわくする。

[showgotch]

http://d.hatena.ne.jp/showgotch/20130717/1374079431

[fujixe]

理系の研究者が、人間の被験者使った実験の設計にどれだけ気を遣っているか。ちゃんとやってる人ほど怒りたくなるのかも。

[albertus]

まあ、正直、大学という制度に向いていない人というのはいるよねぇ。

[misomico]

価値観を揺さぶられると、最初は腹立つ。そのあと…そういうのもあるのかってなる。

[niam]

その知識、昔は大学でしか教えてもらえなかったけど、今は、大学の学部で教えてもらえるようなことは、全部Wikipediaに書いてあるよね。

[mustelidae]

「だからなんだよ」以下、すでに曲解が入っているのでは。俺様の価値観を守りたいなんて立場の人いたかな？ほんとうに言葉の定義だけの問題だと思うんだけどな。

[UhoNiceGuy]

「宗教学」と「社会一般」で定義が異なる言葉をどちらの意味で使うかを明示せず質問したのがだめだと思う。少なくとも聴講者は大部分勘違いしたわけだし/言葉の定義が違うことでびっくりさせる手法はうんざり

[papipupepo12347a]

今の大学は勉強ではなくて、社会人になる前の人間関係を勉強しにいってるだけ。大学本来の目的は薄れてるねー

[nogikusan]

授業全部聞いたわけじゃないからなんとも言えないけど、あの部分を聞いた感想は、なんか違うような？だった。

[rag_en]

×「“新しい知識”に価値観を揺さぶられた！」　○「いるいるｗｗｗこういう人ｗｗｗｗｗ」/あとまぁ、理系の大学っぽいし、その宗教云々の講義は単位とるためだけ目的な人が多いんじゃないかなー、と。たぶん。

[imakita_corp]

価値観などを揺さぶられるのを嫌う人が増えた感じ。保守化ともちと違う。そもそも記事からは今の学生の持つ人文的な素養の可能性に先生は期待してるっぽいし。兄貴ぶるにはおっさん過ぎて失敗したのかなくらいｗ

[mujisoshina]

あの部分だけ語られても、新しい気付きというよりは車輪の再発見(ドヤ顔)的な感じしか受けなかったからなあ。講義を最初から全部通して受講すればまた印象も違うのだろうけど。

[ahmok]

増田は知識と価値観をわざとかどうかは知らないけど混同して用いているなあ。新しい知識を学ぶことに賛同はできるけど、価値観を変えることは簡単にはできないな。

[kaionji]

批判的な人は大学生というわけじゃないしね

[SWIMATH2]

タイトルが<「宗教信じてる？」……　「できない」　これが宗教>とかの客観的な物だったらもっと受け入れられただろうけど、「は？」なんて感情的な物言いにしたせいで、学問として考えることを阻害されたのでは

[rishida]

リンク先の反感は「俺の価値観」云々よりも、ドヤって論破をするのが、人の感情を逆なでしているだけに見える。ムカつく人に歓心するのは難しい。それはさておき、大学は就職戦線参加資格配布場です。

[yukkie_strike]

揺さぶり方がねぇ／一連の質問の後、私物の、遠目にはお守りに見える何かをはさみで切断するという展開にしてたら批判はぐっと減るしインパクトも強いのでは（教育学科でそんな模擬授業をした学生を見た事がある）