「国民の一般的な宗教的感情」はしゃーない

[B! 司法] 「国民の一般的な宗教的感情」を害したので有罪。孤立出産で死産したベトナム人技能実習生、地裁判決の中身（望月優大） - 個人 - Yahoo!ニュース この件、既にブコメでも言われてるから敢えて書く必要はないかもしれないが、「国民の一般的な宗教的感情」が持ち出されるのは仕方ないと思う。 誤解無いように言えば技能実習生だったリンさんに対して下された判決そのものを妥当だと言ってるわけではない。「国民の一般的な宗教的感情」の中身や適用範囲には議論の余地があるが、「国民の一般的な宗教的感情」という概念自体はやむを得ないというお気持ち。 （2021/7/29 18:30追記） Q. 「国民の一般的な宗教感情」概念自体は仕方ないにしても有罪に導くロジックはおかしいのでは？ A. 実際のところ実務的な論点はそっちの方が重要だと思うよ！このエントリは死体遺棄罪の保護法益は「国民の一般的な宗教

[muchonov]

この概念が保護法益なことはしゃーないのだけど、今回地裁判決の「国民の一般的な宗教的感情を害することが明らかなので、嬰児を段ボールに入れて自室に1日置いた行為は遺棄にあたる」は筋道がめちゃくちゃだよね

[cl-gaku]

うん、その上であの事件で「国民の一般的な宗教的感情」が害されたかどうかを皆ちゃんと考えるべき

[anus3710223]

法律に疎いのでこうした増田はありがたいです/日本人は宗教と聞くと、組織的なものや偏った思想を思い浮かべがちだがそうではない。理由のつかない一般的な思考のことも宗教的思考と呼ばれるのは常識になって欲しい

[ShoCoh]

法律関係で一見妙だと思った言葉が実は専門用語だったってよくあるし、言葉尻に噛み付く前にちょっと調べてから噛み付いた方がいいと思うのよね(噛み付くなとは言わない)(本件も問題の本質は専門用語部分じゃないし)

[tick2tack]

前にちょびっと調べたことあったので、面白かった。/　“これはつまりそもそも何故死体はここまで保護されるのだろうかという問題である”

[ilktm]

勉強になりました。その概念を持ち出すのは仕方ないが、内容や適用範囲は議論の余地ありということか。よく知らないまま書いた該当記事の自分のブコメに、気がついたら沢山星がついてて動揺してる。

[yykh]

法律用語って、例えば化学とか数学とかと違って履修してなくても文章としてある程度読めちゃうから誤解しがちだよね

[Falky]

別に「国民の一般的な宗教的感情」を保護法益とするのは構わないよ。しかしそれを根拠に人を裁くのならば、裁判官には「その時代その事象における国民の一般的な宗教的感情」を正しく把握する義務があると思う。

[prq098]

「国民の一般的宗教感情」とは、個人ごとに異なる具体的な宗教感情じゃない。抑が死者はそれ自体法益主体で無くなるんだったら生ゴミとして捨てていいのか。だめでしょ？そう思わせる社会一般の規範意識のことです。

[nenesan0102]

遺体を一日自宅に置いていたら逮捕されちゃうなら、近親者が亡くなった日本人の多くが逮捕されちゃうよ。うちもばあちゃんが亡くなった時に通夜するために部屋に一日以上安置したよ。しかも隣の部屋で皆で寿司…

[paravola]

（勉強になった。確かにそこは穴になってる）死体損壊・遺棄罪は宗教項にある／その前に感情を保護法益にできるのかという話をしなければならない

[Lhankor_Mhy]

ふむ。『これはつまりそもそも何故死体はここまで保護されるのだろうかという問題』『どういう感情というかお気持ちが保護されるべきかみたいな方が喫緊の課題なんじゃないか』

[htnmiki]

発端の事件とは別に、とても面白かった。そしてやはり労働法が諸悪の根源というか、労働法違反の罰則が軽すぎる。

[by-king]

法律は確かにロジックで出来た物だけど、トーナメント表を辿るように元の元まで行くと倫理や宗教に出自がある。労働基準法で週１回休日を置くのは義務だけど、元の元を辿ればこれはキリスト教・聖書由来なんだよな。

[RIP-1202]

個人的には大昔の衛生状態で死体を適当に扱うと、そこから疫病が流行って周囲に危険が及ぶし、そもそも祟られたら怖いとか、そう言うのがベースにありそうとおもてた。

[dimitrygorodok]

最初、立法の不備が理由なら妥当なエントリとも思ったが一人で産まざるを得ず嬰児も他人に見せられない状況に人間を追い込んでる企業・政治の不作為や悪意を思うと表層的に過ぎると言わざるを得なくなった。

[chinu48cm]

実際にその嬰児を庭にでも勝手に埋めてたら、ということなら確かに少し心理的に抵抗はある。でも、実際にしていないことだし、それ以前の情状がありすぎてなあ。確かに難しいね。

[mng_dog]

一般的とか普通人とかの概念、つまりは多数派のお気持ちを害さないように作られたルールが法律なので、多数派が「おかしい」と思ったらそれはおかしいんだよ。はてなのロジカルバカは感情を軽視しすぎ。

[TETOS]

なーんかお気持ちを変なふうに爆発させてる人もいたが、記事もそれを狙ってた風があって、気持ち悪かった。余談のほうが問題で、切れるべきは技能実習のあり方だと思うわ。はじめに嘘をついたのもそこが原因じゃん。

[yogasa]

国内でナチスやイスラームをネタにして許されてもドイツやイスラム諸国でやったら吊し上げられるわけで

[nemuiumen]

あの時星を集めていたブコメを見よう。「一般的？俺は違う！」とか言ってるバカばっかだったろ。正しさに酔いたいだけで調べる気すらないんだよ。法的議論なんかどうでもいいくせに司法の結果を云々する資格ないだろ

[oktnzm]

死んだ時点で人権はなくなるが、じゃあ死体はどうでもいいのかという話にならんよね？というところから積み上げてきた話。

[yuimoke]

こういう法律的な見方、一般では全然分からんからありがたい。妥当かどうかは別だが、こういう考え方見方してるよ、と。175条とかもそうだが理由と歴史はあるけどなんか微妙って法律いろいろあるんだろな

[non_117]

死人は世間から抜け出した存在だから、死んだらその人を悪く言わない規範がある。と、養老孟司がどっかで書いてた。

[myogab]

彼女を有罪とするためには、そこを持ち出すしかない。～という説明でしかないと思うが∕段ボール製棺桶で通夜を行ったら有罪になるのか？

[aliliput]

孤独の中異国で死産してしまった女性を罪に問う行為は著しく俺の一般的な宗教的感情を害したので責任取ってもらいたいわ

[shoh8]

“余談：外国人技能実習生に対する妊娠禁止規定は違法です”

[runa_way]

宗教的感情という概念の問題ではなくて、突き詰めれば公共の福祉に至る曖昧な基準で裁く謙虚さが警察にも裁判官にも感じられないことや、問題あると思っても歴史的積み重ねだから変更できないことに苛立つ

[Wafer]

なるほど。法律の概念だったか

[atsushieno]

そういえば「墓の分譲」は国民の一般的な宗教的感情に照らして適法だったのだろうか（一般的な宗教的感情の恣意性について） / 望月記者が期待可能性の観点で判決を批判していたのがやはり慧眼だった

[zyzy]

だーかーら、そこへもっていくための筋道が存在してないのにこじつけてるのがアウトなんだってば。人殺しは駄目だから、道端を歩くのも駄目だレベルの筋道の立て方だからなあれ。

[kamocyc]

刑法に宗教に関する規定があったことが知らなかった。死体遺棄罪も、殺人で証拠隠滅したら罪が重くなるくらいなものだと思ってた。

[lenore]

そういうのがあるのは分かった、それで身寄りのない女性が子供を死産して1日段ボールに入れてたのがそれに該当する、しゃーないとは思わない。/妊娠して死産する事自体への罰と同義だ

[gryphon]

以前から、もし日本でチベット仏教や親鸞思想に深く傾倒した結果「わしの遺体を山に捨てて鳥に食わせるか、賀茂川に投げて魚の餌にしてくれ」と遺言した親に、親孝行の子供たちが応えたらどうなる…？と思ってる。

[quick_past]

さらに言うと、未だにそんな道徳観死生観なら、さっさと改めろ。というのが率直な意見。

[TakamoriTarou]

この手の問題を考えるときの定型キーワードみたいなもんなのか。はー。なるほど

[alt-native]

判決に対して石を投げるときは、法律しらべてからにしようと反省

[nanamino]

なんでこんな当たり前の事に憤慨している人が多いのか謎だった。