Re: Web3って流石にヤバくないか？

はじめに筆者はブロックチェーンがWeb3にリブランディングされる前からこの業界で働いているエンジニアです。しかしWeb3系のインフルエンサーの掲げる思想に対しては反対の立場を取っているため、この記事の主張は概ね理解するものの、いつまで化石みたいな認識で批判記事書けなたと思うところもあり、せっかくの機会なので最新の状況を世の中にアウトプットしていこうと思う。 一応匿名ブログということになっていますが、「本記事は個人の意見であり所属企業は関係ありません」と予め明記しておきたい。 さて、これから下記の記事に反論をしていこうと思う https://anond.hatelabo.jp/20230210072521 まず、web3の基盤をうたう殆どのブロックチェーンは分散されていないし、脱中央集権なんて無理だと諦め始めてる。あのイーサリアムでさえ、天下のSEC様に尻尾フリフリしてる。イーサの外を見れば

[shields-pikes]

「ブロックチェーン」は単なる技術の名称だが、「Web3」は単なる金儲けのためのキャッチフレーズだよ。関わっている全員が、金のことしか考えてないし、手早く儲けてブーム終了前に売り抜けることしか考えてない。

[tokuniimihanai]

初めは中央集権で進めるって、それ共産主義者も同じこと言ってたから（プロレタリア独裁）。結果はご存じの通り、一度握った権力を手放す者などいなかった

[ustam]

「スピード感を重視」← スピードではなく「スピード感」を重視しているところが的を得ていると思いました。

[hesopenn]

ディテールのところだけ反論があって、コアのところはだいたい同じなのでは。せっかく業界にいるのだし、もうちょっと明るい（現実的な）未来像みたいなのを書いてほしかった。

[BlueSkyDetector]

どういう形に決着するかは分からないけど、分散型webは実現してほしいな。それこそtwitterみたいに急にオーナーが変わって振り回されるような不幸は減らせるはずだし。

[rulir]

全体として何に使えるのかはよくわからない、って状態は継続しているように見える。記事の本筋は「ヤバくないか？」なので「ヤバくないよこんな未来があるよ」って反論しないとよりうさん臭さを強調してしまう気も

[mak_in]

web2.0と言ってた当時は社会全体を良くしようとする雰囲気あった気がする。web3は怪しい人たちが、儲かりまっせ！と言ってるだけな気がしてる。金は価値に対して支払われるはずなのに金のために価値を無理矢理作ってる

[jassmaz]

人類の何の課題を解決するのかわからない。P2Pから始まった分散技術は裏の経済の課題を解決しているが、表の経済の課題は何も解決していない。犯罪者やアナキストにとっては得であり、国家として規制したほうが得。

[sds-page]

国の方針はそこまで的外れじゃないって所は同意かな。結局日本の金がシンガポール経由して抜かれるだけなので。ETHとETH系二軍三軍のコインで緩く経済圏作られるのを待つしかないんかね

[myr]

まぁ批判してもどっちでもいいけど、時代は順番にちょっとずつ進んでいくのだからやりたいヤツがやれば良い。どっちにしても時代は動いていく。

[nisisinjuku]

確かにブロックチェーン技術を使う必要ないね。なんなら普通に株で問題ない。組織まで分散化しようとしてるの？分散したら組織じゃない気もするけどｗ

[tick2tack]

予想通り、指摘について「自分たちは分かってる」としつつ間違いを広めまくる人たちは放置するスタイルかな。

[unakowa]

ブロックチェーンが出てきた時は結構ワクワクしたし、ホロクラシーの延長としてのDAOに共感もあるけど、表現の自由を謳う人に買収されたTwitterの体たらくを見ても詐欺師が利用するツールに成り下がる未来しか見えない

[takatama]

今からはじめてもお金は儲けられないことだけは分かった

[sbrtnpg]

うーん、詐欺師の言い分。

[NOV1975]

ここでも暗に表現されていると言ってもよいんだろうが、結局仮想通貨って通貨じゃなくてサービスなんだよね（トランザクションフィーをあてにしたビジネス、っていい切っちゃってるからな

[mkusunok]

お、モヒカン族に釣られてマサカリの投げ合いが始まった。これでこそ俺たちの増田であり「はてな」だ。おかえり、Web 2.0

[ijoie]

てか筆者こいつやろ？w 妙にビットコに対するコンプむき出しのところ、絶妙にコスモス避けて攻撃しないところ、前回の匿名はてブにかなーり反応しちゃってた所、ここ８時間投稿いいねなしw https://twitter.com/YasumasaKuwada

[pwatermark]

結局の所「Web3ってこーゆーのです！」って見せてもらったものが未だに何も無いんで、虚業なんですよね

[strawberryhunter]

文字が多すぎて読んでいないが、基本的に詐欺だと思ってよい。

[manjirou99]

Internet Computer とlens protocol のアプリ触って僕はかなりWeb3の成功は信用してるな。データ自治が可能なアプリ。理想的な民主主義は国民が十分賢い必要があるがそれが困難なのと同様Web3は大衆の理解が必要で困難。

[polymoog]

頑張って読んだけど、ほぼ反論としては機能してなかった。

[ogawa0071]

USDCで送金すると海外送金手数料ゼロ・即時入金になったとかは普通にすごいけどね。

[t_trad]

「共産党批判するなら資本論と綱領読破してからにしろ」論法 ／ 語る理想がまさしく共産主義革命論そのものだから、現実主義と混ざって空気化するか、閉じた圏を作っては爆散を繰り返すかの未来なのも見え見え

[warawara1]

web3は愛すべきクソ。DAOはクソofクソ。

[hayashin10]

どーでもいいがトップの方のコメント 的は射るものであって得るものじゃないmんじゃないかと思ったり

[proverb]

結局大筋の主張はひっくり返せてない気はする。

[UhoNiceGuy]

現実が理想に追い付いてないだけ、と言ってるだけで、元増田と言ってることは変わらないのでは//Webは元々分散型でしょ。今はGoogleが強いだけで。本気出したMicrosoftやAWSのAmazonやOpenAIがひっくり返すかも

[kagehiens]

とりあえず最低3.1からだろ……と言いたいのを我慢しつつ、この記事は残念ながら肝心の批判ポイントに反論できていなくて、火消しに必死になってる人が書いているというイメージしか湧かない。

[otihateten3510]

界隈を正しく批判するためには、界隈のプロフェッショナルにならなきゃならないというの、矛盾だよな　／　俺はWeb3について詳しくなろうとすら思えない

[ytRino]

つまりだいたいあってるのでは?という感想になってしまった・・・

[inazuma2073]

「脱中央集権」って聞いてトレントとかWinnyをもっかいやるんか？ってイメージ。

[sweetandsalty]

素人からすると昨今のAIの方がおいしそうに見えるけど、お金にしたい人たちにはレッドオーシャンなのかな

[ayumun]

セカンドライフの爆死を見た世代でも、あれだけVRとかメタバースで金が集められたんだから、Web3も金儲けにはなるんじゃないか

[north_god]

大真面目に生活に組み込まれると記録とか根拠とかが投票制で概念汚染される仕組みなんでマジでSFみたいな世界になる。混沌を目論んでるなら面白いが、彼らは不動産バブルの売り逃げ程度しか見込んでないだろう

[north_korea]

web3はChatGPT

[wktk_msum]

元増田にも貼ったhttps://blockwaresolutions.com/s/Bitcoin-Transaction-Fees-Final-Draft.pdfがBitcoinのマイニング→トランザクションフィーモデル移行の考察が参考になるよ／BitcoinがGoldのSoVを一部代替するだけでもすごいことになると思うが

[HACHI-BAY]

イーサリアムのPoS全体が違法というのは早合点。SECはステーキングに限らず投資契約についての情報開示と保護をしろと言っていて、クラーケンはそこが不十分であるとの指摘。https://coinpost.jp/?p=432600