京都で共産党が強い理由

https://anond.hatelabo.jp/20230504221251 とか https://anond.hatelabo.jp/20230504230548 （削除済み） が話題だけど、そもそもなんで京都で共産党が強いか、って理由が書かれてない。 55年体制下では、非自民の最大勢力は社会党だったのは御承知かと思う。 ただ、京都ではそれが共産党だったわけだ。 何故かと言うと、京都では部落解放同盟（社会党の有力支持団体）への配慮（市への採用枠／生活保護・公営住宅その他公共サービスの優先需給枠／「差別だ！糾弾するぞ！」と謂えばどんな無理難題も通る風潮（特定地域の路上駐車が全く取り締まられないとか、どんなクレームでも飲まされるとかね））がいきすぎていて、その他の住民の暮らしを圧迫していたんだ。 ※京都市環境局の職員（もちろん事実上無試験の採用枠）が毎年に近いくらい覚醒剤などの事件を起こ

[Shin-Fedor]

共産党が維新だったというのは納得感。地元の人にしかわからん既得権益に対する反発がある。大阪を中心に維新の支持が強い理由、外から低解像度の理解でああだこうだ言ってるのはやはり的外れなんだろうな。

[peach_333]

今の関西以外の人は大阪の方がイメージが強いからかあんまり知られてないけど、京都はいわゆる部落とさらに朝鮮人部落がたくさんあってドロドロの利権やら闘争があった街。兵庫も奈良も京都ほどではないけど同じ。

[saihateaxis]

「既得権益」に切り込む姿を大衆は賞賛する　部落利権が既得権益だったから共産党は京都では維新だったと。

[ch1248]

大阪や京都は部落解放同盟の影響が色々な意味で非常に強かったのだけど、関西圏に住んでないと中々理解が難しい部分ではある。

[kihiketufuwabe]

このあたり、寺園敦史さんの著作に詳しくて、かもがわ出版（これも共産党系だね）が力入れてたんだよね。そういえばかもがわ出版と共産党は松竹伸幸さんの件で仲が悪くなったりしているんだろうか

[addwisteria]

この余談も京都では日教組(総評系(現連合。連合内左派)、総じて旧社会党支持(現立民支持。特に立民左派))ではなく、全教(共産党系)が強いって補助線がないと分かんなくなりそうだな。

[mats3003]

「解同が強いのに共産党が強い？」ではなく「解同が強いから共産党が強い」ってことだね

[meishijia]

京都はむかしっから中小企業もそうだけど、零細企業が多く、金銭の工面などで商工会議所が取り計らってくれたりしたんよなぁ。民医連系病院も多いし。ただ、現在は市議会は維新系の方が上回ってる。時代やねぇ。

[Outfielder]

「３０年ほど前までは公立小学校の先生から「投票は共産党に」とか電話が掛かってきた」「差別利権に切り込みまくってた共産党が現在ではそういったもの（女性差別とか）に食い込もうと頑張ってる」

[timetrain]

部落利権を色々見てきた者にとっては「差別」って単語が連中の頭飾りという印象が強くて、先日自民党が単に差別ではなく「不当な」差別と言いたくなった理由が理解できてしまう。

[paravola]

（LGBT法1.0（人権擁護法）の時も、解同が悪用するから断じて反対だと言ってたのだが）それを差別利権として真っ向から批判したのは共産党だけだった／つまり共産は維新だった ＞id:entry:4716276961901065314

[roseknight]

一昔前の共産党は、社会党勢力と利権関係で対立を抱えていたのか？冷戦が終結した頃から共産党の存在感は落ちてきたのでは。京都における維新の躍進は、平成時代から停滞する日本の縮図でもあるように思える…

[deep_one]

それは「京都で」の回答になっていない。

[yamada_k]

ブコメの識者の見解を見るに誤りらしい。

[oyadohokkaido]

部落がいなくなるとそこに共産党が入り込むのと、怖いおじさんたちが追い出された町に中国人が押し寄せ暮らし始めるの似てる

[ethica_emoto]

共産党と解同が犬猿の仲という話は重要でそれを見ないことにして国政では野党共闘とかやろうとしてるの笑えるという話にも繋がってくるが、京都で強い理由を「部落の利権」だけで説明するのはステレオタイプ過ぎる。

[shibusashi]

どこまでホントか知らんが、昔聞いた話では、京都は判官贔屓や反権力な気風があって、それこそ幕末の志士をかくまったり、戦前に共産党員をかくまったりという土地柄なんだと。まぁ後付けの説明だろうけど。

[technocutzero]

部落に関しては関西以外の人間が「差別反対」程度の気持ちで口挟んでくるのマジで腹立つよな　ブクマカにもめっちゃ多い

[myogab]

今の維新はかなりなマッチポンプと見てるけどな。

[katamachi]

京都市内の共産党の強さは、大学生協やら民商やら、草の根共産主義が基礎にあるからかな。解同は60年代まで共産党系と社会党系があって後に分裂した訳で、京都共産の主張を丸呑みした物言いには少し違和感を覚える

[Erorious_BIG]

話は飛ぶが、維新は既得権益と戦っている、というのは関西でも広く認識されている。しかし元代表の松井一郎の親が笹川良一の子分筋で、住之江競艇のナイター建設・維持という既得権益の申し子なのは知られていない。

[pixmap]

「３０年ほど前までは公立小学校の先生から「投票は共産党に」とか電話が掛かってきた」あったあったｗ。とにかくひどい先生だったので、京都では絶対に共産党に入れないと決めた。

[guldeen]

『住民から見た不公平を是正する政党のイメージが、昔は共産党で今は維新なのかもね』なるほど

[p-4]

これが全ての要因ではないが、一部ではあると思う。まぁ昔はある意味悪者ではなかったという解はある。デタラメとか被害ぶる残党が見れるのもまた一興。いまなお不公平を是正する組織か振り返ってほしいね。

[ripple_zzz]

明治維新以降、伝統に負けないほど革新の文化も出来たんよ。そんで地域性のプライド高い。大阪がアンチ東京で維新が支えられてるのと同じやったと感じてるー。

[anus3710223]

ブコメの補足読んでるとなんかすごく込み入った話になりそう

[tikani_nemuru_M]

補足情報として書いておく。共産党の部落問題に関する見解は「部落問題は封建制の名残で自然に解消する」という理屈で、水平社の直系である解放同盟とは相容れない。差別問題に関しては共産党はほぼことごとくダメ。

[nabeteru1Q78]

時系列を踏まえない全くの誤った見解。ここに書かれている同和利権の話はせいぜい９０年代以降の話だけど、京都の共産党は６０年代からずっと強い。

[going_zero]

なんか的外だなぁ。普通に民商でしょ。

[outalaw]

ちょっと前に京都市バスの運転手の給料が適正であると強調したアピールが話題になったが、まああれはそういうこと。

[brain-owner]

“つまり共産は維新だったわけってか。”→つまり、若手に煽られて世代交代しそうな状況で、ベテラン老兵共産党としては若手に対して「ガキは黙ってろ！」しか言えなくなったと。維新への反応は「正に」だわwww

[taruhachi]

京都は中央嫌い(※京言葉では地方嫌い)の気風が強い事も大きいと思う。

[zakkie]

これ読んでもよく分からない。蜷川虎三府知事は社会党から出てたが、自民党は当初は選挙応援していてその後も予算案には反対してない。その後、蜷川は共産党の支持も得ている。保革相乗りというか、争点がないのか。

[Gewalt]

一理ありそうでほかの地域のことを考えると間違ってるような気がする

[preciar]

「京都におけるかつての共産党は現在の維新」ってのは言い得て妙だよな。偉そうな事を言いながら汚い手を使って利権を貪る連中に殴りかかってくれるなら、そりゃ支持は集まるもの／共産党は役割を終えた

[ematu]

日本人にとっての「悪人」のステレオタイプは「悪代官と越後屋」(現代風に言うと公務員とタックスイーター)だってのがよく分かるね(笑)日本人が小さな政府と新自由主義を再評価する芽はまだあると思うよ。減税が必要

[anigoka]

弱者からそんな啜る程の汁が出るかよアホなん？w｜関西の同和問題が利権のサンクチュアるのはヤクザと深く関わってるからだバーカ　共産党関係ねーわこの知ったかどもが

[daij1n]

京都で共産党が強いとは、いつ時代の話だ？もう、この頃から惨敗傾向だぞ。 https://www.sankei.com/article/20160208-IVF7TCWSTJJJHO4AE4BBQG6XGM/

[srng]

関西中心部のこの空気を踏まえれば、大阪府知事選の解同谷口に国政政党が相乗りしたのは如何に彼らが空気を読めてないのかがよくわかる

[makbai]

大規模都市開発とかならわかるが、そんなに地方政治に利権があるものなのか。女性利権とか良くわからん。