そもそも自民党は共同親権反対、左派は賛成だった

なんで反転してんの？ 自民はわかる。外圧やんね。 あそこまで自国民が誘拐繰り返して怒られたら何らかの対応をせざるを得ない。 立憲とか共産派は何やってんの？まさかその時々の政府方針に反対するのが仕事だと思ってる？ （2009年参議院請願） https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650535.htm 離婚後の共同親権・両親による共同での養育を実現する法整備に関する請願 紹介議員 民主党６名、共産党１名、社民党１名 （略） ついては、次の事項について実現を図られたい。 一、民法第八一九条を改正し、本質的に離婚後も親の子供への権利義務は平等であるという視点から、双方の親の養育の権利と責任を明確にする離婚後の共同親権制度を導入すること。 二、別居、離婚後も双方の親が子供への養育にかかわれるよう

[Ez-style]

変節自体は好きにすればいいんだけど、説明しないんだよね。で、そのことを指摘すると利敵行為だとか分派行為だとか逆ギレして誤魔化そうとする ／ 小池晃は以前、解同を批判したポストもダマテンで消してたな。

[zaikabou]

運用まわりがよくないから反対するというのは別に不思議なことじゃないとは思うが、小池晃、過去の呟き消してるんだ、そーなんだー、とは思いましたん

[saihateaxis]

ハーグ条約の批准に関しては全会一致での可決。そもそも今回の共同親権の可決に関しては自民、公明、立憲、維新が賛成なので自民党だけ攻めるのはおかしい

[deep_one]

共同親権という言葉で語られる内容がなぜか変わってしまっているからかな…「共同親権を可能にする」のと「共同親権を強制する」ぐらいの差があるんだっけ？円満離婚の時にだけ適用すりゃいいだろう。

[naga_yamas]

表現規制もそうだったと認識してるけど、この人たちの反対って本当に薄っぺらい。逆張りで生きるのは大学生で卒業すべきだよ。

[norinorisan42]

基本的な方針で賛成でも出てくる法案に欠陥があって反対ということはあるので、賛成反対の入れ替わりは批判しないけど、議論に参加する人は上っ面の部分だけでない本質をベースに総合的にこう、という主張はいるかな

[hunglysheep1]

フェミニストはハーグ条約の時も反対してたし https://childabductioninjapan.fandom.com/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E6%85%8E%E9%87%8D%E3%81%AE%E4%BC%9A 共産党の変化はフェミニスト経由かもね。反対する自由もあるが

[minboo]

憲法だって、内容によっては改憲したっていいと思うけど、いま自民党が掲げてる改憲案には反対だよ

[poko_pen]

DV加害者がロビー活動したからだとか言ってるの草でしかないのだが…／バカの一つ覚えで日本会議ガー、統一教会ガー言ったら共産党含めほぼ全政党がそうなるという話になるのだが…

[rna]

あからさまにDV加害者ぽい奴らが共同親権推進側に集まってきたのがきっかけだと思うけど、あれなんなんだろうね？外圧に便乗した感じなんだろうか？

[tsutsumikun]

興味深い

[babelap]

ダメなフェミニズム団体と接近したからじゃないかなぁ……（共産党の表現規制での変節を思い出している）

[Winston_Smith2b]

『共同親権の可決は、日本人女性達が海外で実子誘拐しまくった結果だった。EUや豪州などの国家が連名で外圧をかける事態にまで発展。』https://togetter.com/li/2350842

[gaka48]

そりゃ、当初想定していた中身と違う法案なら、表向きの看板が同じでも反対に回ることはあるでしょ。にしても「自民はわかる。外圧やんね」とか、スゲェ笑うな。「子供手当はポルポト！」の件とか、どうすんのよｗ

[quick_past]

普段から何度も言ってるけど、同じようにみえることでも、どういう経緯でどういうことをしてきた連中が、どのように実行するかで全然ちゃうの。自民党の女性議員で重要な役職についてるの、軒並み名誉男性だろ？

[timoni]

もともとは左派はある程度は論理や公正を重んじる集団だったがカルトフェミニストに乗っ取られたのだろう

[dodecamin]

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いを地で行く政党

[fatpapa]

立民は与党原案には反対だがDV等の心配から双方合意があれば選択可能って修正案を出し（折れたが）賛成してるし、共産やれいわも選択的でなく裁判所による判断とか養育費不払い問題等を先に解決すべきって理由やし

[misafusa]

本当に『母親』単独親権派は、具体的な反論一つせずに論敵の人格攻撃しかしないよな。「DVの割合は大差ない・金を払わないのは女側が圧倒的に多い」と聞いても聞こえないふりで「養育費も払わないDV夫が～！」ばかり

[Ayrtonism]

条約の批准は大事だし、その前提となる連れ去り解消もとても大事だけど、DVから逃げる人を見捨てるのはその手段として適切じゃないからちゃんと塞ごうってだけじゃない？ 何か不明確な点ある？

[taruhachi]

まさかとは思われるかもしれないですが、その時々の政府方針全てに反対したい国民が一定数居て、その声に応える事で議席が確保できるんですよ。仕方ない。

[lanlanrooooo]

なんか日本の保守って、やたらと外圧に弱いのに「国土が」とか言うよね。お前ら絶対守られへんやろ、と思うけど。

[by-king]

立憲は元の法案に修正を持ちかけて修正後に賛成したんだからむしろ一貫してるんじゃね？正しい姿勢でしょう。共産は…うん、救いようがないッスね。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240412/k10014420161000.html

[CocoA]

これが”確かな野党”ですか？/共同親権側にやばいやつがいたのが原因でこじれた、とか言っている人、在日、宗教、外国人でも同じこと言うんだよね？

[sotonohitokun]

共同親権云々よりも家庭内への国家権力介入の簡素化優先では?家庭内暴力や性犯罪抑止、被害減の為なら多少のプライバシー権侵害は効能の方が大きいので賛成も多いと思うが/🇨🇦夫婦喧嘩でも通報で即警察介入よ。

[htnmiki]

”立憲とか共産派は何やってんの？まさかその時々の政府方針に反対するのが仕事だと思ってる？”　そのまさかなんだよね。自民党ですら下野したら与党に反対することが仕事になっていたのでまあ……

[mochige]

一部の経口避妊薬反対派がいつの間にか最初から賛成派だったことに歴史修正されていたことを思い出す

[dorje2009]

マスコミの報道が表面的に過ぎると思う。 参考→"「共同親権は海外で一般的」は本当なのか？" https://shueisha.online/articles/-/250025

[kunitaka]

政府の方針に反対するのは野党の責務の一つだぞ。あくまでも多々ある責務の一つであって、それだけじゃダメなんやけどね。そこのさじ加減は大事。

[toria_ezu1]

LGBT理解法と同じことでは？

[sugikota]

圧倒的母親有利の慣習や子の連れ去りに対処すべきと言っていたらそちらは骨抜きでDV夫を利するような立法をされたら普通に反対するだろ。マイナンバーも方向性は賛成だけど実装がクソだから反対。それと同じ。

[uehaj]

立憲民主党は、今回の政府案の、自民、公明、維新と並んでの共同提案者でもあったにかかわらず、この直近の批判で手のひら返し、骨抜きにする修正案を出しやがった。立民だけは許さん

[y-wood]

「お気持ち独裁」だから？全共闘世代は引退して、市民運動世代が実権を握ってるのかなぁ感。

[asamaru]

この話は20件以上前からあるけど、法理論のレベルでもカオス（かなり難しい論点）なので、右とか左とかで単純に整理すると見間違える。

[repunit]

他党がやるから反対という各論反対。

[mutinomuti]

そもそもワンイシューで立場が全部決まるわけでなし(´･_･`)無条件で共同親権とか片親親権とかそういう雑な議論しちゃだめでしょ。2013年にハーグ条約が締結されててその一環で法律を徐々に変えているだけ

[femes411ladian]

自民党の思想は一貫してて男の沽券を守る男のロマンを守る。自動車、戦争大好き、ちまちましたことは嫌いだしそれは女が尻拭いしろって、所謂父性母性の父ではなくて散らかしっぱなしの男の子の政党。

[musashinotan]

このあたり、表現の自由が「ポルノの自由」「人権侵害の自由」に換骨奪胎されたのと似ている。はてなの共同親権賛成派って、冗談抜きでDVを正当化しそうな面子だもんな

[wxitizi]

共同親権には賛成だが運用まわりがよくないから反対なら、共産流の共同親権案を議論すべきであって、共同親権そのものに反対してるかごときの言動や、賛成してた過去発言の削除とかはすべきじゃないんでは。

[tikuwa_ore]

自民党が賛成に転じたから反対しただけだよ。自民党政権下での野党はずっとそう。だから結果を残せないし、支持もされない。反対意見の表明＝敵と看做すから派閥政治すら無理で党分裂を繰り返すのも然もありなん。