世代間の不公平を煽るなかれ - 経済を良くするって、どうすれば

「日本破綻を防ぐ2つのプラン」という新書を読ませてもらったが、執筆した小黒一正さんは、端的に言って、コアになっている「世代間負担」について、十分に理解していないように思える。それでいて、「世代間公平委員会」を設けて、負担と給付を正せというのであるから、危ういものを感じる。 小黒さんは、世代会計を基に、年金制度などで、高齢者世代は「得」をし、若齢者世代は「損」をしており、ゆえに、若齢者世代は、高齢者世代から搾取されているとするのだが、これは、世代間負担論の初学者に見られる典型的な誤りである。ここを理解できているかどうかが、社会保障論のプロか否かを分けるといっても過言ではない。 公的年金制度は、親世代の給付を子世代が負担するという「賦課方式」によって運営されている。この賦課方式には、「フリーランチ」が発生するという特殊な性質があり、それゆえ賦課方式が採用されているとも言える。経済学の教育では、

[Domino-R]

これ正しくって、例えば自分の年金を自分で積み立てても予期せず長生きすれば問題になる。年長者の権益を奪っても、長じて自分が奪われるので「損」が引き継がれることになる。絶滅に向かってる限りどうもならん。

[FTTH]

id:miruna 怒りの趣旨がよくわからないのだけど、Q1.「世代間の不公平」の原因は少子化ではない、ということ？ Q2.「生殖を強要」してます？　誰が？

[haruhiwai18]

"「不公平」の刃は、団塊ジュニア世代に降りかかってくる""本質は、高齢者世代の「得」ではなく、少子化""激しい少子化を起こしたのは…緊縮財政""団塊ジュニア世代が怒りを向けるべき対象は、別"　→景気を良くしよう

[prisoneronthewater]

ん？団塊世代から下はすべて自分の子供の世代のほうが少ないんじゃなかったか？団塊Jrからじゃなく団塊から下はすべて、それまでの高齢者と同じように受け取ってはいかんよね。

[kgotolibrary]

「少子化を引き起こしたお前らが悪い」論。確かに小黒も怪しいけど、デフレとかを放置したまま、この御仁の言うように「少子化を引き起こした世代の自己責任」に矮小化させるのは愚かでしかない

[furugenyo]

「団塊ジュニア世代は、この「安全ネット」をも突き破る激しい少子化を起こしてしまった。」（書いてあるけども）その背景が、自らの選択ではなかったことが悩ましい。現状、子を増やしたいけど損に思えるのは問題。

[ko_chan]

一点しか同情してもらえない団塊ジュニア。さっさとインフレで調整すればよし。できなければムダに数ばかり多い世代として老いてなお若い世代からお荷物扱いの未来が待ってる。

[yasudayasu]

長寿化による「得」と、少子化による「損」には、直接の因果関係はないのであって、経済学のフリーランチの常識的な発想で安易に結びつけ、「搾取されている」と叫ぶのは、誤りだということである。

[maturi]

国が滅亡する前提で議論してるのなら年金の心配とかしても意味ない

[nebokegao]

保留＞ 「損」の本質は、高齢者世代の「得」ではなく、少子化にあることを見失ってはならない。少子化の緩和は、「損」を減らすのに、負担増より遥かに効果的である

[BUNTEN]

「激しい少子化を起こしたのは、自由な選択の結果というより、」以下に一票。▼だから婚外子の優遇(つか平等化)やら学生結婚の奨励を…。ﾍ(｡｡ﾍ)☆＼ﾊﾞｷｯ

[ystt]

小黒一正氏への批判。

[miruna]

こういう馬鹿が大手を振るい子供なんか産みたくもないのに生殖を強要される社会じゃないことだけは救いだけどこの下衆は死ねばいいよ