池上彰って過小評価されてない？教養を身につけるなら外せないと思う。 - あいむあらいぶ

（引用：http://honvieew.com/business/1613） 【2016年12月31日更新】 かるび（@karub_imalive)です。 ここのところ、「読書」に力を入れています。 人生80年として考えると、今ちょうど自分は41歳。人生の折り返し点です。2016年～2017年にかけては自分の後半生の血肉になって世界を広げてくれるような知識や教養を一杯身につけたい。そのために、いろんなジャンルの本を読んでいきたいなと思っています。 そこで、今年の3月頃から、1日1冊を目標に、知識・教養を補強するため、あらゆるジャンルの本をとりあえず乱読・多読することに決めました。小説やエッセイからノンフィクション、人文・社会科学系から自然科学系まで、古典・新刊を問わず、目についたものを片っ端から試しています。 特に、高校時代で選択必修の際に選ばなかった「世界史」やそれに続く「現代史・時事ニ

[hisatsugu79]

池上彰の書評というか、凄さについて、思う所を書いてみました。こんなプロフェッショナルな存在になりたいなぁ。

[deneb-y]

一部ブコメにあるような「池上彰の言う内容はとっくに知ってるし、○○は間違ってるよね、××は手薄だよね」くらいをことを全ての人が言うような世の中になるのが、彼の願いだろうね

[Arturo_Ui]

池上彰のヌルさが分かった段階になって初めて「教養が身についた」と自覚することが許される、というベンチマークとしての存在意義は否定しません。

[itarumurayama]

池上彰程度の社会知識は、多少努力すれば身に付く／一方、「この知識は、あまり知られてないが、重要だ」という見極め嗅覚、そして説明能力は、ピカ一

[aceraceae]

過大評価されてるとは思ってたけど。

[a-style]

わかりやすく説明するには、その背景の深い理解が不可欠であり、そのためのインプットが大変なんですよね。

[deztecjp]

個人的に「世間で広まってる主張を学ぶには便利な本の書き手」だと思ってる。記事中に紹介されてる『「経済学」講義』とか、まさに「経済学」ではなく「マスコミに登場する経済の専門家の話」を講義する本だし。

[IkaMaru]

捕鯨問題を完全に「日本政府の立場」のみから解説したときに彼を信じるのはやめた

[HILOKI-T]

自分の専門分野については彼の理解は今ひとつだが、他の分野のことは勉強になる。全ての業界の人がこう思ってるとしたらやっぱり彼は怪物だろ。

[cider_kondo]

いろいろ思うところはあるが「池上彰なんて大したことない」みたいに言ってる人が「大したことある人」かというとたぶんそんなことはちっともないので、そういう意味では過小評価されているとは思う（婉曲

[kodebuya1968]

わかりやすさは「週刊こどもニュース」のようにわかりにくい部分を適当にはしょるからだと思っている。

[brimley3]

池上さんは本当に教え上手だよねぇ。あのわかりやすさは才能だと思う。

[youko03]

ブコメの池上彰評が参考になる

[soratokimitonoaidani]

凄いペースで本を出してるから、濫造な気がして手に取りづらいんだよな。

[koya-0263]

池上彰の著書は本当にわかりやすいですよね。 改めてもっとたくさんの本を読みたくなりました。

[kyoto117]

池上彰は現状を余すこと無く的確に伝える技術が天才的だと思う。プライド無くというのも誉め言葉。だから専門家からは物足りないのだろうけれど、そんな人ってどれくらいいます？

[Tamako-ta]

誰にでも理解できる説明をするってどんなに難しいことか。

[kashmir108]

過大評価だと思う

[ysync]

たまに聞いてて「え？」と思わせるところまで、全部を鵜呑みにはするなという演出だったらすごいなｗ

[tsurare01]

「伝える力」はあとで読みたい。

[shachi01]

わかりやすさは間違いないと思う。池上彰の本は入門としては非常にわかりやすくて助かる。でも、彼自体の考えが自分と合わないことはあるのだから、そういう意味では、本当に入り口として貴重な人だと思う。

[knewton]

経済のお話の本はよく買って読んでる

[trevegan]

個人的に「世間で広まってる主張を学ぶには便利な本の書き手」だと思ってる。

[FTTH]

過小評価はないでしょう　どう考えても滅茶苦茶評価されてるよ（この高評化に釣り合う実力ってどんだけだよレベル

[hatehenseifu]

いつ身につけるの？今日よぅ。／マジレスすると、ＮＨＫのＯＢが籾井会長の罷免を求めた時、何ら言及しなかったことで、こいつはアカン奴やと思ったこと。

[yoko-hirom]

池上氏が凄いのは，身も蓋も無いぶっちゃけた解説で対象から恰好付けの虚飾を剥ぎ取って真の姿を暴くところ。だから上っ面の恰好付けだけの自称保守や，権威主義の自称専門家から憎まれる。

[toririr]

なんでこんなこき下ろすコメントが多いんですか？ 良い質問ですね〜。それがはてなブックマークの使用者、通称ネットイナゴの特徴なんですね。彼らは何かこき下ろす発言、「叩く」事が大好きなんですね。

[toraba]

首相動静の件で池上彰はバカか読者・視聴者を小バカにしている（挑発している）かのどちらかとしか思えなくなったｗ

[nijigenjin]

過小評価されていないとは思うが、民放で重宝されるようになってから、何か違うと思っている

[shinonomen]

あまりに売れすぎると通が言及しなくなる現象では。漫画通があまりワンピースを褒めないようなもの。

[ta1000islands]

池上彰は上手いと思う。でも番組の構成がちょっとと思うことがある。石原良純が、気象や地震や政治の話を無知な振りして池上氏に質問する構成はどう考えても不自然だろ。彼は気象や地震や政治は知ってて当然だもの。

[djehgrtnlr]

いわゆる池上本の類は大半出典が書いてないので、出典を書いてくれればいいなとは思ってる。

[grouper]

池上彰にツッコミ入れられるようになって初めて教養を語れるレベル

[coco5959]

池上彰って過小評価されてない？教養を身につけるなら外せないと思う。 - あいむあらいぶ: （引用： https://t.co/ZNJ32iYUn3 ） かるび（…

[worldspt]

池上彰って過小評価されてない？教養を身につけるなら外せないと思う。 - あいむあらいぶ: （引用： https://t.co/ajkisejqVr ） かるび（ @karub_imalive )です。…

[takehiko-i-hayashi]

「噛み砕いて説明すること」の困難さは「噛み砕かれて説明される側にだけいる人」には見えない側面があると思う。自分が「噛み砕いて説明する」側に回ってみるとこりゃあスキル要るわ池上さんパネエなと思うのでは

[Ayrtonism]

伝え方のセンスは素晴らしいと思う。一番得意な国際問題で、けっこう色があって、当然っちゃ当然なんだけどそこは残念。あと、政治に関心を持つことはダサくないという風潮を生んでるのはもっと評価されていい。

[kamezo]

難しいところ。間口の広さ、該博な知識、噛み砕いた説明など素晴らしいところもたくさんあるが、「わかりやすさ」の弊害＝単純化・一面化は克服できてない／ぼくには自身の傾きに無自覚な口ぶりが鼻に付く。

[fan-tail]

政経興味ないから助かるけどなー。/言及が少ない⇨評価されてない、はいささか短絡かと。

[sundansuw]

特にTVでは「TV局の意向に沿って命令どおりに偏向報道をする「お金のためのプロ」だな」と思ってます

[neo_ho_ren_so]

池上彰さんの本を買ったけど、まど読んでないので気になる！