書籍「いちばんやさしいWeb3の教本 人気講師が教えるNFT、DAO、DeFiが織りなす新世界」の回収について - インプレスブックス

トップページ書籍「いちばんやさしいWeb3の教本 人気講師が教えるNFT、DAO、DeFiが織りなす新世界」の回収について 弊社2022年7月20日発行の書籍『いちばんやさしいWeb3の教本 人気講師が教えるNFT、DAO、DeFiが織りなす新世界』の内容に関しまして、SNSを中心に読者の皆様よりさまざまなご意見をいただき、著者ならびに外部有識者、編集部において内容の検証、精査を行ってまいりました（※）が、ご意見いただいた誤りやわかりづらい表現箇所を修正・反映しての本書の販売継続は難しいと判断し、本書の販売を終了させていただくことといたしました。つきましては、本書の回収を実施いたしますとともに、第1章・第2章の無料公開を中止とさせていただきます。改訂版の発売につきましては決定しておりません。 ※検証方法について 2022年7月19日より本書のキャンペーンの一環として第1章・第2章の無料公開

[ockeghem]

Web3によってGAFAなど既存の権威を打破しようという書籍が既存の権威につぶされた構図なので、田上氏はWeb3によって思いのままに書籍を発行すればよいのではと思いました（提案）

[gnt]

7/25回収決定ですって。騒ぎになってほぼ2日(週末含む)で意思決定はすごい。Web3でお金が溶けた。

[nakakzs]

有象無象のアレ系本（儲け系とか）乱発しているところは無視していただろうけど、インプレスというIT系のブランドだからこそ名を汚さないために回収に踏み切ったのだろうなあ。

[prograti]

この際だから原稿をCCライセンスかなんかでGitHub上に公開してみんなでプルリク出せば良いのでは？（適当

[nagapong]

このやり取り見たすぎる→著者に対し、該当箇所の確認を行い、誤記やわかりづらい表現を修正した改訂原稿の作成を依頼しました。

[ka-ka_xyz]

流石にこれ編集が編集として機能してないと言われてもしょうがないやつ。過去にブルーバックスで「著作権上の問題」で回収された本はあって、あれは流石に編集が気付くのは無理だと思うけど、今回のは内容自体がなあ

[asakura-t]

そもそもInternet Watchに怪しい記事がずっと連載されてるからねぇ。あの流れの書籍でしょ、たぶん（違うんだろうか）／田上さんの不定期連載記事＞https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/blockchaincourse/index.html

[murashit]

今回のはさすがに編集者個人レベルでどうにかできた話で止められるタイミングもいくつかあったと思うんだけど、知識の問題だったかというとそこじゃなかったんじゃないかなみたいな穿ちがあるはある

[point2000]

対応が早いのはいいんだけどそもそもあの内容で世に出てしまったことが問題なのでその辺の経緯もちゃんと説明してもらいたいよね。例の情報商材屋さんとどうやって知り合って本まで作ったのか知りたいわ

[n-styles]

回収決定ってことは急いで店頭在庫を買っておけば、本屋の売上に貢献しつつトンチキ解説をタダで堪能できるってこと！？(真似しちゃだめ) / もしも気合で改訂してたらすごい量の正誤表ができてもう一度炎上しそう。

[sanam]

ちょくちょく表現の自由に絡めるブコメが散見されるのは、トップブコメの“既存の権威につぶされた”だけ見て判断してるからかな。信用ある出版社+社会的信用のある著者が誤りだらけの本を売るのは超危険だからよ。

[saikyo_tongaricorn]

悪い例として残しておいてほしい

[levele]

同人誌ならいくらでも出していいけどインプレスは流石に対処したか

[richard_raw]

“ご意見いただいた誤りやわかりづらい表現箇所を修正・反映しての本書の販売継続は難しいと判断” そんなに……。/フィクションなら問題なかった（ぇ

[yimajo]

間違えていることを指摘されて外部機関とチェックしてそれを認めたんだから、表現の自由が弾圧されてるなんてならないでしょ。お金払って書籍買ったら間違いがあり回収が一番誰にとっても良いわけで

[takasumasakazu]

出版社に焼き討ちとか著者へのテロやスラップ訴訟とかしたら言論の自由への攻撃で、「これダメじゃないの？」「調べてみたらダメでした」というのはまさに言論がマトモに機能してるんじゃないの？

[ys0000]

あれだけ酷い内容をインプレスの名前で出すのは無理であろう。じゃぁ何故碌に査読もせずに出版しようとしたのか、とそのプロセスがどうしても気になってしまう。あれだけ序章で総ツッコミな書籍なんて珍しいぞ。

[karukaru7]

表現の自由戦士は戦ったほうが良いんじゃない？？？

[secseek]

Web3というものがこういうものだということを知らしめた意味では意義の大きい事件でしたね。そもそもの方向性や目的からして間違ってるから、誰が書いてもまともな本にならないでしょう

[shiketanotsuna]

オリジナル文書を普通にIPFSにアップロードしてNFTに紐づけて販売してくれたら冗談半分で買うかも。

[sato_sucrose]

回収まではせんでもよかったんじゃないかと思うけど流石に看板に傷がつくのを恐れたか(?)

[itochan]

「いちばんやさしい」すら間違える著者

[yuzuk45]

GAFAが寡占状態に見えるのは賛同できるけど、技術理解の根っ子が腐ってるので与太話以下のゴミ屑

[north_god]

お、これも企業の支配なのかな？

[kaos2009]

内閣の会議メンバーだからと内容に口出しできなかったのかな

[Dai44]

“ご意見いただいた誤りやわかりづらい表現箇所を修正・反映しての本書の販売継続は難しいと判断”

[kiria25]

回収されるのか。意外と対応早い。

[sabinezu]

メルカリで高値で取り引きされてからがこの界隈の真骨頂。

[July1st2017]

誰にもやさしくない書籍だったね。田上氏に払ったあるいは払う予定の原稿料や著作権料はどうなるのか。田上氏はWeb3知識の前にネットワークやソフトウエアの知識もなさそうだぞ…。田上氏のTwitterでは発売中のままだな

[koubyint]

どんな本なのか気になる。。。

[rohizuya]

ハッタリで生きる人には著書の内容など二の次、有名所から出版した事実だけが大事。数年もすれば経緯など誰も覚えていない。批判されれば侮辱罪で訴訟をチラつかせて黙らせる。

[You-me]

回収決まった／「改定版を出すことを試みたが著者の能力的に無理だった」のはキャンセルカルチャーって呼びませんよ？

[LM-7]

回収されたか。化けの皮が剥がれた著者はこれからどう振る舞うのだろう？

[bigburn]

内閣官房のブロックチェーン有識者会議の人×技術系に定評あるインプレス、２つの権威がぶっ壊されていてWeb3すごいですよね

[strawberryhunter]

著者はNFTで書籍を販売してはどうか。

[prjpn]

昨今のマーケティングは炎上という宣伝効果を利用してリカバリして売上を伸ばす方法もあるので、ここで挽回できれば著者もインプレスもニッコリになるかもしれない。

[demcoe]

ハッタリだけで仕事してる風の人間が一定の信頼を得てるのを見て何故だか分からなかったけど、このレベルの人間が本まで出せるんだから想像以上に世の中の人は仕事の中身なんて見てないんだなぁ

[zoidstown]

“今回の事案は、書籍制作時に行う外部有識者によるチェックを怠ったことが大きな要因になったと考えております。”

[CAX]

現状、識者でさえも明確に「Web3」と定義できてないだろうし、共通認識もされていないだろうから、むしろこういう感じのネットらしい発見修正力が後に「Web3」と呼ばれるようになったりして。

[remcat]

つまりふだんは査読してるのか？ >書籍制作時に行う外部有識者によるチェックを怠った