「野党は批判ばかり」というイメージを広めたのは誰？ 安倍晋三「虚偽答弁118回」をスルーした菅義偉の“ご都合主義” | 文春オンライン

この光景を保守派はどう見た？ 記事の最後は「論戦は盛り上がらず、空回りに終わった」とある。では、保守派からはこの光景はどう見えたのだろう。産経新聞を見ると面白かった。予算委員会デビューの岸田首相についてこんな評価をしていた。 『「聞く力」で野党かわす』（12月16日） パワーワード「聞く力でかわす」。それって聞いてるふりだけじゃん！ と思うのだが、首相が余裕でスルーしている様子がわかる。そして産経師匠も野党は「迫力不足は否めない」と余裕しゃくしゃく。どうやらこれが「批判より提案」の現実っぽい。 そもそも「野党は批判ばかり」なのだろうか。辻元清美氏（立憲前職）は次のように証言している。 《私が国対委員長のときに関わった法案のうち、8割は賛成でまとめています。でも、野党の賛成はニュースにならず、対立法案はニュースになる。だから、有権者は『野党は反対ばかり』というイメージを抱きがちなのだと思いま

[udukishin]

これは圧倒的にマスゴミのせいやぞ。まともな質疑や立法をしてる議員を映さずパフォーマンスに終始する議員しか電波に乗せない。おかげでまとな野党議員が落選するのを何度も見た。

[seabreamlover]

あと最近「野党は表現規制派」って印象強化に勤しんでいた勢力もあるな / 元祖表現規制派である自民宗教右派への風当たりを和らげる目論見なんだろうが、ナメられてるとしか思えない / …まあナメられてるんだろうな

[addwisteria]

辻元氏が言うとおりでは。実際には調整して国会運営を進めているにも関わらずそういうところは報じられない。超党派の議連(例えば対中政策に関する国会議員連盟)での与野党連携での活動とか報じるべきと思う。

[mvsw]

「野党は批判ばかり」って当たり前では？批判しない野党とか存在する意味がないでしょうに

[cinefuk]

"「野党は批判ばかり」と言う人には、菅義偉氏のブログをおススメしたい→ id:entry:4677900020073380770 自民党が野党だった2009～12年には政権の座にいた民主党を鋭く追及。野党時代は的確な権力批判、監視をしていたのだ。"

[asakawa0129]

批判すること自体を問題視してるのではなくて批判内容が的外れだったり、答えがないものばかりだから国民が呆れてるんでしょ

[augsUK]

今回の衆院選までは、野党共闘側も積極的に批判する野党を前面に出してなかった？「アベ政治を許さない」だったり、あの石垣のりこ議員を質問に何度も立たせたり、そういうイメージ作りしたかったよね。

[lcwin]

野党ってのは批判が絵になるのだから批判ばかりというのは間違ってないのだけど、評価される批判と評価されない批判が何かを見直したいのだけど、それが安易なポピュリズムになりそうなのもまた。

[flatfive]

Dappiがイメージ広めたんじゃなくて、元々広まってた(そして多くの人が辟易してた)からDappiがウケたんでしょうに。野党の態度は報道でなく国会中継で見てても充分胸クソ悪かった。単純に戦略ミス。

[aceraceae]

Dappi を過大評価しすぎなのはともかく野党は批判ばかりというイメージを広げたのはむしろ野党自身とその支持者達でしょ。たとえば何かとハッシュタグキャンペーンやってるのを見るとそういう印象をもって当然かと。

[Jcm]

個人的にはジャーナリズムをほとんど放棄して政権におもねってばかりの大手メディア各社の罪がかなり大きいと思う。ネットメディアや極右のデマサイトもそれらをそのまま載せたり引用したりするところが多いわけで。

[IkaMaru]

対トランプのような「あんな汚物を国家首脳の席に座らせるな。引きずり降ろせ」という感情を煽ってゆく必要があったことはもはや認めざるを得ないと思うよ。野党の礼節は、安倍菅にも有権者にも伝わらなかったんだ

[blue_wave]

批判してもゴミの保管に何億も浪費する内閣だからな

[tano13]

そもそも、この国は野党はみんなで批判して笑いものにしていい存在だから。安心していじめられるピエロしての存在価値しかない。立憲も国民も自民党から出馬して党内会派として政権交代するしかない

[Hagalaz]

むしろあんな酷いことばかりだったのに不問じゃいかんじゃろ

[theNULLPO]

マスコミから一般国民までDAPPIみたいな奴ばっかりだからな

[ackey1973]

まずその前提として、近年、政治に限らず批判や批評するのは空気を読まない良くないことてめんどくさい奴らのやること、という考え方が強くなってきてる気がする。

[yhaniwa]

はてブの左右勢力図（こんな狭い場所でずいぶん大層な形容だが）がだいぶ変わったのを実感するブコメ欄。自民党が与党に戻った時もこんな感じだったのかしらん。

[omega314]

じゃあ与党が「(野党への)批判ばかり」じゃないかと言うとそうでもねえし、何より「与党は虚偽・改竄ばかり」と私は思ってる。皆がどう思ってるかは知らん。

[Pinstar]

自民党を批判すると立憲のステマとレッテル貼り。立憲を批判すると自民のステマとレッテル貼り。どっちも嫌い。

[quwachy]

まあ火のないところにというやつですね、事実は認めないと

[ichilhu]

本文読まずに書くけど「野党は批判ばかり」のイメージ作ったのは蓮舫だと思うよ！

[coper]

批判ばかりが目立ったのは、“ニュース映像での使用に耐える安倍ちゃんの答弁シーンが少なく、質問側の映像が多かったから”説。しどろもどろ、逆ギレ、倒錯論理などが多かったからね。

[murashiyamun]

せめて統計改竄とかもっと力入れて（皇族の結婚くらい）報道してくれたら理由があって批判してるって見てる人にも伝わるんだけどね。統計改竄は自分のヤベエ感と報道の熱が違いすぎて怖いよ。

[murlock]

確かに監視と批判は野党の仕事だけど漢字クイズやカップ麺の値段当てみたいな搦手に成功体験を与えてしまった国民の責任も大きいのかもね

[horaix]

プチ鹿島、完全に野党「御雇い枠」のライターになっちゃったね。 はてなですら碌に評価されなかった立民マニフェストを読んだ上いってるのかな、この人。dappiの投稿が世論を作ったのだとか与太もいいところだと思う

[saiyu99sp]

そんなもん野党自身でしょ。マスコミのせいにするのは簡単で、マスコミが切り取るのを意識した上で国民にアピールしなきゃならなかった。メディアはマスコミだけじゃないんだから、やりようはいくらでもあった。

[chantaclaus]

たかだか18万フォロワーのdappiさんで国の世論形成とかアホかという話ではあるが、それ以外はまあ納得。

[River1992]

野党時代の自民党はそれこそ批判ばかりだったが、それはそれで野党として対決姿勢を打ち出す事自体は別に何も悪くない。なのにいざ批判されると批判ばかりと言い出すのは完全にダブスタというか。

[orenonihongogayabai]

NHKの7時9時のニュースにて国会ネタが割かれるのは精々10分、その中でピックアップされるのは演技がかった声で仰々しく言ってるワンシーンくらいなんだしそらこうなる。政策あるなら同じ熱量で短くキャッチーに喋って

[sqrt]

普段ニュースを見てると与党も野党も批判・非難ばかりで何ら建設的な議論をしてないように見えてしまうので国会中継を見たが、こちらも特に建設的な議論は無かった。仮にもこれで国が回ってるのある意味凄いよね。

[atahara]

自民党は野党になると、良い仕事をする。

[ghostbass]

それ少なくとも野党第一党として社会党が存在していたころから言われてると思うんだけどどういう事なんだろう

[brain-owner]

人気コメ『あと最近「野党は表現規制派」って印象強化に勤しんでいた勢力もあるな』→やっぱり「勝手に言ってる人がいるだけ」論法使って来た。共産党の公約は都合よく忘れて。選挙惨敗しても無視。また惨敗だなw

[nuryouguda]

どちらが正しいかの判断は差し控えますが、人間は概ね利己的でずる賢く争いたがる生き物です

[k-takahashi]

山田太郎代議士の「野党時代」の活動を見ると、ちゃんと活動して実績も出しているのが分かる。各議員がそうやってまとめて発信すれば良いだけ。　批判と称する嫌がらせが評価されないのは当然

[akatibarati]

これについてはマスコミが悪い。実際は野党も７～８割の法案には賛成しているのに、反対している姿しか映さないから。

[warp9]

まず批判される事柄、インチキ、嘘諸々を止める事から始めよ、与党、政府。

[mag-x]

これがどんな国であってもどんな体制であっても誰が政権を握っていても、体制の外にいる人間ってのは基本的に印象が悪く映るものだし、正しく物事を進めることが極めて難しいんだよな。

[hokesty]

それどころか、三原じゅん子が政見放送で「野党は対案なしでなんでもハンタイ💢」って怒ってたくらいだからな。もはや自民党の公式見解とみていいと思う。