「週刊文春」編集長から読者の皆様へ | 文春オンライン

「週刊新潮」等のメディアによる「週刊文春」の情報収集に関する報道についてご説明させていただきます。 まず、「週刊文春」が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません。 私たちは毎週、締め切りギリギリまで全力で取材にあたっています。その情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむことはしばしばあります。そうした「情報戦」は、さまざまな形で新聞やテレビなどのメディアも行っています。 「週刊新潮」の記事では、あたかも「週刊文春」が自らのスクープ記事を盗んでいるかのように書かれていますが、例として挙げられた記事においても、そうした事実は断じてありません。社会を騒がせている事件、人物等については、多くのメディアが当事者やその周辺を継続的に取材しており、その過程で他メディアの動向を把握するのは日常的なことです。ただし当然ながら、すべての

[u-chan]

トーハンが認めちゃっている以上、説得力無いなぁ。もっとも、この件はセンテンス・スプリングもそうだが、それ以上にトーハンに問題あると思ってるが。

[AQM]

「盗み見したけど違法じゃないしよくあることだしトーハンと新潮の守秘義務はウチ関係ないし、パクってもいないから気にすんな」との言い分。次手はたぶん取材・情報収集手法について新潮の足元すくいに行く。

[yoko-hirom]

記事そのものを盗んだ訳では無いのはその通り。広告の事前入手が不正に当たるかどうか。電車通勤の一般人がトーハンに頼んでも見せてくれないだろう。それは何故か。文春には見せた。それは何故か。

[kaos2009]

新潮側の執念の記事に言い返せていない　　文春パクリを突き止める調査取材がスゴイ！流出ルート解明に中吊りのパターンを複数作り1年以上追跡、コピーの現場を押さえる http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1495072230/

[wackunnpapa]

そこはいいとして，文春側が取次から週刊新潮の中吊り広告を見せてもらってコピーしていた（これは取次が認めてますよね）ことについては，適正な商慣行だとお考えなのかしら。

[doroyamada]

たいていのネタはどちらもつかんでいて、どのくらいの裏付けでどのタイミングで出すかのせめぎ合いなんだろうな。だから抜かれるとわかってからの短い時間でも手持ちの情報だけでなんとか記事化できると。

[guldeen]

「禁止事項ではないし、トーハンが見せてくれてた事でウチが進んでやった事ではない」という言い分に関してはそうかもしらんが、少なくとも『業界の「仁義」』を破る事は「人として」やっちゃイカンだろう。

[kaeuta]

「他社の中吊りを事前に見るくらいの調査は日常的に行っているが、他社も同じようなもんだし記事は自力で書いてんだからギャーギャー言うな」との弁。広報としては最低限の仕事だがペンの力で状況を覆すほどではない

[ncc1701]

「そんなことしてません。事実無根です」と書けなかったのが全て。いつも不祥事起こした企業や政治家を責めたてる文春も、自分が釈明する側に立つと似たり寄ったりだな。

[jaguarsan]

他人を攻めるときゃ威勢が良い癖に、自分のこととかなると途端に官僚答弁になんのなwww

[sekiryo]

文春わかってねーな。調子乗った奴が足払い食らって倒れるのが最高のコンテンツなんじゃねーか。独立部隊作って指示した内部を取材しろよ。仲間意識や弱みを穿らないとかそんな人間の感情なんてお前らにはないだろ。

[gomakyu]

堂々と、って「サイコパス（笑）」かよ

[myrmecoleon]

「見てましたー でも新潮さんのにスクープなんてなかったから全部うちで一から調べたやつですー 言いがかりはやめてくださいー」みたいな。

[uturi]

トーハン側が「隠すように求められてなかったから見せちゃってたわ。これから気をつけるね」と言う前だったら信頼性の高い文章だったのだろうけど。

[shoot_c_na]

一発だけなら誤射

[nijigenjin]

情報戦を常に行っているから、逆に怪しい

[yasudayasu]

トーハンへの取材？まあ、この件は言い訳するほどにダサくなるわな。/ 私たちは毎週、締め切りギリギリまで全力で取材にあたっています。その情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむことはしばしばあります。

[toronei]

これ文春のゲラを印刷会社に撒かれても、文春は文句言えなくなる言い草やらかしてるって理解してるんかな？

[shigak19]

何と言うか、図書館のせいでベストセラーが売れないと主張する程著作権を重視されている業界とは思えぬ、最初の著作権者に配慮した「慣行」で…

[yogasa]

こういうとき最初から信用のないゴシップ誌はいいよな。これ以上信用が落ちることないんだから

[akiat]

他人の事は追求するのに、自分のこととなると言い訳がましいな。

[dbfireball]

トーハンが証言してる以上、ここに書かれてる事も丸っきりウソだと世間は判断するし、文春のキャラクターとして「どこまでもゲスいです！」で良いのでは？

[kako817v002]

すげえな、何の反論にもなってないぞ。

[arukam]

よく新聞メディアをあげつらう時に話題にする特オチ防止と同じことをしていますと。しかも新聞でもやらないような中吊りを見せてもらうというズルをして。

[napsucks]

なるほど、他社の中吊り広告を裏取り代わりに使ってたのか。自分たちだけでスクープにできるか自信がないネタでも他社が出してくるなら横並びで出してしまえと。なかなかセコい。

[dpdp]

ふーん

[masm]

ライバル誌の中吊り広告を見ることも情報収集の一環ですと居直ればいいのに。　／「週刊文春」編集長から読者の皆様へ | 文春オンライン

[kari-ko]

"情報を不正に、あるいは不法に入手したり(略)一切ありません"　そうだったんだ……掲載したLINEスクショ画面は公正かつ合法に入手されていたんだ……(本件とは関係ない話)。

[udongerge]

週刊誌どうしが即時性を競っていた時代には中吊りがトーハンに届くころには何もかも手遅れだったのだろうが、今はそこからでもWebでインターセプトできる時代。

[blue0002]

それなら新潮にも見せてあげなよ

[gendou]

新潮からトーハンを通じて盗犯問題

[finalfantasy30th]

これからもライバル新潮と切磋琢磨で頑張ってください。

[kz78]

「中吊り広告を借りて見た」件について具体的に言及して否定しないのは、まあそういうことなんでしょうね。（トーハンが認めてるんだから否定しようがないが）

[yas-mal]

「スパイ行為はしたけど記事には反映してないからセーフ」ってすごいな。↓違法性に関しては不正競争防止法の営業秘密の不法取得の可能性はあると思う。詳細がわからないから断言は出来ないけど。

[seitenugetsu]

編集者なんて言い訳するのが仕事。一生言い訳してればいい。

[georgew]

本件そもそも違法性があるわけではなし、そんなに責められるべき問題なのかどうか。他誌動向を探るのは当然だろう。しかしネット時代の雑誌というメディア形態の時代遅れ感がすごい。

[uunfo]

みんなやってるもん、だそうで

[mkusunok]

横目で競合誌の記事チェックは各社やってて当然だと思うんだよね。経路がフェアか、自誌の記事は裏取りの後に出してるかが重要で

[Panthera_uncia]

所詮出歯亀雑誌

[aya_momo]

そりゃあ、スクープを盗んでいるタイミングじゃないけど、人間としてやっていいことと悪いことはあるよね。