私が6歳の娘に銃を教えた理由：日経ビジネスオンライン

2018/04/12 09:49 言いたい事は理屈としては分かるが、銃を持つ自由を認めた結果として、社会全体として支払うコストが高すぎるように感じる。いきなり禁止は無理でも、せめて銃を隠し持つ事と殺傷力の高すぎる銃・弾・機能の禁止を強化すべきだと思う。 2018/04/02 14:30 拳銃のような飛び道具と、ナイフや車は同列で論じられるものでは無いでしょう。 拳銃のような飛び道具が無差別殺戮に使われると、犯人を止めるには犯人の射程圏内に入るか、遠くから銃撃するしかないわけで。 なにか釈然としないものを感じる。 この記事自体は、アメリカの銃規制反対派の生の意見を知ることが出来、大いに参考になった。 2018/03/25 13:00 このアメリカ人の方の考え方（銃ではなく人の問題）に大きく同意した自分がいた。でも、よく考えると、その道具の目的が自動車とかとは大きく異なってると言う事。銃は確実

[igrep]

“銃器も同じです。禁止して子供の興味を取り除こうとしても、父親や母親の拳銃やライフルを持ち出して、「これってどうするの？」なんていっているうちにケガをする”面倒な国だな...

[neogratche]

憲法が武装の権利を定めてるんじゃない。憲法があろうがなかろうが、武装する自由を人は生まれながら持ってる。憲法は政府がそれを侵害してはならないと定めているにすぎない。細かいようでこの違いは非情に重要。

[goldhead]

マジ？"銃の存在が問題なんじゃありません。この国の何かが変わり、そういった事件が起きているんです。それが何かは分かりません。でも、200年近くも銃が至るところに存在しているのに、乱射事件は起きていなかった"

[YukeSkywalker]

ワイが疑問に思っていることが網羅されている、素晴らしいインタビュー。

[sugibuchi]

良特集。理屈は通っているように見えつつ典型的なNRAのプロパガンダもやはり散見される。「200年近くも銃が至るところに存在」でもAR-15がここまでカジュアル化したのはここ10年程度の話。販売統計を見ると寒気がする。

[comuchi]

考え方の根本から違っているのねー。言いたいことはわかるけどいやーな気になる記事でした。これじゃ銃規制推進派と反対派がいくら議論しあっても解決策は見つかりそうにないね。

[envygreedlust]

でもさ、日本の武器管理って秀吉の刀狩りと明治以降の近代的管理って理解なんだけど、少なくとも前者は民主制とか関係ないよね　事実、権力の空白が生じた二次大戦後の台湾ではしばらく銃が身近にあったようだけど

[houyhnhm]

規制の最後に残っているのがアメリカの場合には銃になるというところだと思います。

[haha64]

合わせて読みたい。5歳の男児が2歳の妹を誤ってライフルで射殺した事故。　http://www.afpbb.com/articles/-/2942004

[paravola]

モノを責めるなんて馬鹿げている／この国は抑圧的な政権が国民から銃を取り上げようとしたことがきっかけで、その政府を倒したんです

[kurokawada]

「銃の購入の次に高額なのは弾薬です。月に弾薬だけで1000ドルは軽く超えていると思います。」

[katsusuke]

民主主義と民の武装は不可分なのかもしれない。

[Baatarism]

「“射撃女子”を巡る銃所有のリアル」