エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント103件
- 注目コメント
- 新着コメント
haruhiwai18
"安倍政権が2012年12月に誕生し、2013年の中央値は415万円へと落ち込みます""3年経っても東日本大震災後の民主党政権最後の年のラインに戻すこともできていません" →なるほど、これが国難ですな(マテ
humid
ブコメを見ていると数字上の世帯収入の減少より知能の敗北感が色濃い。数字を比較する時に「何故そうなったのか」の掘り下げができないと「◯◯君が悪い!」一色になりがち。ちょっと頭の悪い中学生レベル。
naga_sawa
『賃金を上げ安定した待遇で長期的な雇用を行う事によって、消費者のマインドが変わって消費の促進に繋がる』/「今日使い切っても明日稼げるからいいや」って環境で始めて消費=富が回るようになる
siomaruko
世帯当たりの人数うんぬん言ってるコメがあるが、22年前ならもう核家族化が進んだ頃で磯野家みたいな大家族はレアケースだったと記憶している。むしろ実家出られない非正規雇用の独身者と低年金親の世帯が増えてそう
kiyo_hiko
減給アーンド増税し、家計から力強く毟って国と企業に回せばあらふしぎ。グラフがみんな右肩上がりになって空前の好景気に見えるって寸法よ…。米国人とかへのプレゼン資料だって日本人の家計なんか興味無しだろうし
retoriba
いざなぎ景気越えでも所得の中央値はさほど拡大してないよ、って言う話には異論は無い。ただ、期間の違う話を混ぜててモヤっとする。好景気とされてる期間の中央値の変化で話をしないと。なぜ22年前と比べるんだ。
bottomzlife
http://bit.ly/2xvCNP7 id:yoiIT id:m-masasa 基礎データのこれ見るとむしろ子持ち世帯の所得推移のほうが経年動向と連動しているんだが/id:zu-ra ( ゚Д゚)ハァ? なんで民主主義社会で自分の支持する相手を自分で決めないの?
Gka
バブル期の世帯年収中央値1985年~1991年 418万円~521万円。バブル崩壊4年後の1995年550万円。景気が収入に反映されるまで4年かかるという傾向で現在428万円。批判するならこの景気が数年続いた後にして。
babi1234567890
前原さんもこういうこと言えば良いのに。「最低賃金を1500円に上げ、消費税を5%に戻して法人税を思い切って増税し、累進課税の原則に則って高所得者の所得税を増税することが必須」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/09/27 リンク