cakes（ケイクス）

cakesは2022年8月31日に終了いたしました。 10年間の長きにわたり、ご愛読ありがとうございました。 2022年9月1日

[prisoneronthewater]

cakesで読んでる数少ないコンテンツの一つなんですが…。

[maturi]

あいかわらずエゴサーチしてる（アピール）”みんな「あとで読む」のタグをつけて絶対読まないんでしょ？”

[ChieOsanai]

中央銀行がディーラーになったら、どうせそれにフリーライドする連中が出てきて、もっとデカい金融危機が起こるだけでしょ

[mazarimono]

“サンスティーンは、人々が突発的で目立つ事象に注目し、過剰反応するという行動科学／行動経済学の知見を援用しつつ、それを考慮したうえでどんな政策対応をすべきかについて検討する。”

[hihi01]

感想書いた。http://hpo.hatenablog.com/entry/2018/09/04/070246

[anqmb]

言わんとすることは納得。だが、「100年に一度」は、例えば社会基盤にとってはかなり頻繁に起きる事象って意味にもなりかねないので適切じゃない気がする。

[crowserpent]

「予測不能な事態がある」という理由で確率的予測を軽視するのは馬鹿げてるけど、実際に「滅多に起こらない予測不能な事態」が生じるとタレブ的な「予言」に流される人が増えちゃうんだよなぁ。

[cybo]

この連載を読んで, 本買ったり借りたりしてまっせ.

[paravola]

予想外の事態が起きてその被害が大きければ、それに対しては徹底的に臆病になれ、という。ふーん／というか、本当にこんな文に需要があるのかなあ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mcgomez]

途中で紹介されている本の方がおもしろそう。"中央銀行はいまやマネーマーケットでの信用創造と決済を肩代わりし、「最後に頼れるディーラー」にならなくてはいけない！"

[T-norf]

何の“仕事の必要性に駆られて”んな理論を勉強してるのよ。守秘義務にひっかかんない？“中央銀行はいまやマネーマーケットでの信用創造と決済を肩代わりし、「最後に頼れるディーラー」にならなくてはいけない！”

[maimai921]

反脆弱性はぴんと来なかったけど、そういうことか！他のも読んでみよう

[okbc99]

“こうした古き良き銀行業のあり方を言うとき、特にアメリカではしばしば「ジミー・スチュアート型銀行業」という言い方をする。これは、フランク・キャプラの名作映画『素晴らしき哉、人生！』から取ったものだ”