エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント53件
- 注目コメント
- 新着コメント
spirobis
問題の本質はやはり『日本国紀』にあって、津原VS見城はその場外乱闘だったことは忘れてじゃならないだろう。再確認できて良かった。/「死ぬこと以外かすり傷」のカラクリがこの顛末でなんとなく見える気がした。
gf_ra2
一部ブコメ、ここまで言われても「売れなかったら作家が悪い」みたいな感想になっちゃうの?本質は津原氏の本が売れてる売れてないじゃなくて、作家と出版社の信頼関係を見城氏がぶち壊した事だってなぜ分かんない?
neofreudian
今回の騒動、問題は日本国紀。につきる。言動に一貫性がないけどカネには執着してるからサイコパスかと思いきや…花村萬月氏とのやりとりで惚れた男には忠実でカワイイ部分が垣間見えてほっこりした
sisya
「死ぬこと以外かすり傷」は、twitterではそれなりに有名な地雷ワードだった(これを掲げてる人は先行ブロックという話題がある)にもかかわらず、名前欄に堂々と掲げていたのだから、納得の出来事に思う。
aramaaaa
切れてはすぐ謝罪とか、なんか意外と小物だった感。百田・有本組の方がよほどふてぶてしい。まあ守るものがあるって事なんだろうが。ダイレクトに語れるツイッターは大物ぶりたい人には鬼門だな。
maangie
奴隷の鎖自慢だと分かっているけれど、血尿くらいで威張らないで欲しい。キツい仕事してたら結構あるあるなんだから。不安に思う気持ちは解る。大抵は死にはしない。恥ずかしい気持ちも解るけど、病院へ行って欲しい
kjin
“そういうの関係ない、その都度のフィーリングだから、というならば理解はできる。でも、彼は言葉を武器にして生きてきたと熱っぽく語る。だから、言葉を追う。結果、「言葉に責任持ってください。無責任では?」
tick2tack
こういうの描いてくれる人がいるのはありがたい。/ 普段から頻繁に発言し残ってる人は、こういうときに検証ができるのでまだましなほうである。権力は監視されるもので残されるべきという認識が広まれば
wuwa
よく知らないが、ウィキペディアは再帰的なCC-BY-SAライセンスなので、引用の要件を超えて利用したのを当人が認めているのなら、出典表示だけでなく同ライセンスで『日本国紀』を只で配布する必要があるのではないの?
gf_ra2
一部ブコメ、ここまで言われても「売れなかったら作家が悪い」みたいな感想になっちゃうの?本質は津原氏の本が売れてる売れてないじゃなくて、作家と出版社の信頼関係を見城氏がぶち壊した事だってなぜ分かんない?
fraction
すげえ、すぐ下に意味不明の反応してる人いるわ。「著作についての引用はこれに当たらない」何が言いたいんだろう?誰もが知ってるはずの文句はレファランスなしの方が格好良いけどね(それで盗用扱の今日この頃w)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/05/22 リンク