ブロックチェーンでそんなことはできない - chike0905の日記

概要 本稿は、突然ムシャクシャした筆者が自分の考えるブロックチェーンの定義と、世間で言われているブロックチェーンの特性および応用例を批判するものである。 本稿は筆者の見解であり、所属組織の公式見解ではない。 ブロックチェーンの定義 そもそもブロックチェーンとはなんなのか。狭義には、「ブロック」の「チェーン」であることから、以下の定義をしたい。 データが、当該データ直前のデータの暗号学的ハッシュ値を持つリスト型のデータ構造 ここでは、そのデータの中に何を保持するかは一切考慮しない。 データがハッシュ値で連鎖することによって、リスト中の任意のデータのみを書き換えると、ハッシュチェーンの整合性が失われ、書き換えが行われたことを検知可能なデータ構造であると定義する。 しかし、世間で「ブロックチェーン」に興味を持つ諸氏はこの定義だけではいささか狭すぎると感じるだろう。 そこで、狭義のブロックチェーン

[filinion]

ブロックチェーンそれ自体は堅牢なのかも知れないが、それを地域通貨や著作物と紐づけるには信頼できる団体や制度の裏付けが必要であり、それが存在するならブロックチェーンを使わない方が簡単で効果的、という。

[programmablekinoko]

まあ一番の成功例がGitなんだよな。ハッシュ値での連鎖で一意性を確認するって言う。

[yellowdomestic]

物理的な存在やその状態をどうやってトークンと紐づけるか・担保するかみたいな一番重要で泥臭い部分については説明してくれないものが多い　具体的には牛肉のトレーサビリティを上げるのにブロックチェーン使うとか

[mohno]

P2Pのときもそうだったが“中央集権的な仕組みが要らない”ことに夢をみすぎ。有意な活用法が“規制逃れ”くらいなのに、bitcoinの1取引にかかる電力が2000kwh以上とか、“ちょっとした負荷”とは言えないレベル。

[aktkro]

できるっちゃできるけど敢えてブロックチェーンを使う必要のないことをブロックチェーンをつかってやろうとしてる会社、プロジェクトが多いよね。冷ややかに見てる。

[strawberryhunter]

暗号通貨が取引所という中央集権システムで売買されているというのがよくわかっていない。取引所が不要なのがブロックチェーンだと思っていたのだが。

[acealpha]

そこで公文書の保存ですよ 公開されている、集権管理されない、改ざんできない隠蔽できない 公文書のためにあるシステムといっても過言

[NOV1975]

最初の「狭すぎる」定義に情報を追加すると定義が拡張されるのって違和感があるなあ…（どんどん具体化して狭くなっているのでは）。あと、「できない」は「だけではできない」に見えることが書かれているかな

[gui1]

透かしは紙幣の重要な機能だけど紙幣の本質は透かしじゃない(´・ω・｀)

[ackintosh]

おっしゃるとおり、PoWはコンセンサスアルゴリズムではなく、シビルアタック防止のメカニズム。ビットコインの場合、ナカモトコンセンサスによって正規のチェーンが決まる。

[akymrk]

”PoWを用いたコンセンサス(と呼ばれるもの)はコンセンサスなのかということに大いに疑問が残る”“ ブロックチェーン、とりわけ世間で語られるPoW形式の物に関して言えば、コンセンサスは提供されていない”

[YassLab]

“ 正しくその技術特性を見極め、適切な適用と、実装、そして運用を見据えた議論が増えることを切に願う。”

[Tekotsu]

ブロックチェーン　勉強

[tick2tack]

ブロックチェーンはデータの存在とその操作情報の共有を自立したノード群のみで行えるのが特徴。一方で特徴を保ちつつ現実との結びつけ方をどうするかの問題が。

[kikiki-kiki]

最近も持て囃されてるNFTもブロックチェーン上にリンクのURLが埋め込まれているだけで、リンクだから誰でも見れるしリンク先変更したら異なるものが表示できるしリンク先の消去もできるから所有はできてないんよな〜

[hiroomi]

”PBFTなどの分散コンセンサスアルゴリズムでは、一定のメッセージの交換によって、他のノードでどの値が採用されたかに関する情報を交換する。”

[netafull]

“ ブロックチェーン技術の未解決問題が出版されてから既に4年の月日が経った。 しかし、述べられている問題の多くは依然解決していない。”

[mjy]

世間は「一部にブロックチェーンを用いたシステムなりアプリケーション」の話をしているのであって、「ブロックチェーンだけでは出来無い」と指摘しても無意味と思う。「特性であって機能では無い」とかも……

[se-mi]

宣伝目的のデマが多い世界

[kumagi]

単語選びが難解な割には言ってることは「ブロックチェーンでやる必要がない事」程度だったりしてうーん。

[nori__3]

楽して荷が上がって儲けることができるよ。そうチェーンブロックならね。

[matsui]

システム更新の方針を決める時には「コンセンサス」という言葉を使って良いですか？？？

[mkusunok]

白浜の講師控室で崎村さんや上原先生と話して、そろそろ続編の必要を感じている→ブロックチェーン技術の未解決問題が出版されてから既に4年の月日が経った。 しかし、述べられている問題の多くは依然解決していない

[kagerou_ts]

ブロックチェーンそのものに「それでできそうと喧伝されてること」が混ざってややこしくなってる感じはあるのかな

[Harimao]

メタバースとの関係を解説してほしい。

[m50747]

デジタルデータだけならブロックチェーンにバイナリデータ保存できればいいだけど、それはノードの維持にコストが切りそうなんだな。プルーフオブノードの概念爆誕。

[ysync]

バズワードが産まれると、それで儲けよう（詐欺ろう）とする奴らが、自分に都合のいい解説を広めるのがね。宗教改革とか大昔からある話かもな。

[GARAPON]

何もできないけど何故か馬鹿な投資家から金を引っ張れる。それだけで価値がある

[PrivateIntMain]

ブロックチェーンそのものは技術的にすごいがノードが増えないと十全に機能しないしノードに参加したいと思わせるウワモノが欲しいけど的外れなものばっかできるよね。存在証明できて嬉しいデータって何だろうね。

[tobigitsune]

ブロックチェーンっての流行ってるから使って何かしてよっていう雑な経営者いるよねって話

[securecat]

主旨はブロックチェーン言いたいだけ事案があまたあるよねっていう話だなあと思った。定義を拡張していく表現や、定義内の用語が自由解釈可能になっている辺りがちょっとわからなかったし優位点とも思えなかった。

[tattyu]

面白かった。

[hiro7373]

“なぜこのような本来のブロックチェーンの機能から乖離した応用や有用性が叫ばれるのだろうか”

[uchiten]

イケハヤがWeb3エバンジェリストを名乗りNFTを熱心に売っていることをお知らせしておきますね。

[sugawara1991]

世間で喧伝されてる諸々にセカンドライフと同じ匂いを感じている。新技術を隠れ蓑に新天地を夢見させる大掛かりなマーケティングが仕掛けられているだけ。元の技術は否定しないが喧伝される内容は事実ではない

[oono_n]

“ここから考えられるブロックチェーンの活用としては、データの存在証明、の1点であると筆者は考える”

[rizenback000]

ブロックチェーンはその概念の理解のしにくさを悪用して何でもできる超技術かのように紹介されてるよね。

[ikd9684]

“データが、当該データ直前のデータの暗号学的ハッシュ値を持つリスト型のデータ構造”