ロジハラについて、ロジカルに考えてみた。｜小島 雄一郎

今から34年前の1989年。 日本の流行語大賞に「セクハラ」という言葉がノミネートされた。 それから10年後の2000年前後、「パワハラ」という和製英語が誕生。 今では「モラハラ」や「アルハラ」、「カスハラ」などの言葉も一般的になった。 多様なハラスメントが誕生し続ける昨今だが、今日は「ロジックハラスメント（通称：ロジハラ）」について考えてみる。 と言うのも、ロジハラについては私が加害者側の当事者だからだ。 前回の日経COMEMOで書いた内容は反響が大きかった。 当時はロジハラなんて概念はなくて、もちろん私自身もこれがハラスメントに当たるとは思っていなかった。 ただ今になって当時を振り返ると、自分がやったことは「ハラスメント」だったと振り返ることができる。 この十数年で何が変わったのか。 「ロジカルであること」と「ロジカルハラスメント」は何が違うのか。 それをロジカルに考えてみた。 今日は

[mumei-0]

“「相手の苦痛」が目的で、「ロジカルに詰める」ことが手段。 これが「ロジカルハラスメント」に当たる。”

[cartman0]

chatGPTなんか仕組み考えたら論理とは真逆なのにロジカルと思ってるのそういうとこやぞ感

[wonodas]

ロジハラ演る人って基本的に後出しジャンケンで結果論をロジックだと錯覚してるだけなんだよね

[kagerouttepaso]

大抵の課題には解決策が複数あり、その選択はロジカルに見えて「これを選びたい」という感情が最も重要であることが大半。自分が感情の奴隷であることに自覚的でありたい。

[daikoku_55]

「詰める」もロジハラだよな。部下を成長させるという目的さえあれば、相手を威圧したり、人格否定したり、あざ笑ったりすることが正当化できると考える人がいる。上司も大義があると思ってるだけ根が深い。

[mamemaki]

ロジハラは全くロジカルじゃないからね。ここに書かれてるように、問題解決に向かってないから、大概がお気持ちとか気合と根性とか、無駄な精神論で相手を詰めて喜ぶだけ。

[hunglysheep1]

将来的にはAIがマネージメントした方が壊れる人が減りそう。部分的にはなりそうだが

[koo-sokzeshky]

一般的な見解はこれだけど私は反対派。「詰める」「苦しめる」を担っている要素はロジックではなくレトリックだ。言葉が足りずに配慮不足になるって可能性は確かにあるけど、大抵は余計な罵倒や威圧がセットなんでは

[udukishin]

なぜなぜ分析でやってはいけないこと（個人に責任を求めるような結論に持って行くとか）をやるとロジハラになると思ってる

[pixmap]

全然ロジカルじゃないことをロジカルであるかのように装って、実際には立場の違いで責めるのがロジハラ。ロジカルに反論させる余地があるかどうか。

[ysync]

「なんかよくわからないから、今回は私が勝ったことにする」全然ロジカルでなくエモーショナルだけど、それはそれで精神衛生上は良いのではないかな。

[pastatch]

そうかなぁ？自分は正論の包囲網で余地がない状況に追い込む事だと思ってる。

[kei_1010]

出来そうも無いことをやれって言うのはハラスメントだと思うけど「こうやった方が楽だし合理的だよね？なぜこのようにやらない？」は単なる正論なのでは？反論する側は自分の能力的なことも論理に入れれば良いだけ。

[terashimaWataru]

ロジカルな発言を受け、そのロジック自体を苦痛に受け取ってしまう人、単純に理屈が通用しない人ってだけの話では？苦痛を与えることを目的に会話することがロジカルであるというビジネスシーンが想像つかない

[hamasatok]

ロジハラする人はシンプルなロジックで組み立てるのが好き。結果、こんなシンプルなのにわからないの？と詰める。受け手もシンプルなのにわからない自分を責める。シンプルなロジックほど習得は困難。故にループ

[akisei67]

ただのパワハラじゃない？上司にも同じことやってるなら別だけど。もしくはロジカルに見えるだけで必要なコンテキストやパラメータ不足のオレオレロジックを叩きつけてるだけ。

[ShaoSylvia]

この説明は理解できるが実際の事例に当てはめると切り分けが難しそうな概念だな

[yoiIT]

正論の暴力

[rakugoman]

結果的に起きたことに対して、選択の難しい選択肢（正論）をぶつけることじゃないかな。現実的にはロジハラは相対的にマシで、正論を根性で乗り越えさせようとする人たちが多いこと、多いこと。それがパワハラか。

[trace22]

ロジカルシンキングであることがロジカルであると思ってそう

[akulog]

総括するとパワハラな気がする

[bluehand]

要するにハラスメントの意図があるかどうかだけど、それを客観的に証明する手段はほぼない。つまり空虚な議論だ

[Shinwiki]

甘えん坊さんが勝手に苦しんでるだけで、こっちゃ甘えの改善、部下の成長課題の解決を目的にしてんだわ。

[moromoro]

上司観点では責任を持って部下に権限移譲するからフラットにならんし、そんな関係性でどう各自の仕事にリスペクト持って共通言語で話すかを考えたほうが生産的。間違った心理的安全性の話に思える。（個人の感想です

[kmm295]

最近ではアンフェがフェミ叩き女叩きする時に「ロジハラw」と実質称え合ったりする時にしか使われない気がする

[hase0510]

今の時点でmumei-0さんのコメントが注目トップなんですけど、その部分を引用してスターが集まっちゃうのよくないよー。この記事はその後、目的ベースで判断するのは危険だという論旨が続いてるのに。

[downtheline201]

ロジハラってことばに違和感。結局それはロジハラでも何でもなく、部下を苦しめる目的ならただのパワハラの一種だろ。

[commecco]

目的が課題の解決じゃなくて相手の苦痛だとすると、その時点でロジックは破綻しているようにも思う。

[PrivateIntMain]

法律以外は片方がもう片方に合わせるのではなくお互いが歩み寄るべき。ここまで来いとロープを投げていい状況と、戻って一緒に歩かないといけない状況は両方ある。難しい。

[htnmiki]

”「相手の苦痛」が目的”　とも言えないような。本人にとってはその程度は苦痛でないんだろうし。

[vbwmle]

あれ、ハラスメントは受け手の受け取り方が判定基準で、加害者がどういうつもりかは関係ないんじゃなかった？

[bopperjp]

上司の場合、部下の失敗が自分の失敗になるんだから、ロジックが甘い場合に詰めたくなる。。「そんな論理で誰を説得できると思ってんの？」っていう。

[katsyoshi]

"まずは「ロジックの大家」とも言えるChatGPTに聞いてみた。" 構築されてるものはロジカル（かもしれない）だが、そもそも出力されたものがロジカルと限らないよ。

[saikyo_tongaricorn]

これの一個前の記事がキツい

[userhiro]

ロジカルに話す人が少なくなっただけ。つうか、初手チャットGPTに聞くとはコンサルとして相当終わってるな。頭を使わずパワポで纏めるって、コンサルがパワポ職人と馬鹿にされることを背景とした高等ギャグ？

[otihateten3510]

そうだね、俺も何もコメントすることないわ。目的が違うんだよね／大目的は正しいが小目的が間違いっていうの、近年ようやく人類が取り組み始めた課題かもしれんな。その結果大お気持ち時代になって別問題になったが