今日は同性愛の適応度と進化の話をしよう | COMPLEX CAT

なんてことは全く考えなくて済む？アフリカマイマイの交尾。クロスカウンターのように相互にベニスが突き立てられている。

[chochonmage]

“自然だから可という考え方は、寧ろ何かを否定するときに使われたりする詭弁においては便利です。”←ですよねー。

[inatax]

同性愛についての進化論的説明の紹介。おもしろい / 科学は「なぜ同性愛者が存在するのか」という因果関係を扱うものであって「同性愛者をどうすべきか」という価値判断には立ち入れないことに注意しなければならない

[shino-katsuragi]

それはただそれ、だと思うのに、なぜ、そんなに怒り狂うのか？ってのが疑問だったんだよねぇ。ロマンチック・ラブの価値が高すぎるんですかね。それも、なんか違う。

[quick_past]

自然にどうのこうのは、その線引きに反論されないがための予防線。その矛盾を叩くと次は「社会にとって有用なひとだけ残す」が来る。人間社会を人間の価値観で最適化していったら多くの人は間引きされてしまう。

[takehiko-i-hayashi]

こんなのもありますよん： Rice WR, Friberg U, Gavrilets S. 2012. Homosexuality as a consequence of epigenetically canalized sexual development. The Quarterly Review of Biology 87:343-368.

[REV]

「至近要因」「究極要因」という区別の分類があるのね。前者は「こういう機構がある」、後者は「こういう条件で適応的である」ってやつ？

[haruhiwai18]

"同性同士の同盟は個体の生存率を上げ、結果的に繁殖することを助ける""同性愛行動は、同性での相利的（生存価を上げる）同盟の形成を助ける"　→巷の「空想生物学」ではない、実際の"生物学"の知見。／←誤字訂正(焦

[Nean]

ご苦労様です。しかし、こりゃ何度か読まないとちゃんと頭に入んないかな(^_^;)。

[kamezo]

〈「同性愛者は子孫を残せないので、生物学的におかしい訳で、自然の摂理に反する。」みたいな、いつもの「架空の生物学」への反論としての試論〉

[Asay]

いつもありがとうございます。

[KIKUKO]

わ、さらっと読んだけどめっちゃ面白い！難しいので、あとでしっかり読む

[tukaima]

社会学者・古川誠によれば明治以降、大正～昭和に登場しつつあった新中間階級「家庭」において「同性愛」を「変態」とみなす精神医学的枠組が根づく（「良妻賢母」たるべき女性に俗流性欲学が売り込まれた）経緯が。

[uchya_x]

自然主義の誤謬の前に、そもそも「自然」を理解できていないという話でもあり。世界の有り様をきちんと受け止める事は、訓練を受けていてもなかなか難しい。

[hisawooo]

バイセクシャルの人はなんとなくの社会的圧力でなんとなく異性愛に落ち着けてしまうから逆にスポットライトが当たりにくいのかな

[bookkeeper2012]

同性愛が同性間での利他的行動にプラスになるっているあたりが理屈は分かれど実はいまいちピンとこない。

[KoshianX]

実は両性愛者がほとんどを占めるという話は前にもなんかで読んだなあ。なぜ両性愛が排除されてきたのかというのはよくわからないんだが。

[lieutar]

勉強になるわぁ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[y2_naranja]

武士の同性愛については『武士道とエロス』(氏家幹人、講談社現代新書)に詳しい。同性愛が先で、のちに子を成すパターンの方が一般的。両性愛も含め、江戸期の艶本などにも例がある。ただし女性の同性愛については、

[salmo]

ひさびさに読ませてもらったけど、文章の切れと妙味は健在か。やはり単なる思い付きは正統学問の積み重ねの重みの前には紙切れも同然ですな。

[yuchan893n]

「生物学的に、自然にー」なんて言葉を使う無礼者に対しては、お仕置きが必要だよな。そして「◯◯が存在するのは、何らかの適応的意義があるからである」という前提すら実はグレーだったりする

[keloinwell]

あとでじっくり読む

[powerbreathing]

“#生物の多様な生殖　まとめ”http://togetter.com/li/826559と併せて読みたい。

[davs]

「多くの場合、「自然だから」そう従うべきだと言い張ってる人の自然の解釈や取捨選択は、浅薄な思いこみ、もしくは、単純にその人に都合の良い自然だったり、自然観だったりします。」

[hokuto-hei]

『私も以下の「すずめたいちょう」さんによる経験則の例外は見たためしがありません。』

[smicho]

(…正確でとても良い記事だけど、ヒトの「個別の」適応戦略にそれが適合的か否かはまた別の話でな。たとえばヒトの場合、多くは自由恋愛が社会的に認められていない。)

[kubohashi]

同性愛（異性愛以外のありかた）への無知・偏見を「生物学的に正しくない」という言い方で糊塗しようとする言説への、生物学的な反論。／"同性愛は血縁淘汰で説明できる事例は殆ど無い" そうだったのかー。

[tikani_nemuru_M]

まあ、適応度の概念の基本的なところを理解したら、「同性愛は生物学的に不自然」とか抜かすはずはないですからねー♪

[shinzor]

同性愛も人工的に維持されているのではなく、自然に「発生」しているようだ。病気も病原体にとっては「自然」。同性愛を「有害」とする宗教にとっては同性愛は「有害」

[Sucker]

"同性同士の同盟は個体の生存率を上げ、結果的に繁殖することを助ける。同性愛行動は、同性での相利的同盟の形成を助ける。時折ある両性愛的行動は、実は完全に排他的な同性愛者向きよりも一般的である。"

[akira-2008]

酒が入ってない時に読む