日本の戦国時代等には、なぜ盾が存在しないのでしょうか？私が知らないだけで存在していたのでしょうか？ - 置き盾なら日本でも広く... - Yahoo!知恵袋

置き盾なら日本でも広く用いられていました 手盾も飛鳥時代以前までは使われていたようです ここでの質問は当然手盾のことを仰っていると思いますが念のため確認しておきます 盾が無いことの「わかりやすい一番の理由」はありません いくつかの理由が混在して手盾が淘汰されていきました 主要な理由をピックアップしましょう 【鎌倉時代以降、武士は長弓による射撃戦闘をメインにしていった】 弓は当然両手で扱います そこで馬上の白兵戦では太刀のみを用いるようになりました 白兵戦では槍を使うはずだとおっしゃる方もいますが鎌倉時代、槍はありません 盾と同様、飛鳥時代までに廃れてしまっています 日本で槍が復活するのは室町時代以降のことになります また薙刀は鎌倉時代も盛んに使われていましたが、主に歩兵の武器でした 騎乗する位の高い武士は弓を持つなら太刀を選択するしかありませんでした 最初から白兵のみの戦いを想定して薙刀を

[kirishima2813]

Yahoo!知恵袋の「歴代ベストアンサー集」みたいなものの「まとめ」が書籍化で発売されるのであれば、読んでみたい。

[hobbling]

実は盾はファランクスのように整然とした密集陣形を組むことで最大の効果がでる(映画「300」を参照のこと)。日本は地形が峻厳なせいか戦国時代でも密集陣形を組むことがほとんどなかったため、盾に優位性がなかった。

[kanimaster]

どの回答も適当で面白いが、ベストアンサーは特にすごい。

[zanbottosan]

そういや、ガンダム（ファースト）がかっこいいなあと思ったのは、盾をもっていたからってのもあるなあ。

[usamyu56]

ベストアンサーだけでも、読む価値がある

[ktasaka]

武器としての弓は世界中どこでも、銃が出てくるまで（銃が出てきてもしばらく）は最強の飛び道具だったからねえ。

[tuki0918]

タイムトラベラーが3人ぐらい混じってると思う

[Harnoncourt]

既視感、と思ったら2008年の知恵袋じゃんかよ／いまどきブクマして、コメントまで書いて恥ずかしくないの？

[bigburn]

素晴らしい回答。両手持ちの武器が発達して上級武士は盾が持てなかったし(盾専用の雑兵に機能分化)チョバムアーマーに進化した鎧の防御力が十分に高かったのねー。

[andalusia]

そういう成功体験のもとに、WW2の日本の航空機は極端な防御軽視・機動性攻撃性重視の「ワンショットライター」になってしまったのだろうか、などと考えてみると面白い。

[mobanama]

ぶくましてなかったのか。

[AmaiSaeta]

確かに!武士が手盾持ってるイメージ無いわ!それに今まで思い至らなかった事が先ず吃驚だわ!

[igaiga07]

勉強になった

[georogy]

日本の戦国時代等には、なぜ盾が存在しないのでしょうか？ 私が知らないだけで存在していたのでしょうか？

[sivadselim]

日本の戦国時代等には、なぜ盾が存在しないのでしょうか？ 私が知らないだけで存在... - Yahoo!知恵袋

[sumida]

ある時代から鎧の事を「具足（十分な備え）」と呼ぶようになったことからも、日本の鎧は完成度が高くて手楯が必要なかったってことが伺えますなぁ。しかしこのBAの方見事な回答だわ。勉強になる。

[kaitoster]

『実は鎧が発達すると盾は持たなくなるという現象は世界中でよくあることなのです。 ヨーロッパでも鎧が仰々しいものになると実際命がけの白兵戦では盾は使われなくなります。』

[zakkie]

いつの時代もなんらかの合理性があるという話。／何年も前の投稿が今ホッテントリになるのも、なんか合理性がある....んでしょうね。

[RM233]

火の鳥目線で時代を見守り続けていたかのようなすごい回答。

[palmyra]

なるほど

[hharunaga]

たて板に水。

[lenore]

この中(ブコメの中)にひとり、ミサワがおる。

[linden]

知恵袋でこんな良回答を見るのは久しぶりだな。

[usausa1975]

詳しすぎ！何者だろうか

[OKP]

定期的に上がる知恵袋の「西洋甲冑の手入れ」「日本刀の切れ味」と並ぶ三大武器アンサー。

[banikuma]

この人の話しわかりやすいなぁ文章としても面白い( ＾∀＾ )これだけ詳しいと教科書にでも載せてほしいｗ

[tsukamotch]

なにこのこたえすごい

[dynamicsoar]

出典つけてja.wpに記事書いてこれを参照、とか本書いてこれ読め、ってやってほしいレベル

[gegege91]

ＢＡが素晴らしかった。非常に面白い。

[blueribbon]

・武士は長弓よる射撃戦闘をメインにしていた（戦国時代には槍が登場） ・「置き盾」をもって移動する専門の兵士がいた ・鎧を着ている以上盾は必要なかった ・武器の扱いに長けることで盾の機能を補った

[osanpo_gon]

ベストアンサー詳しいな。問題見て俺の中では「刀=両手剣」でFAだったのに

[jun_okuno]

以前似たような質問にもはてブがたくさん付いたことがあるが、ベストアンサーは同じ人だった。回答の75%がベストアンサーに選ばれててすごい。

[puniceus]

面白い。RPGで鎧と盾を両方強化するのは不自然なのか。

[twisted0517]

ベストアンサーがすげぇ

[horsetail]

なるほど

[habuakihiro]

なるほど〜。色んな意味で勉強になった。

[reachout]

ベストアンサーが素晴らしい。プロ戦闘集団の練度が異様に高い、武具が洗練されている。というのが盾不要の要因ってことか？

[furan]

濃いなぁ…

[takoashi_net]

盾ねぇ。。