ChatGPTに要件定義をお願いしたらハンパなかった | DevelopersIO

架空の営業管理システムを作ってもらう前提で、ChatGPTに要件定義をお願いしてみました。 実験として軽く試すレベルで始めてみたのですが、予想を超えるクオリティでしたので、一部始終を皆様にもご紹介します。 ChatGPTとのやりとり まず、ざっくりと必要な機能の洗い出しをお願いしてみました。 あっという間に必要な機能を網羅的にリストアップしてくれまた。私自身、SFA/CRMをいくつか触った経験がありますが、適切な内容だと思います。 中には、「データのインポート・エクスポート機能」のように、検討初期段階ではつい忘れそうな機能も含まれています。さらに頼んでもいないのにオススメの検討プロセスまで教えてくれました。気が利いてます。 機能ベースだと要件の妥当性が判断しにくく思ったので、画面ベースで要件定義してもらことにしました。 「図で教えて」とできないことをお願いしたところ、やんわり断りつつ、意図

[kakei-akihiko]

すごいのはすごいけど「要件定義はChatGPTで済ませておいたから要件定義の金は出さない」…みたいなことになったら、半端さ加減が問題になる。

[dekasasaki]

図はPlantUMLでお願いすると生成してくれますよ

[kurimax]

日本人の生産性の低さの一つにずっと社内向けの資料作ってるってのもあるだろうから、そこが短縮できるのはありがたいね

[motoyat]

このアウトプットを全然ダメと言ってる人たち、これが数秒でアウトプットされることとか考慮してないのかな？この程度のことが出来る人はまあまあいるけれど、これを数秒でアウトプットしてくる人はいないんですよ

[lorenz_sys]

これを要件定義と言ってしまってはいけないと思う。これは仕様書であり画面詳細設計書の文章部分ってところか。実現可能性の検証もされてないしまだ実用段階でないのはChatGPT自身も指摘してるようだけど。

[nomono_pp]

……IT系のやつってこの程度のことを「有能」って定義してるから、あんな変なシステムばっか作るの？

[hobbiel55]

最初に「お手数をおかけしますが」と入れるのと、入れないのでは出力が変わるんだろうか。

[waihasaruya]

テンプレートが無いとこなんかは叩き台作ってくれるだけでもかなり嬉しいのでは

[anus3710223]

抽象的な仕事に取組む上で、ある一例を示してくれるのは有難いよね

[daruism]

JTC「いい感じでペライチにまとめてよ」ChatGPT「できました」　こういう使われ方しそう

[masadream]

ChatGPTの凄さの具体事例。要件定義のたたき台ではあるがここまで見事に作ってくれるとは。

[CavalleriaRusticana]

　でも、間違うことがある、と。

[manaten]

人間が考えるのはやめずに、考えの盲点を見つけてもらったり、考えをまとめるのに使うのが便利

[wakuwakurich]

人間のメリットは、ときに傲慢で感情的になりパフォーマンが変動すること。 ”ChatGPTをはじめとするAIと仕事をすることの、一番のメリット"(略)"「常に謙虚で感情的にならずに淡々と仕事をしてくれること」”

[yamadadadada2]

これはあくまでデモだと思うので、実際にはもっと労力をかけて対話するしできたものに手を入れてクオリティの高いものを出せるはず。それが今までからするとありえない速度で仕上がるのよ。ほんとに

[georgew]

最初のlaunchpad的な使い方ができそう。圧倒的に仕事が早くなる。

[kappaseijin]

“さいごに、ChatGPTの回答を見て私は、ChatGPTをはじめとするAIと仕事をすることの、一番のメリットが見えてきました。" "「常に謙虚で感情的にならずに淡々と仕事をしてくれること」”

[mkusunok]

すげ〜な。要件定義ムッチャ捗りそうじゃん。AIが進捗の刈り取りと尻叩きもやってくれないかな。人が早く結果を返すように催促のメッセージを最適化するとかできそうな

[TakayukiN627]

これが要件定義だったら本当に楽なのにな。

[orangehalf]

ヒアリング項目としてこれだけパッと出力できるようになるのはいいな。これで要件定義を終わりにしたら炎上案件になりそうだけどたたき台としては十分使えそう

[shufo]

教科書の内容写してすげーって言ってるような感じだなぁ

[terurou]

この手の最初のたたき台を作るには便利よね。検索しながらだと、何気に2-3日ぐらいかかるし。あとは営業秘密をがっつり外に出す行為なので、何も考えずに真似して事故る人は出そうやなあ

[hogeaegxa]

まあ開発側が全要件を握ってて何したいか明らかになってるものの要件定義って、難易度イージーというか机上の空論レベルだし、本当にscaffoldingができて便利だねってだけよね

[JULY]

AI の現状を語る人は必読と言って良い記事。特に「上手に使うコツ」のところに、AI が得意なこと／苦手なことがよく整理されている。

[hatest]

顧客の意見抜きで要件定義しても大丈夫なの？

[snailcat]

これたぶんsalesforceとか具体的なサービスを例示しないとだめだったんだろうな。回答が全部salesforceの機能だからドキュメント引用してるんだろう。だから全然簡易的じゃない。

[rti7743]

これを実装するソースコードをfooで書いて。デザインはbarフレームワークを使って、xxxやyyy,zzzのデザインを参考にして。とかで完成品まで作って欲しい

[mory2080]

チャチャッと(Chat)ガバガバ(G)プラン(P)をつくる(T)

[kagoyax]

こういうの見て誰もが「これでいいんじゃね！？」ってなるけど実際開発に取り掛かると漏れ漏れなんだよな。要件定義の途中でハンパないと評価するのは危険。せめて次工程で評価してくれ

[yama_yamasho_yama]

chatgpt

[wiz7]

人間相手のように丁寧に依頼したりお礼言ったりするのも影響し得るのかな？／まだコーディングのが強いかと思ってたが現時点でこのレベルまで来てるということは5年後10年後どうなるんだよ…

[hatomugicha]

要件定義に詳しいって事はオープンなPMメソッドから出所不明な書類まで学習しているだろうし機密情報を喜んで送信する事を推奨して何が嬉しいのか疑問なんだよね。これならテンプレート用意しとくのとあんまり変わら

[maketexlsr]

シンギュラリティとは機械の有能さの里程ではなく人間の無能さの露呈だった

[rizenback000]

これだけでもクソ労力のかかる作業を「この程度のこと」だと思ってる人間が結構いるのクソ衝撃的なんだけど……

[watagashi_yo]

チェスも将棋も囲碁も「凄いけど所詮は様々な限定条件下だけの話で、オールマイティな局面ではまだまだ人間には敵わない」から「完全に人間の土俵で戦っても歯が立たない」に変わるまで一瞬だった。SEもおそらく…。

[ilktm]

すごい

[twinbroom]

漠然と「営業管理ツール」だから、それらしいものを出力できるだけで、社内ルール盛り盛りで、他では全く使えない、けど業務効率化したい…みたいなのはGPT君でも理解できないだろうな（そして大概ほしいのはそれ）

[yota3000]

ChatGPTとの上手い付き合い方

[dec123456789]

これ営業管理システムという割と一般的なジャンルのシステムだけど、それぞれの会社や業界の独自ドメインのシステムでもこのレベルでやってくれるんだろうか？そこまでやってくれるならマジで最強だが。

[julajp]

コンセプト（リサーチ抜け漏れ確認）定義（以下、リサーチ抜け漏れ確認は略）、要件定義、仕様定義、画面仕様定義、で、マークダウンまとめ、ってしていくと、ごりごり進んじゃいそう。