紙の本と電子書籍の価格が同じなのは作り手としてはわかるんだが、読者としては納得できない。 - 電子書籍担当になった編集者のブログ

どうもこんにちは。 毎日逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだとシンジ君のような気持ちで出社してる俺です。 さて、今猛烈に読みたい電子書籍があります！ それは、ＳＴＡＰ細胞問題で話題になった小保方さんの手記、『あの日』。 あの日 作者: 小保方晴子出版社/メーカー: 講談社発売日: 2016/01/28メディア: Kindle版この商品を含むブログ (4件) を見る これまでジャーナリストなど、周辺にいた人たちの視点からＳＴＡＰ細胞の真相に迫った本はいくつか出版されていましたが、ついに大本命の登場。ど真ん中にいた人が真相を激白するということで、数日前に出版が発表されて以来、かなり注目されています。 gendai.ismedia.jp すでに感想もチラホラとアップされ始めているみたいですね。 bylines.news.yahoo.co.jp それで・・・、 俺もさっそく読んでみようと

[digital-editor]

書きました！

[Fuetaro]

値段は同じでいいから同じ発売日に出して欲しい。ほしいものリストに未購入の書籍が並ぶのはちょっとめんどい。

[dot]

紙の本を買ったら電子媒体でも読めるようになるならともかく。電子媒体は読む権利を与えられてるだけでいつ読めなくなるかもわからないし、読み終わって売ることもできないし、とても同じ値段では買う気にならない。

[algot]

値段より読み方を変えて欲しい。webみたいにスクロールしたいのよ。なんでわざわざページをめくる挙動を入れるのか分からん

[and_hyphen]

価格もそうなんだがそれより紙と電子版は同時に出して欲しい。紙で買ったあと電子版出るとあああってなる

[ahomakotom]

データ作成やらサーバやインフラの維持やら、目に見えない事に価値を見いだせないのはどうかと思う。

[NetPenguin]

実際、インクも紙も、配送も無いわけだが、それでも値段が一緒ならば、それらの仕事(印刷や配送)に価値は無いと言っているも同じだと思うのだが……

[BlueSkyDetector]

得られる情報にお金を払うと考えれば同じ金額で納得だけどな。これも一種の原価原理主義なのでは。

[ninosan]

サービス終了したらTHE ENDなんだからその分は安くしないとアカンでしょう。

[yas-mal]

電子書籍の市場規模、紙の1/10らしいが、まだ、「電子書籍の普及がいまいち」なのか、志が高いのぉ…。／固定費がある程度あるわけだから、部数の少ない電子の方が高くなってもおかしくないよね。

[mojisan]

電子書籍のほうが、便利だが、ぎやくに制限が強い。例えば貸すことが出来ないこと。そして購入元が撤退したら読めなくなる。だから、紙の本と同価格では、買いたくない。

[satomi_hanten]

Bookwalkerなら2週間まてば30%引き程度相当で買えるので価格自体は割とどうでも良いけど、ハードカバー価格はちょっとなー感ある。/未だにDRMガー言うひといんのね

[ganot]

データの値段は時価。場合によっては高くてもいいくらいだと思う。こういう読み捨てるべき時事ネタはKindleのほうがよいから価格付けは妥当。

[straychef]

紙の本の売れ行きが一段落するまでは同価格で売りたい感

[barrackdo]

id:khtokage hontoには「読割50」というまさにご希望通りのサービスがありますよ http://honto.jp/service/yomiwari50.html

[hylom]

DRMがないなら同じ価格でも納得するけどねぇ。現在多くの電子書籍は所有権ではなく閲覧権を売ってるだけだから。

[hugie]

関係ないけど、電子書籍の発売日が同じだと、電子書籍は0時から読めて優越感覚えたりする。

[regularexception]

紙の本作るのと同じ手間で電子書籍作れるなら印刷代・倉庫代・流通の中間コスト分くらいは安くしてほしいなぁ

[kitone]

そりゃ安ければ嬉しいのだけど最優先事項は紙との同時発売（むしろ先行発売でも）。

[taku-o]

自分は値段は構わないのだが−、発売日を本と電子書籍で変えたり、データが消滅するのは割と困る。

[ogawat1968]

紙の本は（一応）中古で売れるからその分くらいは電子書籍は安いといいな（あるいは電子書籍も読み終わって、読む権利を放棄するなら返金されるとか）

[ysync]

大人の事情で高く売ってるのを、サーバー維持費ガーとか小売や流通の取り分とケタの違う話持ってくるのが嫌。

[sander]

現状、限りなくユーザー寄りとはいえ所有権が無いからなぁ。同じ値段で売りたいなら複写可のDRMフリーで

[toronei]

角川のしょっちゅうやってるセールとか、ヨドバシの電書だとポイント還元率がバカでかいのは、値下げできるってことだもんな。

[petitbang]

でもよく100円セールとかやってるじゃない。あれは電子書籍ならではでしょ。今の状況なら新作は同価格で旧作になったらセール対象ってのが丁度いいんじゃないのかな。

[mmzq]

分からなくはないけど…だったらもはや紙で買おうよって思ったり

[teo_imperial]

電子書籍はある日突然手元から消えるかもしれないんですよ。それに紙と同等の値段が出せると思ってるの？バカなの出版社。

[mohno]

「電子書籍の普及がいまいち」←プロフィールに「中小出版社で編集者」って書いてて、こんなこと書いちゃうんだ。（米国では失速してると言われているが）日本は伸び続けてるんだが→http://japan.cnet.com/sp/t_hayashi/35064650/

[lacucaracha]

価格は原価ではなく得られる効用によって決まる。つまり同一の価格であれば、それぞれの利便性に対する評価によって購買行動が決まる。現段階では、紙の書籍の利便性が高いが、今後の動向次第では逆転もありうる。

[mandam111]

インクと絵の具の材料費を考えればイラストはもっと安く発注できるはずだ。

[junglejungle]

単に小売や流通を敵に回せないってだけだよ。電子書籍じゃなくても、アパレル等、直販なら安くできるハズが、むしろ値段が下げられないのと一緒。

[kaitoster]

電子書籍なんて、しょせんレンタル書籍で所有権ないに等しいし、読んだ後売る事も貸すこともできないんだから紙の本の半額でも高いと思う。

[tomiyai]

なんでこの手の人たちは変動費しか考えないんだろ。中の人なら固定費も含めた詳細な原価を示したうえで再販制度の是非まで突っ込んで話してくれたら読む価値あるのに。

[nakex1]

コストのような供給者側の事情などとは関係なく，「所有権」と「期限の定めのない利用権」なら後者のほうが安くあるべきだと思うのだが。

[atoh]

「在庫の概念がないんだから倉庫は必要ないし、印刷するわけでもないからインクや紙も必要ない。だったら、紙よりも安くなるのが当然でしょ、」そこは業界人として各々コスト算出して比較しろとずっと思ってんだが。

[kagerou_ts]

電子書籍は現物がないからそのぶん安くていいはずだという気持ちあるんですよね。Kindleみたいに値段並べられるとさらにそれが強まる。

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）相変わらず同じ話の繰り返しでよく飽きないなあと思ったけど、昔の話なんか気にしてないんだろうな。そもそも紙の本が安すぎるんだよ…。

[masara092]

貸し借り出来ないし売れないし発売遅いし。

[TakahashiMasaki]

（突然サービスが終了して読めなくなるようなクソな媒体になんの価値があるんや（1円でも高いわい

[ROYGB]

定価は同じでも割引セールやクーポンで実質的には安い場合も多いような。紙の本が文庫化されたのに電子書籍は単行本価格のままということはあるか。

[REV]

フランス書院文庫なんかだと、電書のが高かったりする。DMMのコミックは、「３日間レンタル」として、「（事実上の）購入」の1/3くらいの価格で読めたりする。読み返さない前提ならいいかも。