「abc予想」証明正否に私財で賞金1.4億円、数学界の混乱に決着を | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）

京都大学数理解析研究所の望月新一教授は2012年8月、4本の論文をインターネット上に公開した。未解決の数学的難問「abc予想」を解決できるとする「IUT理論（宇宙際タイヒミューラー理論）」である。 しかし、きわめて難解にしてあまりにも長大なこの論文をめぐって、世界の数学界には予想外の大きな「混沌」が生じた。現在では議論も膠着状態となっている。 そんな中、6月6日に設立（設置構想中）が発表されたZEN大学の研究機関、「宇宙際幾何学センター（Inter-Universal Geometry Center; IUGC（仮称）、所長 加藤文元氏）」は、この理論とその関連分野における新しい重要な発展を含む最優秀論文に、「IUT Innovator Prize」として毎年賞金2万ドル〜10万ドルを贈呈することを発表した。 またドワンゴ創業者 川上量生氏は、IUT理論の本質的な欠陥を示した論文を執筆した

[hiroyuki1983]

「IUT理論の本質的な欠陥を示した論文を執筆した最初の数学者」って欠陥はさんざん指摘されてるでしょ

[shimokiyo]

ニセ科学問題でも、指摘するのに労力を使うのにメリットがないから放置されてしまうので、検証した人にお金を出すのは科学として良い姿勢。現状だともう望月さんはアウト扱いになってるけどね。

[door-s-dev]

結局のところ深刻な疑義というだけで間違ってると指摘できる人はいないのかな。これで指摘できる人が現れればそれはそれで進展といえる

[outalaw]

“広くアカデミアでも、質問するときに自分の所属身分を名乗らないのは数学の学会だけ、と聞きます”学会というか理学系が背景の研究者、でしょうかね。少なくても数学だけではないです。

[usurausura]

「望月教授による、理論の論理構造に関する大解説論文」と今回の企画に対する海外の研究者コミュニティの反応がよく伺える、物理学者Peter Woit氏のコメント→https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=13573#comment-243895

[kaputte]

報道追いかけてきただけの素人目線だが、欠陥はさんざん指摘されてるとはいうものの、反論や修正も何度もされてて欠陥を指摘した側はそれを無視してる感じに見えるので、指摘側はその責任果たせよ、と思ってる。

[zkq]

ミレニアム懸賞問題と同じ100万ドルにしてるのに、1.4億と訳すのは粋ではないなぁ

[zakinco]

川上氏偉いな

[agrisearch]

ドワンゴ創業者 川上量生氏「IUT Challenger Prize」100万ドル

[smeg]

誰が評価して授賞対象を決めるのだろうか？

[tomo31415926563]

数学、あるところで人間の理解を超えてしまうのではないかと恐れてる。AIが参入してきてほしい。

[rissack]

“「報告書」というかたちの議論はそもそも非公式なものですし、両者の議論はここで止まっています。” なぜ議論が止まってしまったのかよくわからない。金を出せば進むのだろうか。

[mimizukuma]

日本数学会終わってる

[arajin]

“ショルツェ氏、スティックス氏による12ページの報告書には、望月氏の第3論文の「ある箇所」に深刻な疑義があることが概略的に示されています。”

[shikiarai]

金に釣られる数学者なんて経済学者しかいないのでは（偏見）

[brightsoda]

なんだかさっぱりわからないがどうも間違ってるらしいということだけ知っている

[avictors]

論文発表から10年たっても、IUT理論に関する本格的なコミュニティーが京大数理研以外にできていない … フェセンコ先生も、この論文の査読、理解に2年ほどかかった…それに対する見返りが「理解できた」だけだと

[KoshianX]

人類の脳容量がもっと増えないといかんのかもなあ。なんにせよこれで理解して解説してくれる人が増えるといいな

[cinefuk]

"受賞の条件を「決定的な欠陥を発見した人に」とは発表しましたが、「とにかく議論の決着にもっとも貢献した人に贈りたい」が主旨ですので、肯定的に決着に寄与した人に授与する可能性ももちろんあります。"

[sovereignglue]

ABC予想の論文を“受理”したのは誰？

[ad2217]

日本数学の回り道。

[gabill]

秘孔をついてる。