利権をめぐるテレビと携帯の全面戦争(後編)電波はいったい誰のためにあるのか（小池 良次） @gendai_biz

無線コンサルタントのDarrin Mylet氏は「85%から99%の電波は利用されていない」と言い切る。（2009年eComm会議で筆者撮影） ニューヨークで発生したスペクトラム･クランチ まずは、前回の話を簡単に振り返ってみよう。 2009年頃、"このままでは6年後にスペクトラム･クランチがやってくる" とCTIA(米携帯事業者協会)は騒ぎ立て、より多くの電波を提供するよう連邦政府に訴えた。このスペクトラム･クランチ(周波数逼迫問題)とは、急増するモバイル･ブロードバンドの利用量が、ネットワークの伝送量を上回る状況をさす。 携帯最大手のAT&Tは2009年から2010年にかけて、サンフランシスコやニューヨーク市街で小規模なスペクトラム･クランチに陥った。当時AT&TはiPhoneの独占販売をおこなっていたこともあり、アップル･ユーザーから「ネットワークが遅い」「なかなか繋がらない」といっ

[kamei_rio]

周波数埋蔵問題か……なるほど

[georgew]

FCC/携帯業界と地上波テレビ業界の対立 > 電波資源に関しては日本だけではなくて米国等でも根深い対立構造が窺える。