ビル・ゲイツが「ビットコインは地球に悪影響」と発言

by Sam Churchill ビル・ゲイツ氏がビットコインのマイニングには多大な電力が必要であるという点に触れて、「気候的に良いとは言えない」と発言しました。 Bill Gates Says that Bitcoin is bad For the Planet https://www.technologyelevation.com/2021/03/bill-gates-says-that-bitcoin-is-bad-for.html Microsoftの共同創業者にして「世界一の大富豪」として長らく知られてきたゲイツ氏は、さまざまな慈善団体の運営を手がける世界有数の篤志家としての一面も持っています。直近では妻のメリンダ氏と創設した世界最大の慈善基金団体ビル＆メリンダ・ゲイツ財団が2020年から世界的な騒動を巻き起こした新型コロナウイルス感染症に対して多大な貢献を果たしたほか、地球温暖

[muchonov]

計算量的な希少性を作り出すためだけに、いまや地球上の全発電量の0.1〜0.5%オーダーで（しかも主に再エネ導入されてない地域で）電力を消費してるんだから、そりゃあ「地球に悪影響」にもなるだろう

[ymskhtn]

温暖化対策の為に石油石炭に税金が課せられているんだから環境負荷の大きいビットコインにも課税しないと筋が通らないよな

[ScarecrowBone]

そりゃそうだろ、としか

[kiyo_hiko]

そりゃそうだ。単純に生存や生産に振り向けられそうなエネルギーをマイニングで浪費してんだもん

[yujilabo]

具体的な対策としてはマイニング税を導入して、マイニングにより仮想通貨を取得した時の税金を上げるとかかな

[azumi_s]

まあ、そうですね。巨大採掘所は安い電気代を求めて延々と移転しまくってるし。

[daruyanagi]

そうですね。中国が水力発電だからってのはたいした擁護にならない。本来ほかの産業で使える分をクラウディングアウトしてるわけだしね

[T-norf]

これは正論。価格や資産としての人気を下げればいいわけだから、利益への課税を強化して、競合する公的デジタル通貨（先行してるデジタル人民元とか）を普及させる。あとは資産逃避先か。これが案外難しいかも。

[Gl17]

ビットコインだけで地球全電力の0.5%とも言われる膨大なエナジーを消費し、取引量はクレカと比較できない程僅かで、評価以前に持続可能性そのものが欠落したシステムと指摘されてるの見たな。

[boyoboyo]

これはマジだよなぁ。電気だけじゃなくてGPUの生産に使われる資源とか本来その計算力で計算できたこととか考えると本当に馬鹿としか思えない。

[paravola]

（この人がそう言うのなら人類にはきっといいものなのだろう）「地球に悪影響」

[and_hyphen]

そりゃそうだよね（というかビル・ゲイツが言わなくたって散々指摘されてなかった？）

[junk6]

計算数がそのまま資産になるのは不健全だよなぁ。国際的な規制ができればいいが。

[himako13]

完全に同意。後世にはマイニング行為は人類その他地球生命に対する犯罪と評されると思う。手近なとこだとグラボや半導体の品薄や価格高騰の原因にもなってる。電気代値上げもひきおこし得る

[ku__ra__ge]

「トランザクションに矛盾が生じていないかを検証するためにマイニングを行う」　はいウソー。矛盾がないブロックの作成難易度と、その矛盾のなさの検証難易度の非対称性がブロックチェーンのキモなのに。

[skel]

エネルギー革命を標榜するテスラがビットコインに投資してるのevilだよな。

[tanayuki00]

あっ

[y-mat2006]

暗号通貨が希少資源であるゴールドのメタファーである時点で、１９世紀以前の発想。バカな理系エンジニアが金本位制の夢を追いかけたあげく、地球環境を破壊しつつあるなんて、笑い話にもならない。

[zakinco]

だからハードディスクを使うProof of Capacityの方が良かったんだけどなー

[greenbuddha138]

匿名であるコスト

[ko_kanagawa]

大半の人間は即死したほうが地球に好影響説

[peroon]

今はマイニングしても電気代を上回る利益あるからって、電気（自然）をジャブジャブ使っていい理由にはならんよなぁ

[hitac]

使われていないからマイナスだけを見てしまう。長期的にみれば経済が仮想通貨で回るようになるのは明らかで、実現する社会の効率化はマイナスを打ち消す。PCだって出た頃は地球に悪影響だったはずだよ、ゲイツくん。

[iwanofsky]

欲はエネルギーか、

[NOV1975]

つまり、費やした電力量に応じて価値が上がっている（消費電力量に対しての伸び率は微妙）わけだから、既に価値が熱損失している。計算量が維持できなくなった瞬間に超絶下落する運命

[washi-mizok]

各国のスパコンと世界中のPCで一気に掘り出して廃鉱にできないのかな

[xorzx]

ビットコインが決済システムとしてほとんど機能していないのに電力だけ消費してる現状はどうなんだろう。

[greenmold]

この調子だと2521年にはマイニング用資源として恒星やらブラックホールやらが濫用されて宇宙環境破壊問題になってそうだな

[strawberryhunter]

完全に同意。エネルギーの浪費だ。売買のたびに消費税を課税してはどうか。

[shoot_c_na]

まあそうだろねぇ・・・

[toraba]

でもマイニングはビットコインの核だからなぁ・・・

[yujimi-daifuku-2222]

う〜ん。持続可能性という言葉の指す所がちょっと伸縮自在すぎないか。/ビットコインは理由が付けやすいけれど、人類にとって何が必要不可欠とするか決定するプロセスが空気頼りで、責任の所在が曖昧なのだよな。

[mory2080]

比べるもんでもないけど、過去Windowsアップデートで使用された総電力量ってどれ位なんだろうとふと思った。

[pixmap]

Teslaがビットコインを大量購入したニュースでイーロン・マスクは本当に地球環境のことを考えているのか本当に疑問になった。中国が採掘を許容してた頃の全エネルギー！い占める割合は1%だったと思う。

[tetsuya_m]

ビットコインの仕組みは今でも画期的だと思うけど、外形的には電力をお金に変えてるだけなので大規模にマイニングが行われれば環境破壊に他ならないのは自明

[t0ng]

人間を発電用に培養するマトリックスで解決

[y-pak]

そもそも通貨として使われてないしな。 法で禁じるのはできるのか？

[osugi3y]

P2Pで取り引きしてるんだよな。MSのPCなんて5年くらいで使えなくなるんだから認証できなくなる機器は増えていくだろう。どこかでブレイクスルーがあるのかもしれないが現在は割りに合わないって主張は妥当だと感じる

[arrack]

法定通貨の流通に費用がかかっているという詭弁をほざく奴がいるけど、現物の現金を廃止すればいいだけで、やたらエネルギーを消費する現行仮想通貨システムにする必要はない。BCは欠陥システムなので廃止すべき

[rti7743]

ブロックチェーンは効率が悪すぎる。ただ、国家から独立した匿名の通貨というアイディアは素晴らしいのだけど。でも、値動きがこれだけ激しいと通貨としても使えないだろうしなあ。