14万円超のベーシックインカムを1年間毎月貧しい家庭に与えた結果何が起きたか？

2022年にアメリカのテキサス州・オースティンでは、135の低所得世帯に対し、毎月1000ドル(約14万6000円)のベーシックインカムを支給する試みを1年間にわたり行いました。同時に、支給されたお金をどのように使用するか、生活がどのように変化するかについての調査も行われました。 Austin_Guaranteed_Income_Pilot_Participant_Outcomes_at_12_Months.pdf (PDFファイル)https://www.urban.org/sites/default/files/2024-01/Austin_Guaranteed_Income_Pilot_Participant_Outcomes_at_12_Months.pdf FAQs | austintexas.gov https://www.austintexas.gov/page/faqs-e

[pon-zoo]

人間は継続的なきちんとした収入を得ると将来を見据えてステップアップを始められるということか。余裕がなければ新しいことに手は出せないものね。

[plusqplusq]

アメリカには生活保護がないので、この社会実験を"ベーシックインカム"の結果として捉えるのは違うと思う。日本でのベーシックインカム導入は諸々の社会保障を無くす前提のように見えるし

[ms05b]

一年じゃなぁ。終わりが見えていると、ただ一年間お金が貰えるだけで生活を変えようとは思えないでしょ。年金みたいな感じでずっと貰える安心感こそベーシックインカムの真髄。

[commecco]

ベーシックインカムというより生活保護だった。ベーシックインカムは、年齢や所得の制限なしで恒久的である前提だから実験がなかなか難しい。

[muchonov]

「階級上昇の可能性を高める」というのは再分配政策の理想的効果のひとつ。一方で「人々が自分自身とその家族のために正しく決断すれば」というのは結構高いハードルなので、支給＋生活設計支援の包括的枠組が大切。

[Flume]

なんだかんだ165万世帯の生活支えてる日本の生活保護って割と優れた制度だよなと認識させられるわ/BIと別でアメリカとか世界長者沢山いるんだから、強制的にそこから徴収して貧困層支える制度でも作れば良いのにね。

[thesecret3]

地域の全員に無限に人生のはじめからでないとBIの実験にはならない。しかし貧困地域に仕事でなくお金をバラまくやり方もあるとは言えそう。

[beerbeerkun]

「労働時間が減少した結果、より良い仕事に就くためのスキルの取得に時間を充てることが可能になりました」としか書かれてない。実際に時間を充てたかどうかは分からない。

[halpica]

ベーシックインカムやるべき。その代わり他の社会保障や解雇規制なんか撤廃すれば、すごくシンプルになって社会保障費もそれほど増えない可能性すらある。

[kkkirikkk]

"9％の人がアルバイトやパートなどの労働時間を減らしたことを報告しています。労働時間が減少した結果、より良い仕事に就くためのスキルの取得に時間を充てることが可能になりました"これ本当に前向きな内容？

[gomer-pyle]

貧すれば鈍するのは分かるけど、そこから抜け出すのは厳しいことなのよね

[mujisoshina]

同じ期間の与えられなかった家庭と比較しないとBIの効果があったのかどうか分からないのと、これは期限付き給付金であってBIの社会実験とは言い難いのではないかという疑問がある。

[osakana110]

“そこでオースティンは135の低所得世帯に対し、1年間かけて毎月1000ドルを支給するベーシックインカムが試験的に導入されました。”ベーシックインカムって全国民にするもんじゃないの？言わば日本の生活保護じゃん

[agrisearch]

生活保護はセーフティネットとして大事。

[nenesan0102]

アメリカは、生活保護と同類の制度あるよ。補足率で言えば日本より高い。 https://www.kouiki-kansai.jp/material/files/group/3/1378455481.pdf

[naggg]

“労働時間が減少した結果、より良い仕事に就くためのスキルの取得に時間を充てることが可能に。また、通勤費として用いることで、「より良い仕事に就くための障壁を打ち破る」ことができたという対象者が7％”

[filinion]

福祉で「木こりのジレンマ」を脱却できれば、本人にも社会にも有益。また、リンク先によると、ホームレス宿泊施設の利用者が減った結果、行政側も差し引きで黒字に。酒や薬物への浪費は稀で、むしろ依存が減ったと。

[ex02xx]

氷河期世代で永続的なベーシックインカム実験をやるべき、それしか救いはないでしょ。

[ys0000]

BI実装してもインフレが起こっておしまいって気がするけども。アメリカのコロナ給付は期限付きBIみたいなもので、それで今インフレに苦しんでるよね。

[paradoxparanoic]

要は社会主義だからなあ。一度入れると、その後無くそうとする政党の支持率は下がるだろうし、典型的な「何やっても一時的に上がる」話かもしれない

[NOV1975]

これだと結局一時給付金なわけで、終わりを迎えるのが分かっていることが行動の動機になってることが否定できんよな

[nicht-sein]

”ベーシックインカムの期限が近づくにつれて、かなりの数の参加者が、「この実験が終わった後も生活をうまくやりくりできるかどうか」について心配”そりゃそうだろうけど、深刻な問題だ

[kihiketufuwabe]

これはベーシックインカムとは言わない。社会福祉は切ってないし時限的だしで、この方法なら結果はこうなると予想されるもの

[rag_en]

“135の低所得世帯に対し、毎月1000ドル(約14万6000円)のベーシックインカムを支給する試み”…そういう「救済対象の選別」志向は、BIとは違くね？て気がするけど。むしろ「選別」志向の逆にこそ、BIの良さはある。

[nine009]

なんとなく、ベーシックインカムは使うやつ次第、ダメなやつはダメそう、と言う結果になりそうではある。

[harumomo2006]

年金の最低保証を手取14万円にしよう。もちろん他の社会保障は残したままで

[tuuz]

アメリカって生活保護もないの！？怖すぎる。アメリカ人って大変だな…。意外と宗教色が強いのも頷ける。

[kondoly]

全員が城主の貴族になった時、その国には何が起きるかみたいなのを見るのは面白そう。その国で生活したいとは思わないけど。

[velvetgrouse]

低所得135世帯に1年間という時点でベーシックインカムではない。無期限で、所得制限なしでやらないとどんな行動変容が起きるかは測れない。よってベーシックインカムは実験できない。よって実現は難しい。

[golotan]

3年実施して2年目の動向を見るのが実験としては理想なんだろうな。所得再分配機能を全てベーシックインカムに集約するのは賛成

[hesopenn]

対称群をきちんと取っていないのが本当に残念。無職に条件づけない（もしくは減額調整されない）生活保護費って悪くないと思うので、研究の蓄積が進むといいなと思う。

[neniki]

忙殺されていた日々から改善されて時間の確保ができて精神が安定すると次のステップを考えるというのは経験ある。

[kawabata100]

社会保障をなくせばって…健康保険もなくして大丈夫なの？ってかベーシックインカムもらいながら前半では寄付もするんだなぁ。

[kazu111]

全員はもう無理なので、日本でやるなら子どもベーシックインカムだわ。子供一人あたり14万で子供が増えれば増えるほど得する仕組みしか作れない。どうせ支給額は教育費とファミリー住居費で消えゆくから、全て内需に

[mno028]

ベーシックインカムには社会保険の削除と一緒に話が進むので注意

[kyopeco]

フィリピンで14万なら余裕なので、その辺りで実験してほしい。”それでも人は働くのか？”を

[kiki-maru]

結果を無理矢理ポジティブにとらえてる印象。ベーシックインカムのおかげで家賃滞納による退去への懸念が減少したって、それはベーシックインカムがどうこういうレベルの話じゃないだろ。

[mohno]

「135の低所得世帯に対し、毎月1000ドル(約14万6000円)のベーシックインカム」←ただの生活保護だな。/↓違うと言っても「生活保護がない」ことに比べたら、些末な違いでしょ。/そして終わるんだな。

[tribird]

貯蓄も可能なら生活保護じゃないな

[north_god]

今日食べる食事が不安定な時に就職活動とか悠長にできないからなあ