ドメイン名の厳密な表記では末尾に「.(ドット)」を付けるのが正しい

ドメインを省略せずに表記する完全修飾ドメイン名(FQDN)の記述において、末尾に「.(ドット)」を付けるのが正式な表記です。末尾のドットの有無がどういう場合に問題になるのかについて、DNSサービス検出ツール(DNS-SD)についての情報をまとめるサイトのdns-sd.orgが掲載しています。 Trailing Dots in Domain Names http://www.dns-sd.org/trailingdotsindomainnames.html 余り知られていないことではあるものの、例えば「https://gigazine.net」ではなく「https://gigazine.net.」と末尾に「.(ドット)」を付けてアクセスしてみても問題なくGIGAZINEが表示されるように、末尾にドットを付けるのが完全修飾ドメイン名の正式な表記です。 1987年に発効されたDNSの仕様を定めた

[nmcli]

このへんは権威DNSいじったことあれば一発で理解しやすい

[nicht-sein]

末尾ドットってDNS問い合わせの時にルート識別用にいれているもので、世間一般的に言われるURLの一部としての「ドメイン」とは別物な気がする。

[ata00000]

うーん、「正しい」とまでいうのはどうなんだ？RFC3986 Uniform Resource Identifier (URI)のSection 3.2.2に記載あるけど、「完全なドメイン名とローカルドメインを区別する必要があるならそうすべき」くらいの言い方だが⋯

[srgy]

このドメインはここでおしまいです(どっとはらい) https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%81%A9%E3%81%A3%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%82%89%E3%81%84/

[Listlessness]

最後のドットはルートを表してるってどこかで読んだ気がするhttps://www.nic.ad.jp/ja/basics/terms/fqdn.html

[strawberryhunter]

URLに付けるとHTTP 301でリダイレクトされたり404が返ってくる。正しいというのはドメイン名単体に限定した話ではないか。

[diveintounlimit]

たまーに末尾ドットついてるの見かけるけど、そういうものだったのか…今更末尾ドットありの世界にするのは難しそう。

[deep_one]

知ってた

[IGA-OS]

Webブラウザは大丈夫だろうけど、FQDN指定できる機能のあるアプリケーションとかは正しく実装できてるかテストしてみたいな

[kaputte]

末尾ドットはただの絶対パス指定なだけ

[irimo]

なんかのクラウドかなんかの名前空間かなんかの指定で既視感があるがなんだったかなー　RFC読み込んだのかもしれん

[mobits]

単にブラウザでのハンドリングの話では

[ton-boo]

権威DNSの設定いじるときは意識する。サーバ証明書はCNもSANも普通は末尾ドットなしだよね

[nakag0711]

DNSのレコードを手書きするときは否応なしに意識するが…バーチャルホストの設定ではあまり意識したことないわ

[nagapong]

完全なマルハラじゃん

[lochtext]

コムドットは正しい名前だったってこと？

[Shinwiki]

DNSいじるときどっちが最後にドットいるんだっけ？っていつもなる。さいわい他のレコード見て真似できるからいいけど。

[oumi99]

末尾のドットの有無で別のサイトと認識されるなら、偽サイトが横行する可能性が？

[kenta555]

藤岡弘.

[s2kw]

拡張子に近しい記法の認識で覚えていた。

[brightsoda]

どうして仕様で弾いてくれないんですか！！

[zxcvdayo]

RFC1738 3.1には、「完全修飾ドメイン名はRFC1034 3.5とRFC1123 2.1の形式をとります」ってあるが、そのどちらにも末尾ドットの記載ねえが？？？？？／RFC1034では末尾ドットを"absolute"とだけ言っててFQDNとは全く言ってねえな？？？

[versatile]

つまり、ただたんに www.yahoo.co.jp だけだと、www.yahoo.co.jp.xxx.com. みたいなサイトの途中かもしれないってことか。「.」で終わった時だけ完全になると。ちなみに、. つけるとエラーになるサイトは結構多い