疑似科学とされるものを科学的に考える｜Gijika.com

本サイトでは、「疑似科学的と思われる主張」の科学性の度合いを評価する作業を通して、科学リテラシーを身につけることを目標にしています。科学リテラシーを養えば、ちまたに溢れるフェイクを、的確に見抜けるようになるでしょう。 科学は、衣食住や安全を確保するうえで重要な役割を果たし、これまで私たちの文明的な生活を支えてきています。科学について理解し、人類が培った知識を適切に活用することは、私たちのより良い暮らしの成立に不可欠なことです。ところが、情報化が進んだ今日、科学らしさや科学的成果を装った疑似科学広告が横行しています。科学と、科学とは言えないものを見分ける科学リテラシーが、市民一般にも必要な時代となったのです。 そうしたなかでこのサイトでは、疑似科学を通して科学リテラシーの増進を目指しています。サイトには個別具体例の科学性の評定や科学リテラシーに関する動画（Gijikaチャンネル）、オンライン

[powerbreathing]

疑似科学選定の取捨選択が難しいでしょうけれど、謎水も入れてほしい。

[garlandw]

幾つか興味のあるところ読んだけど、記載されている参考文献がかなり恣意的じゃないかなぁ。手探りで考えていく態度ではないのも気になるところ

[agrisearch]

書籍発売。

[NAPORIN]

科研費でつくられて4-5年間更新がない。あと「大々的に喧伝されている派生が間違っている」ことで何の罪もない本家が「評定」をうけているものがある。今更感。NATROM先生かな。

[Falky]

とある項目について評定に怪しいところがあったのでその旨伝えたが、全くレスポンスがない。このサイト自体もあまり信頼に値しないと思う。恣意的な評定が多いよ。

[tetsu23]

疑似科学を項目別に評価。

[iga_k]

考察おもしろい

[morita_non]

こんなサイトあったのね。

[kiko04bpss]

[便利[*生活][生活][文化][雑学][食][医療][疑似科学]

[ryu-site]

もうちょっと読みやすいUIだとさらにいいなぁ

[curion]

“本サイトの前身である「疑似科学とされるものの科学性評定サイト」”

[hsabetto]

疑似科学を通して科学リテラシーの増進を目指す

[six13]

これずっと読んじゃうな

[kou-qana]

良さそうと思って試しに「水からの伝言」を読んでみたが、パッと見、反証実験の記載はなく、「科学の枠組みには当然乗せることのできない言説」と書いてあるように読めた。うーん…後でまた読んで見る

[quick_past]

おお！？と思ったけど、検証のプロセスが定性的で、決して科学的な批判をしてないものも多い。そのへんは改善してほしい

[maple_magician]

ここで、低糖質食/高蛋白質食/原始人食/FODMAP/MEC食あたりを取り扱ったら、エビデンスがどうのこうの始まったりするんだろうか？個人的には慢性アレルギー対策のエビデンスが早く揃って欲しい……個別の説明は面倒だし

[You-me]

マクロビもほすいですね。森永の一連の商品には消滅してほしい

[kunigaku]

DHA効くんだ！

[zkzi3254]

これは良い

[frothmouth]

“疑似科学を科学的に考える”

[underd]

あとでよむ

[tanahata]

明らかにおかしいものよりも、サプリとかそれっぽいけど根拠の薄い商材を中心に追加して欲しい。

[MoneyReport]

_φ(･_･

[synopses]

マイナスイオン…やっぱりパナソニックやシャープなど日本の家電メーカーは疑似科学屋。中の人は理系多数だろうに、自浄されないのかね

[nonstandardlife]

スッポンとかマムシとかも怪しい(その生き物のイメージに引っ張られてるだけ)と思ってるのでいつかやってくれるとうれしい。

[o-hira]

自宅で過ごす週末に最適なコンテンツ

[yooks]

これ大事なやつ

[z10a41dcb]

内容はともかく、無茶苦茶読みにくいな。せめてボタンひとつで全項目をexpandしてほしい。ド素人がJSでクールに作ってみましたって感じ

[flatfive]

ESPが総評「未科学」とはいえ割と高評価(厳密な実験がされていて、一部は効果が認められるものがある)っての、夢があるな。

[maguro1111]

パワプロの弱小チーム

[kyoto117]

折に触れて読む。ホメオパシー、温泉といった歴史的なものもあり高評価。マイナスイオン、ゲーム脳なんかどうですか