misskeyの急速な流行と分散型SNSの限界 | 右や左の旦那様

はじめに 前回の記事から11日、misskeyを取り巻く環境が日々変化しているので、今回はmisskeyに焦点を当てたブログを書こうと思います。 misskeyとは、misskey.ioとは misskeyは分散型SNSの一種であり、日本製であることから日本人の間でtwitterからの移行先として注目されています。 misskey.ioは中でもmisskey開発者が運営するも所属しているインスタンスであり、misskey派閥の中でも最大規模のインスタンスとなっています。 「分散型SNS」や「インスタンス」について詳しくは前回の記事を参照いただければと思いますが、ざっくり言えばmisskeyというソフトウェアを作った本人が運営してるも所属している最大手のサーバーがmisskey.ioだよ、ということです。 [追記] 開発者本人は運営してないよ、という情報がありましたので訂正します。ごめんなさ

[daruism]

分散してると過疎で使い物にならず、人が増えるとノイズが増えて使い物にならない。SNSの宿命

[sisya]

デジャヴュを感じるくらいmstdn.jpで同じようなことがあったので、この先を考えて辛い気持ちになる。悪目立ちしたいだけの人が急増して運営の人が軽んじられる流れにだけはならないでほしい。

[hara_boon]

“ユーザーが求めているのは「分散型SNS」ではなくて「透明性のあるtwitter」に過ぎなかったのでは、” だと思うな〜〜〜 逆に後者がほしいので前者がいくら盛んになっても知り合いが行かない限り前者の魅力はあんまり

[h3poteto]

"分散型SNSはローカルタイムラインが本体であり"　ローカルのないfedibird民「なにを言ってるのだ？」

[shinkansen_nagasaki]

2/26にネタツイ(ノート)してた大量のアカウントにサイレンスというLTLに表示されない措置が取られたのでかなり快適になってたね。カオス感を残しながら上手くやってると思うよ。/文化的にはてなーには合わなそう

[j1nsuke]

そもそもmisskeyはソースコード公開しててActivityPub喋れるだけで設計自体から分散を重きに置いていたわけではないのでは

[shinep]

チャンネルで会話分けられるので、数千人規模だとdiscordの大型サーバーでいいかもしれない

[type-100]

SNSというサービスと分散型は結局相性が悪い気がするんだよな。

[kazuau]

「マニアックな話題は中小規模のインスタンスでは難しい」マニアックな話題をするための小規模なインスタンスが乱立した上で連合すればいいのでは? 複数所属するときにユーザーのアイデンティティが統合しづらいけど

[marukot-ch]

misskey.ioだけ見て限界とかいうのはひどい気もする...。misskey自体でもローカル投稿の扱いなど色々議論/派閥はありそう...。 https://github.com/misskey-dev/misskey/issues/10049

[hk-03]

“分散型SNSはローカルタイムラインが本体であり、インスタンスごとにコミュニティを形成している”

[k_wizard]

“misskey”

[tick2tack]

あやしいわーるどが四半世紀前に通った道みたいでおもしろい。アテンション・エコノミーっていろいろ問題になりやすいよな―。暴言とかも発生しやすくなるし

[rgfx]

2017:jp鯖だけ見て全体語奴→2023:io鯖だけ見て主語デカ語奴〜〜という。／言うて棲み分けのための方策なので。検索はTimBrayのこれ読んどこな https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2022/12/30/Mastodon-Privacy-and-Search

[asuka0801]

Next Twitter！みたいな紹介されてしまったがためにTwitterの悪ノリをそのまま持ち込まれて今までのほほんと住んでいた住人は肩身が狭い感じになっている。 特定インスタンスが肥大化するのはSNSの宿命。

[blackrook368]

そもそも分散型SNSがほしかったユーザーってほとんどいないのでは。適応できる人はいたとしても。分散型の利点としては見たくないインスタンスはサーバーごとブロックできること（それを鯖缶がやってるところもある

[kameyoh]

マストドンの時も分散型ってピンと来なかったし、やっぱ同じような問題抱えてるんだな。皆過疎ってるところに行きたく無いのが本音でしょう。

[seal2501]

“ユーザーが求めているのは「分散型SNS」ではなくて「透明性のあるtwitter」”

[natu3kan]

ある程度の人が居ないとジャンル越境や未知の情報交換が起こりにくいが、人が居すぎるとバカに見つかった状態になってトンチンカンな難癖つけられたり、理不尽な炎上で出る杭が片っ端から打たれる状況になりがち

[puhu208n]

分散型SNS実現の最大の障害とTwitter一強の大きな原因の一つは間違いなくアイデンティティとソーシャルグラフ持ち運びの困難さ。そこを解決しない限りActivityPubに未来はない。誰かうまいこと何とかしてくれよ。

[hanenone]

OpenPNE乱立の時も思ったけど、不特定多数と繋がりたい・承認の発露であるSNSと分散・クローズドな思想は矛盾してるんだよね。村を作りたいならDiscordに勝るものが無いし実際中小身内コミュニティは不可視に点在してる

[minamihiroharu]

分散型なのに「小さいツイッター」として使われがちなので、過負荷サーバが出てきて管理者が大変という問題であるか。

[yuimoke]

"分散型SNSは本質的に”特定インスタンスだけが肥大化する”という問題を抱えている" "ユーザーが求めているのは「分散型SNS」ではなくて「透明性のあるtwitter」" 悲しいけどこれ…

[itochan]

ツイッターから移民してるなら、それはそうとおもう

[sametashark]

今って「discodeや LINEでする事」と「Twitterでする事」が分かれてて、だけどTwitterでは出来ない事を求めて他に住んでる人たちとは、あんまり相容れられないんだよな…って実感持ってる。

[igni3]

分散型はユーザーには利点はない。好みのTLはフォローやチャンネルで得られる。そもそも数千人が投稿するTLは悪目立ちいなくても追えない。オンライン4000はフォロー数4000とは比較にならんくらい流速違う。

[atsushieno]

大規模SNSは「ある」のが今や自然な姿と思うし、mstdn.jpやpawooのあり方もそうだったんじゃないのかな。ただ独占的である必然性は無い。Twitterがそれに相応しい存在ではなくなっただけで。FBなどもあるし。

[denqueue]

マクロで見るとユーザのアテンションはパレート則に従う＆それをインセンティブにしたフィードバック系を作ると歪みは更に増していくという話で見れる？ミクロとマクロの制御系を分けるのが可能性の一つかしら。

[jamg]

misskey.io楽しいからサブスク入ってうっすら援助してるけどまだちょっと様子見だな〜。村上さん大変そうなんだよなぁ…。ローカルのTLはもう見てないな…。

[sunagi]

チャンネル機能のこと触れてないのが片手落ち。特化した話題をチャンネル機能で話すのが落ち着くし楽しいしマストドンになかった良さだよ。かくいう自分もほとんどげむすきのインスタンスにしかいないけど。

[samu_i]

居心地のいい場所がない人たちが一定数いるとか、色々大変そうだ（自分はコミュニティに属することができないので、最大多数の場所で呟いてるだけ。

[inajob]

Google+のサークルみたいに話題ごとに投げるインスタンスを変えられるようなクライアントがあればどうだろうか？

[tourism55]

Mastodonもそうだったけど、アクティブユーザー数が一定の閾値を越えるとローカルタイムラインやグローバルタイムライン（＝すべて）が見えるのが逆にノイズになるんだよな～。

[qwerty86]

そもそも分散型SNSってコンセプトからして意味不明。現実の組織と違っていくらでも複数インスタンスに所属できるんだから実際には何も分散してないし一番でかいところに集まるの当たり前では？