教育上いいの？ 「池の水ぜんぶ抜く」の“殺生正当化” 専門家が指摘（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

結果的に生き物を殺すにも拘わらず、嬉々として捕獲に励むチビッ子たち……。テレビ東京の人気番組「緊急SOS 池の水ぜんぶ抜く大作戦」では、“外来種=悪”と決めつけ、生き物をバケツに放り込むシーンが度々、登場。まるで地獄絵図のような光景には、専門家も首を傾げるのである。 番組は、住民や自治体からの応募に応じて、手つかずの池をかい掘りし、迷惑外来生物の駆除やゴミの撤去を行うというドキュメントバラエティだ。司会のお笑い芸人の他に毎回、様々なゲストも参加。日比谷公園を取り上げた際には、小池百合子都知事も胴長姿を披露している。 TV情報誌記者によると、 「2017年の放送開始当初はスペシャル番組でしたが、シリーズ化されると10％を超す高視聴率を記録。視聴者は、池の中から何が出てくるのかといったワクワク感を持つようで、今春からは月イチのレギュラー番組に昇格したのです」 その一方で、番組の問題点が取り沙汰

[keinorichi2250]

教育上どうこうっていうのは価値観の部分だから意見割れるね、でも外来種駆除だけが生態系保護の策でないという指摘自体は何もおかしくない

[nagisano]

「外来種放流してる奴ぜんぶ捕まえる」にしたらいんじゃね

[snaflot]

少なくとも鯉の放流よりは良いと思う

[uunfo]

ただの娯楽番組なのに賞賛されすぎなので定期的に釘をさす必要はありそう。考えるきっかけとしてはいいんじゃないか。／寺で殺生を見世物にするのは確かに醜悪。呼ぶ方もどうかしてる。

[n_231]

違和感はあるけど、ペットのような外来種を池や野山に逃がすな、と啓蒙する意味はあると思う

[misomico]

エンターテイメント(またはショー)として、レクチャーもなしに駆除を実施するのはどうかって話でしょ。害虫だろうと弄んで殺すのは趣味が悪い。

[okusa75]

そんなこと言い出したら、稲刈りもできなくなるな。

[maninthemiddle]

外来種以外の、例えば昆虫類とかへの影響が気になる。人間が見て認識できる大きい生き物しか逃してないよね

[BlueMary]

理想だけで環境改善なんか出来ないよ　時には非情も必要

[eggheadoscar]

言いたいことはわかるが、ハンター加藤氏が子供たちに「なぜ駆除をしなければならないのか」を熱心に説くパートもあるし、管理をする前提で外来種を残す選択をする回もある。「ちゃんと内容観てます？」という感想。

[rohiki1]

殺生じゃなく殺生正当化の問題として。同じ「池の水ぜんぶ抜く」という企画でも、テレビ局によってそのへんの意味付けは違ってくる。深夜かゴールデンかによっても正当化ニュアンスは変化するものだと思う。

[ichbin]

殺生を正当化する理由として、食料にするとか公衆衛生上の必要などは承認されやすいと思うが、生態系保全もそういう理由に該当することを「教育」するには一定の手間暇必要だし、それスキップするとただの殺生。

[zillog]

番組に出演してる芸能人によっては、生物なんかより、歴史的なお宝のようなものが目的になってて、途中で観るのやめたなー。

[arearekorekore]

釣りが趣味のやつはサイコパスやな

[tsutsuji360]

今週のかまってちゃん

[ueshin]

この番組、かなり異常だと思う。危険領域。外来という人為の線引きによって生命の殺戮が正当化される恐ろしさをなんとも思わないのか。

[hiby]

おもしろ企画の正当化

[Barton]

生態系の保護をやって何が悪いの。それを実施しているだけじゃん。外来種を放したバカがいるから、それを駆除しいるのに何の問題がある？まあこうやって人気番組にケチを付けるだけで原稿料もらえて、楽な商売だな。

[filinion]

外来種を「駆除」した後の池がどうなったのか、追跡調査は必要なんだろうなあ。

[i_luv_kneesox]

グリル厄介と称して外来種駆除+料理としていただいてるTOKIOってやっぱすげーわ

[xorzx]

教養を装うヤラセ番組は全部教育に良くない。生物の殺生だけ特別視すべきで無い。魚は駄目でも虫なら良いのか？微生物は？娯楽のフィッシングも釣れば死ぬし、殺す事が娯楽の目的に為らなければ結果死んでいい。

[moyasi45]

人間が自然生態系になんらかの意図をもって介入する。その行為が自然的かどうかという問いはしやすいけれど、答えにくい。日本初の外来種でいうと葛とか鯉とかになる。

[hatomugicha]

最初は面白いと思って見てたけど、段々とダイナミックなやり方も放送され始めて魚類の扱いがかなり雑なのが分かってからは恐々と思って見てた

[y-wood]

『教育上』という倫理価値の話か。おまけに専門家も現役ではない「名誉教授」、現役専門家に相手にされなかったのかマスコミ御用学者なのか。そもそもこの記事は科学ではない。番組の浅さ以上に記事が浅い。

[ChieOsanai]

ちなみに、この前の『水曜日のダウンタウン』では「日本の在来種も海外では迷惑かけてるんじゃないか説」を検証してた。ワカメが諸外国で問題になってるらしい。

[kitaido0]

使い勝手のいいクソ言葉　教育上～

[kunitaka]

そもそも外来種を悪者と定義する事が間違い！外来種が繁殖しても新たな生態系が構築されるだけで、生態系が破壊される訳じゃない。馬鹿にはそれが理解出来ない。お前が食ってる野菜はほぼ外来種じゃ、ボケ！

[matsumoriayami]

教育ではなくエンターテインメントでは

[kangiren]

マナーの悪いアクアリストがすべて悪い。

[agrisearch]

「番組では、それぞれの生態系をどうしたいのか目標を立てずに、外来種の駆除だけが目的のような印象が強い…場所によっては在来種を除去することもある。目標によってケースバイケースで必要な駆除が異なるのです」

[miukun123]

人間風情が環境をどうこうしようなんて

[anmin7]

じゃあ飯食ってんじゃねぇよ

[yamatedolphin]

たかだかテレ東のいち番組にケチつけるより、ペット礼賛番組があふれている方がどうかと思うけど/ 十分教育された筈の大人（とくに女性）が、小動物を異常にかわいがり、昆虫蜘蛛類には異常に冷淡なのはどうなのよ？

[hammam]

人工の池だろ？ 何やってもいいんじゃねーの。ポリ棍を振り回すな

[Yagokoro]

こいつ、全く仏教の不殺生戒を理解して無いな。教養が無いからこういう安っぽい記事を書く。

[gui1]

田圃の稲全部刈るを放送するしかないな(´・ω・｀)

[by-king]

つまりこの番組で「排除して良い理由が明確ならこんな扱いをしても良い」という思想が身に付くわけで、その「排除して良い理由」なんて子供は実生活でいくらでも思いつくわけで。その結果どうなるかというと・・。

[n_pikarin7]

エンタメ目的に動物を殺すショー自体はある。ただもてあそぶわけじゃくて、目的のもとに殺してる。

[imcompleteness0802]

インパクトじゃなくてもっと生態系に配慮したやり方があるとすれば、やはり視聴率を取る事がメインになって来てしまうよね。ちゃっかり小池百合子便乗しとるしな。これは支持率の問題か。

[plutonium]

この主題、ヤフーニュースにはもったいなくて、藤子・F・不二雄風の絵で「惑星の大気全部抜く」のマンガをアップしたら10万リツイートくらいくらって書籍化されてた。