逆選択が複数均衡をもたらす簡単な例 - himaginary’s diary

がEconospeakのkevin quinnにより提示されている。 そのセッティングは以下の通り。 車の売り手が12人いる。車の品質は高、中、低の3種類存在し、それぞれの品質の売り手は4人ずつ。 買い手の留保価格は、高：15000ドル、中：10000ドル、低：5000ドル 売り手の留保価格は、高：11000ドル、中：7000ドル、低：3000ドル 車の買い手は10人。買い手はどの売り手がどの品質の車を売っているかは知らず、分布のみを把握している。 この時、各価格帯の買い手人数、売り手人数、期待価格、超過需要/供給(＝買い手人数−売り手人数)は以下のようになる。 価格 買い手 売り手 期待価格 超過需要(+)/超過供給(-) 11000〜 0 12 10000*1 -12 7500〜11000 0 8 7500*2 -8 7000〜7500 10 8 7500 +2 5000〜7000 0

[maeda_a]

『正当化するモデルが作れる』と『実際にそういうことが起きている』は別の話だと思う。

[maturi]

最低賃金制度とか市場を歪めるに決まってる、みたいな経済学徒の存在に思いを馳せる

[ystt]

「上記の結果は、雇用と最低賃金の正の関係を見い出したカード＝クルーガーの結果を正当化する、とquinnは言う。」

[NXn52ezh8saz9Pq]

"逆選択が複数均衡をもたらす簡単な例 - himaginaryの日記

[blueboy]

(1)最低賃金引上げは資本家が過剰利益を得ていて労働者に還元できる場合にのみ成立する。それ以外では赤字倒産。(2)連続価格の市場に離散的な場合分けは無意味。(3)複数均衡点でなく、均衡点の移動が、マクロ的な正解。

[Cru]

最低賃金が不十分：6000ドルだと超過供給で5000ドルに戻るわけか。多変数＝高次元の適応度地形になると考えれば複数均衡は蓋然性が高いし政策で均衡点も変えられるだろう。不十分な政策が実効を上げないこともママあり

[API]

逆選択が複数均衡をもたらす簡単な例 - himaginaryの日記

[andalusia]

それって要するに、高位均衡では低品質の車需要or求人が市場に出回らないから取引が成立する、ってことだよね。言い換えるとニート必要悪論ってことじゃね？ ／ 単一取引価格を前提とするのも非現実的かな。

[gimonfu_usr]

労使

[yasudayasu]

雇用と最低賃金の正の関係を見い出したカード＝クルーガーの結果を正当化する、とquinnは言う。市場が5000ドルの賃金での均衡を予期している時に、7500ドルの最低賃金を課すことにより、高雇用の均衡に移行できる。