日本書紀を史実あつかいするなら、仁徳天皇の評価とひきかえに武烈天皇の評価もひきうけなきゃね - 法華狼の日記

愛知県一宮市の中学校で、記紀が史実であるかのように校長が主張したという。 神話や建国記述「間違ってない」「感動した」 一宮市教委の注意で削除の中学校長ブログに激励（1/6ページ） - 産経ニュース 「神武天皇以来２６７５年に渡り、我が国は日本型の民主主義が穏やかに定着した世界で類を見ない国家です」などと、学校サイトの校長ブログに掲載していたそうだ。 これは歴史だけでなく公民も小学校から学びなおすべきとしか思えない。 さすがに教育委員会にも問題とされてブログエントリは削除された。しかし上記の産経記事のように無理やりな擁護が出てきている。 天皇の血統で売ってるタレント竹田恒泰氏*1も、仁徳天皇の善政をたたえた部分について、下記のようにツイートした。 もちろん多数の批判がおこなわれ、武烈天皇の存在も指摘された。 はてなブックマーク - 竹田恒泰 on Twitter: "【一宮校長ブログ削除事件

[Gl17]

自慰歴史観志向を支持する筋なら如何なる詭弁を弄しても擁護する、いつもの右界隈、元ネタより遥かなトンデモに陥る擁護含め。こんな方面が「ｻﾖｸは身内のトンデモ放置するから支持されない」とか吹くんだぜ。

[nakakzs]

たぶんあの竹田って、歴史一部しか知らずに体系がまるでできてないと思う。というかそれ以前か。

[quick_past]

歴史の扱いが軽い人程、信じたい事を仮託するために都合いい所だけトリミングして、他の都合悪い事は創作だ当時の権力者によって描かれた云々とか言い始める。三国志系の話で常に見聞きする展開。

[IkaMaru]

聖書は事実の記録だと信じてるファンダメンタリストと同じ枠に入れてしまっていいと思う

[karatte]

継体「呼んだ？？」

[death6coin]

明治時代、大森貝塚を掘ったモースは日本の先住民族に食人の習慣があったのではないかと主張。しかし、その推定年代は皇紀０年よりも新しかった→日本語訳の論文では推定年代がより古く書き換えられていましたとさ。

[dekaino]

神功皇后の異例の長期間妊娠の話も出してほしいね。間違いなく出征先の半島で種を仕込んでもらった以外の解釈を採ろうとすると処女懐胎レベルのSFになってしまうんだよね。

[y-mat2006]

オレたちのことも忘れんなと、欠史八代の方々がアップを始めました。

[kodebuya1968]

こんなのが「親学」やら「水伝」やら「江戸しぐさ」やらを美しい話だともてはやすんだろう。

[itakogei]

市民竹田は『竹内文書』に資料価値があると公言する人だから…

[filinion]

2600年前といえば縄文時代だ、という時点で、記紀が神話であることに議論の余地はないと思うのだが、余地があると思う間抜けが自称知識人にも大勢いる我が国。進化論を否定するアメリカ人を笑えようか。

[toshi20]

古代天皇家は深掘りすればするほど怪しい話てんこ盛りで面白い。

[gryphon]

あちゃー、もう先越されたら仕方ないが、自分がこの武烈天皇ネタやりたかったんだよね。モグタンと「たけだおにいさん」が実際に過去に行く、という小芝居を構想してて書き遅れた（笑）

[susahadeth52623]

継体天皇以降は確実といっても当たり前だけど、そこは全て順調に受け継がれてきたんじゃなくて天皇位や皇統を巡って争いは頻繁に起きているわけだから。本当あのての人たちは都合のいい歴史をつまみ食いしてるだけ。

[mochi_phi]

継体天皇からは今上天皇まで血脈は多分つながってるし存在も概ね認められてるけど、それ以前はね…

[lieutar]

ウヨクのゆかいな仲間達はまぁおいておいて、猟奇的な行為の描写として妊婦を殺して胎児を引きずり出す行為を描くのがものすごく伝統的な背景に精神分析的なものを感じて興味深い。

[aya_momo]

「公文書」だから「事実」ってすごいな。

[gui1]

皇を取って民とし民を皇となさん( ･`ω･´)！

[shidehira]

当時の国際的なリアリティの発露として「日本書紀」を評価するとして、この蝗賊も、そしてこいつが大好きな今の政権もそんなリアリティが欠如してんだよな。

[EoH-GS]

『書紀』の異説は利害調整の上で絞りきれなかったっていうだけの気もするんで、誠実というのとは違う気がする。だって全部一書（あるふみ）に曰くなんだよ？

[tukaima]

件の方たちにとって『大日本史』の編纂方針の転換にみられるような論賛削除つまり天皇の行為への「評価」そのものの自主規制も含む価値観の浸透こそ歴史と道徳教育を通じて行いたいことだということに注意したい。

[uchya_x]

「竹田氏は何を考えているのか」考えてないというか、ろくに読んでないんじゃないかという気すらする。

[haruhiwai18]

"日本書紀が史実ならば、武烈天皇をはじめとした天皇家の悪政や非道もひきうけなければならない"　→タケダーミヤに失望しました。タケダーミヤのファンを辞めて後南朝のファンになります(ﾏﾃﾔｺﾗ

[ncc1701]

ええとこどりはあきまへんで。

[dd369]

まあ日本書紀では天皇家の祖先は日本人ではないどころかワニ（サメ？）だし。

[sampaguita]

記述から実際の状況を推測するとか、神話としてありがたがるだけならまだしも、本気で信じるというのはよく分からない。

[Ayrtonism]

大変勉強になった。日本史は不得手なもので、こういう出来事に対してしっかりした意見をもつ足場となってくれる記事は大変ありがたい。しかしかの皇族縁の方は不勉強だなあ。

[greenT]

本文論旨とは違うが、書紀が異説や引用を多用して史書として誠実であろうとした姿勢はもっと評価されるべきだと思う。現代から見て不自然や不整合があるのは当時の限界が原因で、安易に陰謀論を展開するのは控えるべ

[medicineman]

ですよねー