老後資金に1億円は多すぎるが、9億円残ると素晴らしい - 本しゃぶり

多くの人は資産を残したまま死ぬ。 これを無駄と考える人もいれば、素晴らしいと捉える人もいる。 この違いはどこから生じるのか。 煽り立てるサイトのざんねんな矛盾 この記事がちょっと話題になっていた。 大した話ではないが、要点を紹介しよう。 架空の女性エリザベスは退職時に資産が77万ドル (約1億円) あった 彼女が85歳で亡くなった時、資産は13万ドル残っていた これは彼女が現役で働いていた年収の2年半以上に相当する つまり彼女は2年半以上も無駄に働いたと言える こうならないよう、ゼロで死ぬことを目指せ この記事の主張に対してどう思うだろうか。真っ先に「これは無駄ではなくマージンだろ」と思ってしまう。彼女が85歳で死に、13万ドル残ったのは結果論に過ぎない。もしあと5年長生きしていたらどうなるか。消費ペースが変わらなければ、老後資金は不足していたことになる。 では「退職時に資産1億円も貯める

[honeshabri]

俺は将来の不安があると今を楽しめないタイプなので、思い出を作るために十分な貯蓄をする

[crexist]

結局のところ「君たちはどう生きるか(老いるか)」という話 / なにはともあれ、ダイアモンドオンラインの記事はクソであるという部分は完全同意である

[nisisinjuku]

思い出、若いときには旅をしろ。とかね。いまはどうだろ。会うべき人に会うかとかなのかな。金に踊らされないよう確保しつつ優先スべきを優先か。

[richard_raw]

“本を雑にちぎって使ったことで、前後の文脈が抜け落ち、浅はかな本であるかのように思われてしまう。” ツッコミどころを作って本を買わせる戦略だったのかなあ。どちらにしても不快ですが。

[maninthemiddle]

自分は死後用に地下墳墓を作りたいので20億円くらい必要だな

[nikunonamae]

1億残す人はうっかりまともな遺言用意してなくて争族誘発しそう。9億残す人はそいうところしっかりしてそう。

[honeybe]

なにはともあれ5000兆円欲しい