“自炊”裁判終了、東野圭吾氏ら原告側が訴訟を取り下げ「実質勝訴」

[kimurasatoru]

「自炊」ではなく「自炊代行」。見出しに問題あり。

[dekaino]

いやいや。SLAPP(恫喝訴訟)に対して、脆弱な財務体質の被告が屈しただけでしょ。実質勝訴っていうのは語弊ありまくり。

[bengal00]

判例はつかなかった、という理解でよろしいか？

[hiratara]

タイトルだけではどちらが勝訴したのかわかりにくいなあ。「> “自炊”裁判終了、東野圭吾氏ら原告側が訴訟を取り下げ「実質勝訴」」

[ScarecrowBone]

自炊代行業者が折れる形で調停した、判例は成立していない、って理解でいいの？

[blauburg]

"訴えていた2社が事業を廃止し、原告側の実質勝訴" 最後まで続けても金と時間の浪費でしかないからだろうか

[bigburn]

とりあえず『容疑者Xの献身』の電子書籍化希望をアマゾンでポチっておいた

[Shingi]

ああ、そういうことか……。うーむ……。 ＞ 訴えていた2社が事業を廃止し、原告側の実質勝訴となったため。

[mainyaa]

結局違法かどうか決まらなかったのか

[irisitejp]

【著者の許諾なく大量スキャンは行えないという訴訟の結果】　実質勝訴＋訴訟を取り下げなので、判決確定ではない。判決確定まですべきではなかったんでしょうか。

[zilog80]

利用者へのコメントはないのか。自炊したくてもできない人たちはどうすればいいんだよ。

[washita]

次は「スキャナの価格に私的複製補償金を含めろ」かな。あ、でもスキャナを使うってことは書籍を裁断するのが当然の前提だから、"本を裁断することは許せない" ていう感情面の主張とは矛盾するな。

[yamadama]

で、失われた（まっとうな）ユーザの利便性というか代行依頼の需要はどう処理してくれるの？

[yahihi]

ん？裁判所の判断を回避したともとれるけど...>>被告会社が解散なら被告は不存在で却下になるから同意なく取り下げできたってことかな。同じ人が別会社つくって同じ事業やりだしたらどうするんだろう。

[toshiueba]

自炊に判決

[deep_one]

元々代行を許容するような条文じゃないからなぁ。代行を可能にしたいんなら法改正を求めた方がいいよ。でもどうせ過渡期の商売に過ぎないしな…まぁ、フェアユース全体とセットならあり得る。

[mako4648]

被告側の1社は本業に支障を来すとして自ら退けたと別の記事に書いてあるはずなのにここでは書いてない。なんだかあっけない結果だった。

[nkawai]

｢訴訟の結果をご理解｣と書かれているが、判決が出ていない状態で結果も何も無いと思うんだけどね?

[atasinti]

東野圭吾氏や弘兼憲史氏ら作家・漫画家7人は22日、裁断機やスキャナーを用いて書籍を電子化する、いわゆる“自炊”の代行業者2社を相手取って事業の差し止めを求めていた件で、訴訟を取り下げたと発表した。訴えてい

[Vudda]

なんか弱いものいじめにしか見えないし、業者も儲からないと悟ったからやめたようにしか見えん

[cham2]

どこまでが許されて許されないのかを裁判で明確にしてほしかった。「実質勝訴」と書いているけど、実質的には被告が中小企業だから「事業を辞めたほうがリスクが少ない」という判断をしただけ。まだ終わってない。

[tanayuki00]

「訴えていた2社が事業を廃止し、原告側の実質勝訴となったため」

[smbd]

あーあー。