疑似科学 - Wikipedia

疑似科学（ぎじかがく、英: pseudoscience）とは、科学的で事実に基づいたものであると主張されているにもかかわらず、科学的方法とは相容れない言明・信念・行為のことである[1][注釈 1]。似非科学（えせかがく）や偽科学（にせかがく）などとも呼ばれる。疑似科学は、矛盾、誇張、反証不可能な主張、確証バイアスへの依存、他の専門家による評価への開放性の欠如、仮説形成時の体系的実践の欠如、および疑似科学的仮説が実験的に否定された後も長期間に渡って信奉されていることなどを特徴とすることが多い[2]。なお、疑似科学と非科学（英語版）は異なる概念である。 科学と疑似科学の区別は、哲学的・政治的・科学的な意味がある[4]。科学と疑似科学を区別することは、医療・鑑定・環境政策・科学教育などの場合は実用的意義を持つ[5]。気候変動の否定・占星術・錬金術・代替医療・オカルト信仰・創造科学などに見られる疑

[maturi]

疑似科学の事例として挙げられていた「日銀理論」の項目が削除されている。財務省を首魁とするデフレ派の陰謀はこんなところにも及んでいるのである。戦いに油断は禁物。

[mimizukuma]

IUT...

[peketamin]

つまり、理論による「確からしさ」では科学的に妥当な理論であると言い切ることはできず、実験計画法など統計的手法に依拠しようというのが現在の科学哲学のスタンスであると。

[moondoldo]

疑似科学

[nibushibu]

大好物

[yu76]

科学的方法に基づく、あるいは科学的に正しいと認められている知見であると主張されているが、実際にはそうではない方法論、信条や研究

[diet55]

「古くから科学と疑似科学との区別は混乱している[2]。科学と疑似科学の境界を定める試みは繰り返しなされてきたが、すべての者に等しく許容され、あらゆる批判に耐えうる結論には至ったことなど一度としてない」 疑

[urtz]

科学か非科学か、それが問題だ。科学に絶対の判断基準はない。個人の知識や検証力には限界がある。結局は個人の科学リテラシーで判断するしかない。

[tkmkz]

何が科学で何が疑似科学か、難しいね。

[agrisearch]

「科学と疑似科学の区別の問題」「疑似科学とみなされる事が多いもの」など

[ksd6700]

.

[xaxyusan]

「疑似科学」「似非科学」「ニセ科学」のどれをタグにしようか悩む。

[ublftbo]

id:blackrook368さん　この部分は不正確なので、参照しない方がいいです。

[blackrook368]

なるほど！つまり私は「ニセ科学批判」者ではない、と。まあニセ科学を批判してるんじゃなくて批判してるものがニセ科学と呼ばれてるだけなんだけど。

[wackyhope]

ニセ科学批判についてあとで読む。※渦中の話題に対するWikipediaの記述は編集合戦による正確さを欠くことが多い。

[webmarksjp]

knowledge

[momoski]

主唱者や研究者が科学であると主張したり科学であるように見せかけたりしていながら、科学の要件として広く認められている条件（科学的方法）を十分に満たしていないもの

[dotoh]

“その主唱者や研究者が科学であると主張したり科学であるように見せかけたりしていながら、科学の要件として広く認められている条件（科学的方法）を十分に満たしていないものを言う”

[TakahashiMasaki]

(戸塚ヨットスクールが入ってるのにわらた

[tetsu23]

Wikipediaの「疑似科学」の項。Wikipedia内の疑似科学関連項目のまとめになってる。疑似科学だけを扱ったwikiとかあればいいのに。

[mind]

科学的方法を採用するが未だ至らないもの、…社会全般に科学であると認められていないものをプロトサイエンス（未科学、異端の科学）――量子コンピュータを信じてなかったが、……誰の言うことを信ずるかの問題に?