ビッグデータは「あなたに興味はない」--（1）匿名提供を考える

政府の有識者会議「パーソナルデータに関する検討会」は6月19日、個人に結び付かないよう匿名化したパーソナルデータについて本人の同意なしに提供できるとする指針を含む新制度の大綱案をまとめた。 ここでいうパーソナルデータとは、情報通信技術の飛躍的進展にともない収集や分析が可能になったビッグデータの中において、とりわけ利用価値が高いとされる個人の行動・状態などに関する情報のこと。現行法では自由な利活用が制限されるグレーゾーンが拡大しており、保護すべき情報の範囲や事業者側のルールもあいまい。そこで現状に適した利活用の線引きを行おう、というのが検討会の狙いだった。 ビッグデータ、パーソナルデータの活用に関する騒動といえば、2013年夏に発生した「JR東日本のSuicaデータ転売」が記憶に新しい。ユーザーのSuica利用にともない集積された移動・導線データを他社に販売したが、それを知ったユーザーの多く

[deep_one]

個人に興味がないにもかかわらず、個人を特定できる状態のデータであったことに問題があるのであって、結論はかなり外していると思う。

[hamukatumix]

データはアルゴリズムじゃないし当然。それを使う人間が個人的興味を持った時に可逆的に個人特的できるのは問題でしょ。匿名性に関して、JR東日本の認識がスウィーツなのでそんなトコに情報預けたくねーッス。

[akulog]

よくぞ言ってくれた→ビッグデータは「あなたに興味はない」

[r-west]

他者に提供するなら、お前が関心あるかどうかは関係ないだろ。自分は興味ないし誰だか知らない異性ならストーカーしてプライベートを盗撮して売って良いのか？

[SasakiTakahiro]

「ビッグデータ、パーソナルデータ分析は個人を特定しなくとも十分有益な情報を得ることができる」ということ。

[noonworks]

“JR東日本が他社に渡そうとしたのは「個人を特定できる情報は全く含まれていなかった」”の認識だし「ユーザに利益がないから文句言われたのでプレゼント渡して黙らそう」とか言っててどうしようもない

[ginsetsu]

「実害はないけれど気持ち悪い」みたいな、単なる心理的な抵抗の問題ではないと思うんだけどな。どのような情報でどこまで個人が特定できるのか、気になるところ。

[Lat]

Suicaの問題を「個人を特定できる情報は全く含まれていなかった」とか未だに書いているあたり、理解が足りないまま記事を書いていると思われる。

[tetsutalow]

大綱を「匿名化で同意無く外部提供OK」と要約するのは乱暴過ぎ。「あなたに興味がない」という物言いは我々を信用じろということだけど、信用に足ることをどう示すか、信用出来ないと感じる人をどう扱うかが大切。

[ebo-c]

ビッグデータに関して日本MSというビッグネームを背負ってビッグに残念な発言

[chott]

[]

[Hiro0138]

ビックなんちゃらを利用する所は、あなたに興味があったりする

[k-takahashi]

『斎藤氏が最初に理解すべきこととして指摘した「あなた自身に興味はない」を全国民が理解するのは現段階では難しい』　ただ、悪意のある人間をどうするか、という検討は必要と思う

[rokkakuika]

確かに「今」は興味ないだろうが、将来にわたって興味を持たない保証もない。より効率的にサービスを行いたいときにその誘惑に勝てる組織なんてあるのか？