エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント59件
- 注目コメント
- 新着コメント
takhasegawa
2年縛りのないプランは提供されていて選べば良いだけなので、撤廃が何を指しているのか意味不明。筆者もよく分かっていないのではないか。/ 自動更新にしないと2年1ヶ月目から急に値段が上がって苦情くると思うよ
hereneco
この記事の筆者は、MVNOの1年縛りとMNOの2年定期契約の違いを理解してないよね? >「低容量プランよりも『2年縛り』の撤廃を」、スマホ契約に関する意識調査で7割以上が回答。ジャストシステム調べ -
deep_one
あれは本来「長期契約者向け割引」を「縛りをつけることで最初から適用する」というものだったはずなので、「長期契約者向け割引」をなくして「二年縛り」のみになっている今の状況は異常である。
ysync
現在殆どの人が割引を受けてる状態でも莫大な利益を上げているわけで、その割引前の価格に妥当性が無い。許認可業の寡占インフラが値上げし放題でいいわけなかろ。/独禁法の理念と縛りという競争阻害要因の非整合。
uturi
ドコモでさえも更新期間を2ヶ月に延長程度で誤魔化してるし、この状況は法整備されない限りかわらないだろうなぁ。安価なプランも低容量過ぎて使えなかったり、条件が厳しかったりということが多いし。
p-4
あのーそもそも「2年間のプラン利用と引き換えに基本料金を割引」を受けてるわけで、基本料金の割引のないプランもあるので妥当と思いますが?むしろ「1年以上の端末利用、プラン変更も不可」な割引のほうが問題。
doublehorn93
「低容量プランよりも『2年縛り』の撤廃を」、スマホ契約に関する意識調査で7割以上が回答。ジャストシステム調べ #スマートニュース https://t.co/vBYQ7Oa8vF
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/02/16 リンク