位置情報を個人情報として取り扱わなくていいのか

ここ数日、位置情報関連のニュースが日経新聞に掲載されています。 位置情報で日常「捕捉」、ジャパンタクシーに行政指導 :日本経済新聞 （データの世紀）匿名情報 半日で個人特定 位置データ流通に危うさ :日本経済新聞 10時間で本人特定、スマホ位置から出張・実家も筒抜け :日本経済新聞 これらの記事の中で少し気になったのが以下の文言です。 位置情報そのものは日本の個人情報保護法が定める「個人情報」に当たらない。このため現状は持ち主の同意なく企業間で共有することが可能だ。 出典：日本経済新聞 本当にそうだっけ？と思っていろいろ文献を調べてみました。なお、ここでいう「本当にそうだっけ？」というのは、 個人情報にあたらないと言い切ってしまっていいのか 個人情報にあたらなかったとしても、本人同意なく企業間で共有していいのか という問題意識です。 【目次】 １．位置情報の種類 １．１．基地局に係る位置情

[testedquality]

位置情報弊社個人情報同等扱いだし加工や提供でむっちゃ気を使う。母数一定以上の数超えないとデータ提供しないとか。個人情報想定で扱ってほしいものです。

[kns_1234]

「４点の位置情報で９５％の個人が特定可能」という趣旨の論文がある

[ghostbass]

そりゃ座標そのもの(緯度経度あるいは京都札幌の住所表記など)は個人情報なわけないけど、そこに「誰か」の情報が存在する時点で個人情報とみなしていいんじゃないか

[sh19910711]

"どこで位置情報が他の情報とくっついて個人識別性が発生するかもわからない以上、少なくとも位置情報をID単位で管理かつ長期蓄積性を有する前提の場合については、個人情報と同様に扱うのが望ましい"

[mojinosuke]

情報の内容の時間的な幅にもよるけれど、基本的にはGPS位置情報は個人を特定できるので、私は個人情報と考える派です。

[keijak]

致命度は位置情報に紐づくコンテキストに強く依存する。例えば高確率で自宅からのアクセスと推定できる場合（キッチンや寝室で使う前提のアプリとか）の詳細な位置情報は自宅住所と同等の個人情報とみなされるべき。

[yatchi_00]

扱ってた方としては各種マスキングとか秘匿処理とかかなり気を使って取り扱ってはいたかなー。統計的に使ってただけ。

[efcl]

位置情報を点で見るか線で見るかで個人情報との見え方が変わる話。 いろいろな文献のまとめ

[braitom]

位置情報は個人情報かについての関連文書などのまとめ。

[hamukatumix]

NGT48の事件のこともあったしね。明文化されたらマスコミはいろいろ困るかもしれないけど。