保育園開園断念のニュースを読み比べてみた - カトゆー家断絶

ネットを見ていたら私立保育園が周辺住民の反対を受けて開園を断念した、というニュースが目に入りました。しかも反対の理由が「子供の声がうるさいから」といったものらしく、世知辛いなぁと思ってたらTwitterでこんな意見を目にしました。 この狭くて車が ガンガン通る道に保育園は 危ないでしょっていう反対が なぜか子供の声が騒音の為 反対ってなってて 非常に納得がいかないわけですが(;´･ω･) pic.twitter.com/y1hQP8JjVm— ハムスターの銀次（写真集第2弾発売中） (@kawanabesatou) 2016年4月12日 @kawanabesatou 実際 説明会のときに 子供の声がうるさいって保育園を作る理事の方に言った人がいますが その一人の声を住民の総意とされてるのが不思議なので(;´･ω･)— ハムスターの銀次（写真集第2弾発売中） (@kawanabesatou)

[head]

丁寧に列挙するというこの記事自体が、あの代表的"個人ニュースサイト"管理人であった者としてのポリシーや矜持みたいなものを感じさせる。

[mahiru123]

このまとめでわかるのは、まっとうなメディアはちゃんと騒音問題だけに矮小化しない記事を心がけているというところか。マスコミの地力が現れそう。

[nakakzs]

正確さよりもPVを集めたものがSEO的にも収入的にも正義、となってしまっていてるが故か。もしネットで今後のそれを是認するなら、Googleは地獄への使者のevilとなってしまう。

[plutonium]

最近はニュースに脊髄反射的にムカついたら話題にしないことにしている。まさにこういう流れに巻き込まれるからだ。

[lacucaracha]

資料として非常に良いまとめ。

[u_eichi]

どうもいろんなニュースを見たりこの記事を読んだりしたところ、まずは唐突な看板に対して「うるさいから反対」があり、反対のための武装として交通事情を持ち出した、っていう感があるなぁと、個人的感想。

[dissonance_83]

殊更強調すべきでないけど、"騒音"も反対の理由の一つになっている事実を他にも理由がある事で目を背けるべきではないとも思うんだ。保育園は必要な訳で、各地で説得と合意形成するには、反対理由に対する対策は必要

[l83DK]

伝える側の恣意によってニュースはどうにでも脚色できるし、炎上しクリックが稼げるようなセンセーショナルな見出しをつける傾向がまとめサイトだけでなくニュースメディアにも定常的になっていることが分かった

[VoQn]

メディア含め外野の「誰が悪いんだ？」思考で犯人探ししていく円環の理の中で「日本しね」と結論づけると各位とても都合が良かったんでしょうね、と。（地獄）

[deep_one]

色んなソースを見ても、「まず開園の看板が立った」で始まってる感じが拭えないので、それは絶対に失敗すると言わざるをえない。そのスタートでは説明会には「反対」と言うためにやってくる。話し合いにはならない。

[nikutetu]

道幅狭く危険、保育園開園断念みたいな見出しじゃなぜだめなのかっていう。

[indow]

ネットメディアが小さな「千の丘自由ラジオ」状態になりつつある感。あと産経は貧すれば鈍するを地で行ってる……。

[s_shisui]

ビジネスジャーナル以外は丁寧に記事の内容を読めば程度の差こそあれ誠実なのがわかる。

[ch1248]

これは良いまとめ

[yuriyuri14]

この人の記事はすごい誠実ですね。びっくりしました。

[abababababababa]

いつもながらすごいｗ

[petroeater]

まとめ

[moodyzfcd]

池上さんが月1で各紙読み比べやってますhttp://t.asahi.com/d5wm

[adsty]

メディアによって焦点や伝え方が大きく異なるのが分かる。

[dpdp]

なるほど

[legnum]

これで終わりじゃなくてここからだよな。道路事情に問題があるのは知ってて異論ないけどそもそもそんな危ない街に住んでる理由(住もうと思った理由)が未だにわからん。苦労してんだからここぞとばかりに利用？

[Miyakey]

これは保存版的まとめ。各社火薬の量が色々。QT:保育園開園断念のニュースを読み比べてみた - カトゆー家断絶

[naoto_moroboshi]

一つのメディアに絞るの危険ってよくわかる記事

[trollvinter]

メディアによってかなり伝え方が違ってるんだなぁ。こうして比較するのは重要かも

[Sonnier_tan]

御三家アフィカスがオチだと思ったのに。

[miquniqu]

通園で車送迎禁止にしたら反対しないのかとか、道路事情改善したら反対しないのかとか、そういう議論はどこも出なかったんかなぁ。

[fukken]

あからさまに悪意のある事例もあるけど、問題が複雑でややこしすぎるので、簡単な問題に落とし込んでしまいたい、という本能が見えるなぁ

[cinefuk]

報道各社による内容比較まとめ。記者も人間だし、社風や編集長の考え方により「物語」が異なる。僕らが読みたいのは事実だが「完全に主観を廃した記事」は書けないからね

[at_home]

これ良いまとめ。こういうメディア横断的なことができるのがネットの良いところ。

[piripenko]

丁寧にまとめられた良い記事。「子どもの声うるさい」と見出しに入れた記事がページビューを稼いでいることが見てとれます。脊髄反射はメディアの煽る風潮を増長させるので気をつけたいところ。

[sirocco]

今日も同じおばちゃんが「道路が・・・」って、放映されていました。悪役にされてします。

[buhikun]

ビジネスジャーナル≒ワイドショーという認識/「日本死ね！」の件からも「煽り」を全否定するつもりはないが、ファクトを広くバランスよく拾える報道が好感度高い。

[abyssgate]

読むと報道から受けた最初の印象と全然違う感想を持つ。一部報道だと、騒音問題だけがクローズアップされてて印象操作と言われても仕方ない

[tg30yen]

こういう各メディアの報道の仕方の比較記事をガンガン広めてメディア側に偏向報道の自粛を促したい。

[norinorisan42]

自らの視点を持って（自らのポジションをちゃんとわかっていればどの立場でもOK)、相対的に見る目線というのは大事。保育園問題、待機児童問題は解決すべき社会問題であること、は最低限の共有ライン

[pasopiya]

カトゆーさんが本気出すとこうなるのか。自分でもできるようにしないといけないなと強く思ってみたり。

[neonlight_il]

報道機関もまとめサイトも何言ってもアレな以上、こういうまとめをする人を支援拡散した方が早いのかもしんない。しかし、ビジネスジャーナルは相変わらずゴミだな。

[tettekete37564]

プロい人の扇動ではなかったんだな。

[Nahoo]

問題を2者択一にすることなく，一つの情報源に頼ることなく，全体的に俯瞰して対応しないとあばばばになる（つかなった）。社会問題に対してどう反応すべきかいい経験となった

[Gl17]

当初から騒音にフォーカスしない報道は珍しくなく、これ結局「キャッチーな見出しだけ選択的に食いついた筋(主にネット民)」の問題では…で次はマスゴミ情報操作とか言い出す。産経はネット俗情の逆輸入記事っぽい。