異見交論54 「国立大学長の3分の2を女性、外国人、企業家に」長谷川真理子・総合研究大学院大学長

1952年、東京生まれ。東京大学大学院理学系研究科人類学専攻。理学博士。国家公安委員会委員などを経て、2017年から現職。主な著書に「オスの戦略メスの戦略」など 読者はもうお気づきだろう。「異見交論」の論者の大半を男性が占めていることに。特に国立大学法人化をめぐる議論では、女性の登壇はゼロだ。なぜか。それは、改革論の最前線に立つ各国立大学の執行部に、女性がほとんどいないからだ。トップの学長では、86人中わずかに3人。一方、最近の国立大学への批判を要約すれば、「進化が遅い」に尽きる。こうした現状について、「女性という『異質な人』を排除してきた結果」と喝破するのは、女性3学長の1人である総合研究大学院大学の長谷川真理子学長（進化生物学）だ。「多様性」こそ進化の鍵、という。（聞き手＝松本美奈・読売新聞専門委員、撮影＝秋山哲也） ■法人化は失敗だった ――法人化して14年たったが、国立大学への風当

[DG-Law]

出てくるエピソードが本当にひどいな。

[MyPLB]

女性と男性の差と役割について大学の学長が今さら述べなければいけないなんて。つらい現状。大学の資金問題とかもっと語りたいことはあるでしょうに。

[dlit]

大学教員になり会議や学会の委員会に出るようになったら学部・大学院ではけっこう見かけた女性の割合がぐっと減っていて異様に感じたことがある

[el-condor]

長谷川先生ともあろう人が、日本の企業家の視野の狭さを知らないのだろうか。外国人はともかく、ここで企業家とかいうと某政商とか某政商が入ってくるのでそれはそれでダメだと思う

[nanae_ll]

長谷川先生だー！（ファン）/しかし、長谷川先生も当然のことながら酷い目に遭いながら（現在も！）今に至るのだな…/学長にする企業家は「日本人」を除外しないと駄目だと思うが…

[norton3rd]

女性だと長谷川さんの様な超ビッグネームでないと学長にはなれないのか。俺の後輩（♂）は『雑用は嫌だ研究やりたい』と逃げ回っていたのにとうとう先日母校の副学長にさせられた

[Humisawa]

これはひどい　“私が学部生だった1972年、生態学で著名な九州大学の先生が「女は立ちションできないから調査には連れていかない」と公言していた。本人から直に言われたこともある。”

[witchstyle]

(2018/08/31の記事)

[KoshianX]

“東京の大学で理系を勉強するような女の子は結婚できないかもしれない、孫も見られないかも知れない......” これ高収入女性の未婚率の高さ見ると思い込みとも言い難いとこあるんだよな……。なので変革が必要なとこ

[memouse35]

“文科省が始めた「3分類※」には異論がある。(中略)ラベルを貼って、それぞれの分類の中で均質な集団を作りたいという、日本の特色そのものの政策ではないだろうか。”本題からは外れるがほんとこれ。

[hcvp]

女性1/3、外国人・企業家1/3 と語っているところ、若干炎上狙いのミスリーディングなタイトル付けを感じる。。

[mouseion]

今まで女性学者が少ないのは脳みその大きさに起因するとされてたけど東京医科大の採点不正が世に出てから実は女性だけ不当だった事実が明らかになったのもデカい。今主な女性が声を挙げないのは上が男所帯だから。

[rci]

ヨーロッパやアメリカの研究機関ってトップが女性なの多い印象ある。学長もだし、博物館長とか美術館長とかも。

[paradisemaker]

え、長谷川真理子さんっていま総研大学長なんだ